『NEX-5 と SD1』のクチコミ掲示板

[A6M2.]

NEX-5とSD1簡単に撮り比べしてみました。
NEX-5にcontax GマウントレンズアダプターをつけてPlanar45mm　ISO200 F5.6 jpeg
SD1に17-50　2.8　EX DC OS HSM ISO100 F5.6 jpeg
露出もちょっとあってませんが違いわかりますか？

厳密な画質テストではなく、気楽なスナップ写真と見てください。

書込番号：13413258

[C'mell に恋して]

A6M2.さん　こんにちは

　NEXやSD1ユーザーではないですが、気になりましたので書き込みさせて頂きます。

　２．４枚目の物がSD1なのかと思いましたが、どうなんでしょう〜！

書込番号：13413276

[向かいの山田君]

フォビオンの画質は昔の、昔のフィルムのような画質に見えなくもないです…。
鮮やかなのもいいけど、3層センサーのその画質で湘南電車を撮影できたら、なんて妄想をしてしまいました。

良く言えば、超独特な色合いに見えますから、まずは何も考えず撮影したほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：13413855

[RIN(Mac+Win)]

DP1、DP2Xユーザーの私は１枚目、３枚目がSD1と見ました。

書込番号：13414823

[GasGas PRO]

２枚目と４枚目は質感質量が描写されておりますが、１枚目３枚目は描写力がよくありません。
私のＳＤ１５では２枚目と４枚目の様な描写です。
よく、フィルムの画調だと言っている人もおりますが、私には、長い間使い慣れ親しんだプロビアともベルビアともアスティアとも似て居るようには思えません。
カメラファームが進化すればプロビア調になるかもしれませんね。
ＪＰＧ撮って出しですと、カメラの本性がよくわかるのですがね。

書込番号：13415416

[robot2]

こんにちは
細部描写は、１＆３が上ですね（DP1）、もう少し露出を押さえコントラストを+に振るとしっかりします。
2＆４が、SD1なら私は買わないです。
比較画像の場合は、少なくとも明るさは揃えられた方が良いです。、

書込番号：13416774

[macularius]

　解像度の違いはわかりませんが、色合いから、１、３、がＮＥＸかと。
私がＮＥＸをメインに使っているのは、実際に見た感じに近い自然な色と思うからです。脳天気に明るいともいえるソニーのセンサー、お気に入りです。

書込番号：13417014

[DDT_F9]

縮小したら違い分からなくなると思うんだけど。
分かるひとはすばらしい・・・・

私には見分けがつきません。

書込番号：13417728

[A6M2.]

robot2さん、　そうですね　明るさぐらい揃えて撮るべきですね。

左側　１、３がNEX-5 　　右側　２、４がSD1です。

SD1はもう少し解像度があるのかな？と思ってましたがチョッと物足りません。

次回は条件をきっちり揃えて他社の一眼と比較したいと思います。

書込番号：13418031

[星ももじろう]

所詮1500万画素ですベイヤーの１５００万がそと比較しても
輝度信号解像度は変わらないでしょう１ピクセルの中で色情報がはっきり区別できるだけのものです、小さな色が並ぶような画面では有利でしょう
６０万は高い。もう少し足して645のほうが画素が大きいだけ有利でしょう
アップで撮ればSD-１５でも十分満足できますよ

書込番号：13418065

[GasGas PRO]

APSサイズで1500万画素では描写力は知れております。
1000万画素でしたらもう少しはマシになったかも知れません。
縦並びのＲＧＢでは６００万画素くらいがバランスが良いのかも知れません。

書込番号：13419178

[yoshin21]

2枚目の雲を見て、こちらがSD1だと思っていましたが、
調整をすると、NEX-5でも同じようになるのでしょうか。

書込番号：13420003

[hiro-nakaji]

SD1も17-50mm F2.8も持っていなくて恐縮ですが、SD1に17-50mmはいまいち良くないようです。

SD1はレンズ性能を丸裸にするみたいで、70mm Macroなどの一部のレンズ以外はSD15で撮影したときと比べて明らかに評価が良くないですね。また、手振れやフォーカスがあっていない場合も如実に画像に反映されるようです（AF性能が良くないとも聞きます）。

買われた方の画像を見ているだけなので、えらいことは言えませんが、他のレンズがあれば試してはいかがでしょうか。

書込番号：13422232

[hiro-nakaji]

連続投稿で申し訳ありません。

電塾でレポートがあがっていました。

http://denjuku.gr.jp/review/201108/163.php

GANREFでもあがっています。

http://r02.smp.ne.jp/u/No/190247/IFjZChH7ci0D_8442/110826002.html

海外の方もレビューされています。

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62427364.html

落ち込む前に一度ご覧になられては如何でしょうか。

正直SD1を所有されているのがうらやましくてたまりませんが、使いこなす苦労やユーザ側ではどうにもならない癖がいくつもあるようで、もたれている方には苦しみににたものがあるのでしょうね。

書込番号：13422401

[A6M2.]

17-50　F8.0　１/500	７０マクロ　F8.0 1/500	17-50　50mm 70mmマクロ　比較

yoshin21さん
NEX-5でRAWで撮って調整しても私には難しいです。
DP2を買って　SIGMAの虜　DP１X発売と同時に購入　
SD1が予想以上に高価だったため、他社の一眼を売却してSD1の肥やしにしました。
NEX-5はアダプターをつけて１０年以上前にお気に入りのレンズをまた使う為手元にあります

yoshin21さん　
情報ありがとうございます。
私自身、SD1とDP1ｘの写真を見てあまり違いを感じなかったり、
解像感を感じるのは短焦点ばかりなので
今日、撮ってきました。
17-50　F2.8　と　70マクロ
17-50は50mmにセットして　７０マクロは後ろに下がって　紅白のアンテナが同じぐらいに
して撮りました。　両方ともISO100　F8.0　１/500です。

書込番号：13422733

[姓はオロナイン]

SD1(色温度が刻々と変化していたのでD3xとの色味の参考にはなりません）	価格コムのオフ会時にultra-so-nic さんに借用したD3Xにて撮影

hiro-nakaji さん
＞SD1に17-50mmはいまいち良くないようです。
A6M2. さんの撮り比べでも検証されていますが便利レンズですがほんとイマイチ感があります。

使用感として
解像度が良いだけに、合理的なAPS-cですので大判センサーなら無視出来る事でも影響が現れ易いです。

レンズの善し悪しやブレはもとより、例えば、解像度が良いということは被写界深度の許容範囲もせばまりますのでピント位置にも注意したほうがよいですし、イメージサークルが小さいAPS−c専用レンズの周辺やAPS−c専用レンズの手振れ補整中の中心ずれも影響されるようです。

AFは信頼出来ません(特に広角レンズでのAF)。　

175線のオフセット印刷での感度100の3000万画素出力は問題なくできます。

書込番号：13423225

[macularius]

　ＤＰと比べると、評価し難くなるのは仕方がないと思います。ＤＰシリーズはレンズとセンサーのバランスが絶妙で、現在発売中のカメラのなかで、立体感、そこに物が本当にあると感じられる存在感のある写りは最高だと思いますす。ＳＤ１はとても手の出せる価格ではないので、所持していませんが、作例を見る限りさすがはフォベオンと感じさせるものがありますね。ただ性能が良すぎてレンズを選ぶのだと思います。
　個人的には同じセンサーを載せたＤＰ、あるいはリコーマウントユニットにセンサーを供給してくれたら等、妄想をふくらませています。
　解像度で並ぶ他社センサーが安価ででれば私はそれを使いますが、フォベオンの自然な立体感に追い付くには相当な技術革新が必要な気がします。それまでは一つの突出した長所を持ったカメラとして評価してよい製品だと思います。

書込番号：13426138

[fireboss]

姓はオロナインさん


色密度の多さから言えば、SD1です。
D３xとの比較ですが、日時を見ましたが　場所的にヘイズが出にくいところの
ようですが、いずれにしても色密度ではこの作例を見た感じでは
D3xを抜いています。
ただし、測光方式が気になりますが　ヘイズ多少アリでF５半のほうに
この作例においては　D3xに勝っています。

書込番号：13438198

[姓はオロナイン]

画像1	画像2　　SD1	画像3　　D7000

fireboss さん

オフ会で撮影に行ったとき撮った写真ですが、SD1、D３xともスタンダード設定、オートWB
のRAWdateをほとんど調整せずリサイズしてJPGにしたものです。両方とも評価測光です。

SD１で撮影したときは曇天とはいえ白雲、黒雲がありいい感じだったかと思います。D3Xを使ったときは全面白雲のシャ幕状態だったと思います。

以下、貼った画像の説明です。

画像1は網入りのガラスです。SD１のAFはレンズの種類に関わらずピントをあわせられません。
ニコンはD70でもAFレンズなら(シグマのニコンマウントでも)きっちりピント合わせできます。

画像2と3はSD1とニコンD7000を、両機ニュートラル設定でカスタムWB(天井の蛍光灯)で撮影したjpg撮って出しです。レンズはSDIがシグマ17〜50f2.8手振れ補整付き、D7000はタムロン17〜50f2.8手振れ補整付きです。

背景のカラーチャートが倒れてしまい角度が違い、光の受け方が違いますがフィルムの箱は同じ照明情況です。

ニコンやキャノンはRAW
でもカメラ内でつくってくる感じなので目一杯さを感じますがSD1は中判デジバック的ななんじゃコレdateなのでポテンシャルの高さを感じます。

書込番号：13443158

[姓はオロナイン]

RAWから展開した画像貼っておきます。
SD1同梱ソフトでTIF変換しフォトショCS4のスポイトでスパイダーキューブの白面の一番明るい所をクリック後彩度を記憶色的に上げました。

書込番号：13443354

[fireboss]

姓はオロナインさん

難しいところなんです。現在はデジタル画慣れしたせいか鮮やかさをリクエストされ
それをシグマがどう対処するかでしょうか。
しっとり感と日本情感に響く絵創りはシグマでも良いとは思いますが、どうしてもカラー
コーディネイトは一般人の好みを飲んでしまいますね。

書込番号：13444088

[姓はオロナイン]

すみません、RAWから展開した画像、こっちのほうが良いべ。

fireboss さん
＞シグマがどう対処するかでしょうか。
対処と言えば東日本大震災の義援金シグマが5億円出した様なのでそれだけで、シグマのカメラ使いたい。

書込番号：13449150

[fireboss]

姓はオロナインさん

確かに落ち着いてみるとシグマポリシーは優秀ですね。
実はSD15の購入後フォーカスが甘く感じられ初期不良を訴え
即決で一式交換してくれましたが、シグマはカメラ本来の姿。
そう思っています。

ただレンズを最初から購入となると、、、
また敏速対応を考えると、、、、
せっかくデジタルカメラでは最高のファインダーだけに
なにか、ひっかかります。

テスト撮影アップ有り難うございます。　D3s売って買おうかなあ、、、

書込番号：13449258

[姓はオロナイン]

fireboss さん、

＞フォーカスが甘く感じられ初期不良
参考になります、
オラのも甘いみたいっす。

書込番号：13449388

[GasGas PRO]

姓はオロナインさん　　　おひさしぶりです。

私が思うに、オロナインさんだからＳＤ１を使えておられるのではないかと感じています。
ＳＤ１５も、ＳＤ１５とシグマレンズが、私の撮影目的と被写体と撮影環境たいして適していないと感じてから、ほとんど使っておりません。
ＳＤ１もＳＤ１５以上に撮影者との相性しだいで良否が逆転するカメラではないかと感じます。

ところで、私はバウンスフラッシュを結構使うのですが、ＳＤ１５では使い物にならないのですが、ＳＤ１ではいかがなものでしょうか？

書込番号：13453258

[姓はオロナイン]

Gasさん、　レンズ選びではお世話になっております。

＞バウンスフラッシュ

フィルムを長らく使ってきましたので、ついフィルムと比べてしまいますが
SD1は精緻さとコクのある調子と陽性でない色調でコダクロームと大変似ていると思います。
　　　
コダクロームは感度25のものと64の2種類で丁寧な撮影を余儀なくされミックス光になるような照明下では大変使いにくかったです。

SD1のオートホワイトバランスは上手く調整されているしグレーバランスも良いように思いますが、センサー
の感色性が独特で、色調を妥協させてまとめあげてしまう感じのチューニングでないので
ミックス光になりがちなバウンスフラッシュでは色が悪くなる事もあると思います。
ただ、SD1はバウンスフラッシュのようなやわらかい光でも調子にメリハリがつくとは思います。

書込番号：13456181

[GasGas PRO]

姓はオロナインさん こんばんは
私はＳＤ１５購入時にフラッシュも同時購入しました。
バウンスのテスト撮影でオートの調光が不調で真っ黒けでした。
バウンスでなければナントカ我慢できる調光です。
どうもコレが仕様のようです。
画調はファーストテストの写りを見て、コダックのモーションピクチャーフィルムの画調かな？
と言うのが第一印象でした。
色反射のワルサから来る緑系の光量不足の陰気な描写も似ているように感じております。
かと言ってライカＸ１の感じでもありません。
写真の撮影目的によって評価が逆転する製品のように想います。
道具は、使う人との相性によるところも大きいような、、、感じもしております。

書込番号：13460411

[おとぼけ宇宙人]

姓はオロナインさん、こんにちは
SD1 の作例有難うございます。
‘日本のチロル’ 下栗の里ですね。

僕もつい先日、SD15 と 17-50mm F2.8 OS で撮影してきたばかりです。
ですが・・・ RAW 撮りしたまま、まだ現像していません・・・（汗

下栗の里はよほどの快晴じゃない限り、もやがかかったように見えるので、知らない人が見るとカメラ＆レンズの性能 （解像感） が悪いように見えてしまうので、難しいですね。

> AFは信頼出来ません (特に広角レンズでのAF)。　
SD シリーズの急所ですね。
SD15 しか使用していないので、SD1 はどうなのか分かりませんが。
8-16mm F4.5-5.6 使用時のＡＦはまだ良い方で、85mm F1.4 に関しては被写体との距離が近いと合焦すらしません。
（もちろん焦点距離範囲内での話ですが、マクロっぽく使うときはキツイですね）
そのためのフルタイムマニュアルだったりして・・・
おかげで、マニュアルフォーカスで撮る癖がつきました （笑

書込番号：13494426

[姓はオロナイン]

→の部分からのフレアーが集落をなめて逆光反射状態になるので、、、と思います

＞‘日本のチロル’ 下栗の里ですね。
価格コム、縁側のFine pixな仲間　のオフ会で行ってきました。
楽しかったです。機会がありましたらご一緒しましょう。

＞まだ現像していません・・・
よろしかったら見せて下さい！

＞（解像感） が悪いように見えてしまうので、
なるほどです。
→の部分に黒雲があると良いと思います。　ナノクリも有効かと、、。

AFユニットはオリンパス製という噂ですが、以前ですがオリンパスのAFもあまり信頼出来ないという評判は聞きました。
AF機能は特許やらココム関係等で色々制約があるとは思いますが
ピント命のカメラですから何とかして欲しいものです。

書込番号：13495212

[おとぼけ宇宙人]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM	おまけ （17-50mm F2.8 EX DC OS HSM）	おまけ （85mm F1.4 EX DG HSM）

姓はオロナインさん、遅くなってスミマセン
SD15 の作例しかありませんが、お口汚しに掲載します (^ ^)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

1024ピクセルにリサイズされているので、分かりづらいかもしれませんが、住宅のあたりを見比べると SD1 の方が間違いなく高解像度ですね。

書込番号：13513692

[GasGas PRO]

１５００万画素なみの解像度はアルと思いますが、問題はレンズのピントです。
合焦精度が不安定では、如何ともしがたいです。
とくに3メートル以内がキツイ感じ。
５０１４などはゼンゼン合いませんね。

書込番号：13520602

[fireboss]

おとぼけ宇宙人さん

ここは眺望がすぐれていること伺っていますが、同時にガスることでも有名と聞いています。
そんな環境中で開放値でありながら　遠景がクッキリ再現していますね。このレンズとセット（SD１５）は
所有していますが、できれば撮影されたときの環境をお聞かせください。

書込番号：13597513

[おとぼけ宇宙人]

firebossさん
返信が、超〜遅くなりスミマセン・・・。

仰るとおり、信州は霧が多くて有名ですネ。
この日は曇り時々晴れの天気で、撮影時は曇り空でした。
日射は右手前の斜光だったと思います。

肉眼では、遠くの山々は霞がかっていましたが、RAW 現像時にコントラスト等々を調整して、遠景まで再現しています。

17-50mm F2.8 は常用レンズとして、なかなか優秀なレンズですので、是非ご活用頂くと良いと思います。

書込番号：13894228