『どーなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[つるじ]

あまり、口コミも評価もありませんね。
純正(EF17-40)と、この価格差だと魅力がないのかな。

新型EF24-70F2.8をポチったのですぐには購入しませんが、
このレンズずっと気になっています。

フィルター径もφ82で共用できそうですし・・・

書込番号：14419480

[Green。]

こんばんは。

価格の問題でしょうね。
同じくらいの価格だとLレンズを選ぶ方が多いのだと思います。

書込番号：14419543

[つるじ]

やはり価格ですよね。
５万円台になれば、そこそこ売れるかもしれませんね。
肝心の写りの差はどんなものなのでしょうか。

あまりいないと思いますが両方持っている人いたらレビューしてもらいたいです。

書込番号：14420128

[showmustgoon]

昨日買ったものが届きました。5D�Uで使います。
最初は、16-28を注文したんですが、色々考えて急遽こちらに変更しました。
今週末にも撮りに出掛けようと思ってます。
確かに、純正と変わらない値段で、かつ、ズーム幅が５mm短いので、
今だと純正なのでしょうが、人と同じ事・物が嫌いな性分なのでこちらにしました。
初トキナーですが、外観・質感は非常に良いです。
これだけで、トキナーのファンになりました。
フィルター径が77mmとかなら更に良かったのですが。
あとは、これで、画質が自分の満足度を満たしてくれたら文句なしです。

書込番号：14421079　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるじ]

>showmustgoonさん

ずうずうしいお話ですが是非レポートお願いしますm(_ _)m

書込番号：14424360

[食べ歩きキャメラマン]

広角ズームって人の作例を見てると圧倒的な広がりにビックリしてほしくなるんだけど、購入後意外と出番が少ないレンズですよね・・・。風景がメインの人は、３６０度雄大に見える景色だと使ってみたいと思うでしょうけど、スナップ・ポートレート派なら純正の２４−１０５等の２４ミリ側で充分な気がします。
それで私は純正品を売ってしまいました。本当に使用頻度が少なかったからです。

書込番号：16431642