『DT55-200SAMとの比較』のクチコミ掲示板

[山田社長]

このレンズをオークションで買おうと思っています。
DT55-200SAMを持っていたら不要でしょうか？

OS付き旧型
http://s.kakaku.com/bbs/K0000041293/

HSMには興味ありますが、SAMよりHSMの方が遅いというレビューもあるうえ、OS無しになった事で、買い替える為のメリットが見つかりません。

画質面や画角はどうでしょうか？

書込番号：13743653　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

買い換えるメリットが見つからないのに
そもそもの購入動機は？

DT55-200に何か不満があるのでしょうか？

書込番号：13744130

[山田社長]

SIGMAのデザイン、質感が好きです。
HSMはどんなものか使ってみたいという事と、オークションで安かったので気になりました。
DT55-200SAMの画質面は不満ありません。

書込番号：13744886　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosuket]

私は、DT55-200mmは所有していませんので、比較はできないのですが

sigma50-200mmを買い増す理由を付けるとしたら

「HSMの静粛性」

くらいではないでしょうか？？
描写も個人的には好きですが、DT55-200mmの評判もなかなか良いらしいですよね？
HSMはすごく静かだと思います。レビューでも書いたのですが、速いとは感じませんでした。

オークションで購入したいという事ですが、一度現物を見て頂くのが良いと思います。
OS無し現行モデルなら店頭に置いている店もあるかと思います。
デザインは私も結構好きなんですが、見た目がすごくプラスチックの安っぽさがあるというか。。。

書込番号：13764671

[0カーク提督0]

タムロン５５２００，ＤＴ５５２００（非ＳＡＭ）と持っていますが、両者とも少し解像が甘いです。
画質性能的にはどっこいと思います。
取り立てて良いと噂も立ちません。
違いは性格・・画作りです。
シグマ特有のスッキリした画が得られるという点では、お奨めだと思います。
あとは新旧バージョンの違いや、ＯＳの有無と、重量との関係ですね。
ＯＳ通しのファインダで、じっくり確認したいとか・・。

ＨＳＭやＳＡＭは慣れ・・というか好き好きです。
合焦が早いのは万人にウケますが、ＡＦ音が静かか否かはそうとも限りません。
わたしは、シグマ５０−１５０ｆ２．８を買いましたが、使ってて違和感アリアリです。
壊れてんのか？ＭＦにしてる？？と毎回確認しちゃうんです・・・静か過ぎで・・・笑。

むしろペンタックスの１８５５のような、ずぃぃぃぃーーじぃぃぃーーーって必死で回るレンズの方が好きです。
その点、αの普通レンズやＳＡＭは特に音も目立たず、適度な確認音が得られ、ベストと感じています。
逆にＨＳＭは早いのは結構だけど、特別な状況ではない限り、静かさは不要と思います。

書込番号：14698752