50-200mm F4-5.6 DC HSM [ソニー用]
デジタル専用望遠ズームレンズ(ソニー用)
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC HSM [ソニー用]
このレンズをオークションで買おうと思っています。
DT55-200SAMを持っていたら不要でしょうか?
OS付き旧型
http://s.kakaku.com/bbs/K0000041293/
HSMには興味ありますが、SAMよりHSMの方が遅いというレビューもあるうえ、OS無しになった事で、買い替える為のメリットが見つかりません。
画質面や画角はどうでしょうか?
書込番号:13743653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買い換えるメリットが見つからないのに
そもそもの購入動機は?
DT55-200に何か不満があるのでしょうか?
書込番号:13744130
0点
SIGMAのデザイン、質感が好きです。
HSMはどんなものか使ってみたいという事と、オークションで安かったので気になりました。
DT55-200SAMの画質面は不満ありません。
書込番号:13744886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は、DT55-200mmは所有していませんので、比較はできないのですが
sigma50-200mmを買い増す理由を付けるとしたら
「HSMの静粛性」
くらいではないでしょうか??
描写も個人的には好きですが、DT55-200mmの評判もなかなか良いらしいですよね?
HSMはすごく静かだと思います。レビューでも書いたのですが、速いとは感じませんでした。
オークションで購入したいという事ですが、一度現物を見て頂くのが良いと思います。
OS無し現行モデルなら店頭に置いている店もあるかと思います。
デザインは私も結構好きなんですが、見た目がすごくプラスチックの安っぽさがあるというか。。。
書込番号:13764671
1点
タムロン55200,DT55200(非SAM)と持っていますが、両者とも少し解像が甘いです。
画質性能的にはどっこいと思います。
取り立てて良いと噂も立ちません。
違いは性格・・画作りです。
シグマ特有のスッキリした画が得られるという点では、お奨めだと思います。
あとは新旧バージョンの違いや、OSの有無と、重量との関係ですね。
OS通しのファインダで、じっくり確認したいとか・・。
HSMやSAMは慣れ・・というか好き好きです。
合焦が早いのは万人にウケますが、AF音が静かか否かはそうとも限りません。
わたしは、シグマ50−150f2.8を買いましたが、使ってて違和感アリアリです。
壊れてんのか?MFにしてる??と毎回確認しちゃうんです・・・静か過ぎで・・・笑。
むしろペンタックスの1855のような、ずぃぃぃぃーーじぃぃぃーーーって必死で回るレンズの方が好きです。
その点、αの普通レンズやSAMは特に音も目立たず、適度な確認音が得られ、ベストと感じています。
逆にHSMは早いのは結構だけど、特別な状況ではない限り、静かさは不要と思います。
書込番号:14698752
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC HSM [ソニー用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2012/06/19 10:14:56 | |
| 9 | 2011/10/29 23:08:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



![50-200mm F4-5.6 DC HSM [ソニー用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo28/user27903/5/7/57aa667f0a27352632e48e5b26506b58/57aa667f0a27352632e48e5b26506b58_t.jpg
)




