『画素数が多いほうがテレビで精細に表示されるのか』のクチコミ掲示板

[井原西鶴]

画素数2,470に魅力を感じてα65の購入を検討しています。16：9の画像をテレビで表示すると画素数が少ないα65よりも精細に表示されるのでしょうか。

書込番号：14012381

[infomax]

画素数が高いほど数値的には高解像度

書込番号：14012392

[ひろ君ひろ君]

大画面テレビといえども横幅は１９２０ピクセルです。

書込番号：14012422

[じじかめ]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93#.E8.A7.A3.E5.83.8F.E5.BA.A6

ハイビジョンテレビの解像度はこんなところです。

書込番号：14012439

[今から仕事]

一般的に販売されているデジタルTVは1920x1080なので、
全てのデジタルカメラのスペック以下です。

画質が良く映るかはカメラの性能と撮影者の腕です。

書込番号：14012441

[ukulele-y]

α65の液晶画面とハイビジョンテレビとの比較だとすれば、後者の方が精細。

書込番号：14012455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

時代による。

書込番号：14013492

[高山巌]

>画素数が多いほうがテレビで精細に表示されるのか

そう思うでしょう？やってみれば分かるけど、全然関係ないですね。
TVで見るのなら、2400万画素なんか愚の骨頂。重くて不便。
低画素できれいに仕上げた方が、何かと良いです。

書込番号：14013866

[あふろべなと〜る]

フルＨＤで２００万画素ちょいですよ

話題の超高解像度ディスプレイの４Ｋ２Ｋで８００万画素ちょい（笑）
ＫｉｓｓＤＮやＥ−５００の解像度程度しかありません
(*´ω`)ノ

書込番号：14014224

[0カーク提督0]

まあ、画素数が多い方が、テレビで詳細に表示されますけどね・・・。

このカ（※1）シオのイクスリム（※1）！（田舎弁・・）なんと１６００万画素ですよ！
お孫さんの顔も、こ（※1）んなにはっきり撮れますよ！！
※1 強く高く発音のこと

って・・・、じゃぱネット高田でもやってますからね。

ｂｙ 風邪引きと業務多忙で暫く潜っていた私

書込番号：14015878

[BABY BLUE SKY]

>話題の超高解像度ディスプレイの４Ｋ２Ｋで８００万画素ちょい（笑）

カメラ的に考えるとカメラはRGGB各サブピクセルを」「1」として数えています

ディスプレイ（テレビ）も同じように考えると
各ピクセルにRGBサブビクセルがありますので
フルハイビジョンでさえ621万画素ほどあることになります
（サブピクセルが4種あるテレビもありますね）

更にいうならばベイヤーのRGGBに対してRGBなわけですから
『カメラでいう8Mpx相当』といえるかも知れません


ディスプレイは普通RGBが長方画素で3つ横に並んでますが
これをもしカメラと同じRGBGで正方の配列で作ったとすると
まさしくフルハイビジョンにドットバイドットで映すためには
カメラは8Mpx相当必要ということになります


というのは机上の話しですが
カメラの場合はレンズ性能やSN比などなどピクセルがピクセルとして
どの程度有効に機能するか？を考えなくてはなりませんので
なかなか数値でスパッと「こっから違う」とはいえません
・・・が24Mpxはいくらなんでもオーバースペックでしょう
しかし逆に少ないほうはモニターが2Mpxだからと言って
カメラが2Mpx以上あっても意味が無いということはありません

書込番号：14017809

[あふろべなと〜る]

確かに厳密にはベイヤー素子でフルＨＤを表現するためには２００万画素の４倍必要なはずなのですが

ベイヤー素子では４倍に画素補間するのがあたりまえになっているので
キヤノンのフルＨＤ専用センサーでも２００万画素ちょいしかないですよね

本来はＲＧＧＢの４画素で１つの点を取り込んでいるはずなのですけどね
画素補間でＲＧＧＢから４点分のデータにしている

ちなみにＴＶの場合はＲＧＢの３画素で１点


まあ個人的にも画素補間しない状態でベイヤーセンサーを使ったらどういう絵が出るのか非常に気になるのですけども
今、作ってるセンサーでは存在しないのかな？

α６５、７７のセンサーも画素補間しないで８００万画素として使えれば
とんでもない高感度センサーとして使えたりしないのだろうか？
最近、６００万画素の１眼レフも使っているので８００万画素でも十分なのだが（笑）

８００万画素モードなら４Ｋ２Ｋにもぴったりだしね
(*´ω`)ノ

書込番号：14017850

[向かいの山田君]

モニターは大画面ではなく精細さ(dpi)で選びたいですね。

書込番号：14034138

[candypapa2000]

わたしは、PS3にハイビジョンテレビを繋いでPCに保存してある、ハイビジョン映像やデジカメで撮ったが画像をネットワーク経由で1080ｐでみますが、２０７万画素しかないビデオ映像でも十分に綺麗に見えます。でも、１６００万画素程度のEOSで撮った画像は、もっと綺麗に見えます。
2400万画素のα77の画像は、Eosと比べるとさらに綺麗に見えます。ただし、このカメラは、ブレに非常にシビアですから、微妙なブレで実質的な解像感はかなり落ちるので注意が必要です。

書込番号：14036998

[キリンとゴリラと僕]

僕は最新のフルハイビジョンテレビで一眼レフで撮った2430万画素の風景写真とコンデジで撮った800万画素の風景写真を見て、さてどっちが2430万画素の写真でしょうと問題を出されても見分けられる自信はないです(笑)

書込番号：14088019　スマートフォンサイトからの書き込み