ミラーレスの機種選択について

Question

スチルとムービー兼用のデジタルカメラを考えています。携帯性を考慮して、ミラーレスの選択枝をと考えており、NEX7とGH2で迷っています。動画再生や編集・保存の手段は、問題ありません。

NEX7は、塗装と水準器に問題のある固体があるようですが、デザインと操作性は好印象です。GH2は操作性は好印象で、デザインは可もなく不可もなくと感じています。

【NEX7の良いと思った点】
静止画の高感度性能や中心画質、動画60P搭載、動画の高感度性能
【NEXの悪いと思った点】
絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)、動画解像度が低い

【GH2の良いと思った点】
動画のシネマ24Hの解像度が良い、動画のマニュアル設定のし易さ、動画AF性能、パワーズームレンズがある
【GH2の良いと思った点】
静止画が全般的にいまいち

ざっくりと、静止画重視ならNEX7、動画重視ならGH2といった印象を受けています。ご意見伺わせていただければ幸いです。

Yottaria · Accepted Answer

このブログなどは参考になりますね。http://www.raitank.jp/GH2は全画素読み出しによる画素混合方式が優れているようです。解像感の良さやジャギーが目立たないのはその為でしょうね。ただ私なら動画優先でGH2にするならGH3まで待ちたい気がします。

食いしんぼラクダ · Accepted Answer

私もスチルとムービー兼用のデジタルカメラで携帯性の良いミラーレスを検討している者です。
NeopanSSさんが紹介していたスレに何度か書き込み、NEX-7の熱停止問題の情報交換させていただきました。
結論は、動画撮影中に熱停止することが有り得ると言う事です。そして、停止すると冷えるまで待たなければ、静止画も動画も撮れないと言う事です。
NEX-7は、カメラとしては、ミラーレスＮＯ１だと今でも思っておりますが、ムービー兼用となると、どうしても熱停止のリスクがあります。
フィルム一眼レフ時代にシャッターを押しても作動せず、シャッターチャンスを逃した指先の感触が今でも残っています。それ程、カメラにとって、動かない可能性があると言うのは致命的だと思います。
動画を撮らないのであれば、私は、NEX-7を買います。でも、動画も撮るとなると、躊躇せずには要られません。
動画も静止画も一台で済まし、どちらも重視すると言う事であれば、パナをお奨めします。

厦門人 · Accepted Answer

仕事を追う人になりたいさん両機ともつかっています。写真撮影は主に女性ポートレート、Nikon,Canonの１桁機および、それに準ずるカメラもしくは中判デジ系。SONY機はα９００が主体で撮影しています。その中でNEX7は　APS-Cで現在最後に使える機種と感じてるα５８０の後継として使えそうな感触。来週発売のSEL50F18待ちです。パナはGH２は写真撮影は使えないという心証。撮影はできますが凡庸というか...写真撮影だとあえてG３を特定のレンズに限定して写真専用として現場持ち込みしています。動画ですが、目的はPV撮影。基本フレームレートは２４Pで仕上げることが比較的多いですね、あとは３０Pも使います。この条件では現時点わずかにGH２の方が扱いやすい。NEX7もWBを固定して、ゲイン（ISO感度相当）があがらないところでは　発色の好み次第ということになりますがゲインあがると少しNEX7の方がノイズが目立って先に色が抜けてくる感じします。ジャギーとかは、５０歩１００歩というか.. 　そんな心証ですので　NEX7が使えないということではありません。ただ、GH２は２４P以外は使いにくい、ファームアップで追加したHBRは何とも中途半端な印象。今はHBR使うのやめました。NEX7ですが６０PはAVCHD2.0の規格で２８MBpsに抑えられてますので、ほんとに扱いやすいのか？というと正直微妙なところです。（たぶん、パナも将来６０Pだしてくると同じ感じになるのかとは思います）このあたり、できれば６０Pならば３５Mbpsぐらい実際は欲しかったというのが率直な感想です。そうは行ってもNEX系の６０Pの撮影、２４Pのタイムラインにあわせると滑らかなスローが撮影できますので、数秒のカットであれば撮影に導入することもあります。ただNEX7を使うのか？というと実際にはNEX5Nの方がゲインアップに対して破綻が遅い感じもありますので今はNEX5Nを優先して動画撮影には使っています。カメラ台数が不足するときにだけNEX7まわしています。長々と記載しましたがGH２は発売からそれなりに時間が経ています。量販店応援の営業氏の話だと今年の秋ぐらいに後継機がでるらしいです。そちらは　しっかり作り込んで２－３年は現役で使える動画機になってくるかという期待はしています。今から買うのであれば、NEX系（動画主体であればNEX5N、写真もということであればNEX7)の方が無難かなという気しますよ。

六甲紺太 · Answer

>絞り開放付近での周辺画質の悪さ(センサーに対してレンズが小さいため？)センサーに対してレンズが小さいためでは無いです基本設計のできていないレンズがいくつか有るからです安価なレンズしか無いのが現状（ツアイス２４mmは置いといて）のソニー今すぐなら、パナの方が良いのでは？レンズが揃うまで気長に使うのであればソニーでも良いのでは？ただパナは、ソロソロモデルチェンジがあるかもしれませんのでそのへんまで考慮して決められてはいかがでしょうか

robot2 · Answer

こんにちは評価は、ご自身の基準での判断ですから、人がどう言おうと揺るぎませんよね。あとは、決断！ですね。好きな会社か。実売価格の高い方にする。使いたい、レンズの有る方にする。アフターサービスの、評判の良い方にする。富士の、X1-Proを調べてみる（サンプル画像も）。ミラーレスに固執しないで、他社も含めて上位機を買う。

デジタル系 · Answer

YouTubeにはNEX7とGH２の比較動画がいくつかでています。NEX7はフォーカススピードが遅いので、カメラを振るとフォーカスが前後に動いて見苦しいです。GH２はほぼ追いついています。動画重視なら、どうみてもGH２でしょう。あと、ソニーの高感度領域の低ノイズは認めますが、低感度撮影時の色抜けは、困ったもんだと思っています。高感度撮影時のノイズばかり気にする人がいるのでメーカーも低感度のほうは切り捨てているような印象です。

ロナとロベ · Answer

こんばんは。ミラーレスにレンズ交換はいらないと言い続けている男です。（でも交換式でないＧ１Ｘは予約してあります。）ＮＥＸ７の良い点　センサーがいい。Ｅマウントの２４とセットで買えるのなら迷わずそれにしなさい。よだれものです。ただし、今現在は専用機になるでしょう。ＧＨ２については、個人的に好きな会社ですし、悪く言いたくはないのですが、カメラについてはやめておきましょう。すぐ次のを出して、前のをカスにしてしまう売り方は問題外でしょう。家電メーカーの宿命なのでしょうか。（ソニーも似たり寄ったりですが少し息が長い）ｍＦＴにするならオリンパスのほうが好感持てますが、お嫌いですか？この２機種なら、値段は違うけどＮＥＸ７です。ジャンクのオールドレンズ遊びにはまっている方も結構見ますし、動画も撮れるし、久々のソニーのヒット作でしょう。ＧＨ２は時代遅れです。ただしレンズを資産として考えるなら、パナもありだと思います。その時はボディは使い捨てみたいな感覚で、いいレンズだけをそろえてください。いつかいいボディ（ＧＦ１のような）を出すかもしれません。勝手なことを書きました。失礼いたしました。

Yottaria · Answer

ちなみにNEX-7に採用されているのはnxnビニング方式http://www.tokyoinst.co.jp/products/hikari/andor_detail/contents/content12.htmlGH2に採用されてるのは9近傍画素混合方式です。http://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/PM/PM-ja.html一般に後者のほうが優れていると言われています。

朝から昼寝 · Answer

とりあえず６０ｉで十分でしょう。６０Ｐは、周辺機器環境を確認してからです。放送用は６０ｉなんですよ。

RAPID FIRE · Answer

仕事を追う人になりたいさん横レス申し訳ありません。デジタル系さん＞NEXの過去の書き込みを読んでください。そういう書き込みは少なくないですよ。本当ですか？NEX-7の書き込みはたいてい読んでるけど、低感度の色抜けに言及しているのは正直まったく記憶にありません。で、『色抜け』で検索してみたところヒットしたのはたったの1件。このスレであなたが言っているだけです。ついでに『色乗り』でも検索してみたけど、ヒットしたのは5件。その内、NEX-7の色乗りの悪さに言及しているのは2件。で、発言主は2件ともあなたです。オマケに『色』でも検索してみたけど、ヒットしたのは47件。ここでもやはりNEX-7の色再現性に不満の書き込みは見つけられませんでした。あなたの書き込み以外は。検索の仕方が悪いんですかね？？あと、PHOTOHITO見て機種の色乗りを判断出来るってちょっと意味不明。RAW現像の人も少なくないしJPEG撮って出しにしてもクリエイティブスタイルの設定で色の出方なんて全然違ってくるし。いや、あなたの個人的な主観で、色乗り悪りーとか思ってるだけならべつにいいんですけどね。単なる思い込みだから。でも、＞色乗りが悪いのを数値で表すのは難しいと思いますが、人間の目は敏感ですよ。と一般化できる程あなたの主観(思い込み)と同印象を受けている人は居ない、というか皆無な訳ですよ。少なくともこの価格.com内では。あるいは、色乗りの悪さを人間の敏感な目で感覚的に感じ取る為の材料が、一般の写真愛好家がどういうパラメータで現像、撮影したかも分からない、好き放題に作ったPHOTOHITOの作品というのでは、特定機種の色再現性を判断する材料としては相対的な判断が出来ず不適格な訳ですよ。繰り返しますがあなたの単なる主観なら別にいいんですけどね。単なる思い込みだから。でもそうでないというならゾナーぞなもしさんが＞低感度撮影時の色抜けについて具体的な事例や検証結果を示しているものをあげてもらえますか？とおっしゃるのは当然で、適当なお茶濁しで済ますのではなく、感覚的にしろ論理的にしろNEX-7の色乗り悪い説を一般化できるだけの具体的事例なり検証結果なり示していただきたいものです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶モニターの質問	2	2024/12/23 14:47:56
TAMRON 18-300mm F3.5-6.3 Di 3 A VC VXD B061 との互換性	8	2024/03/23 17:08:11
紙と鉛筆があれば手紙は書ける!	28	2024/03/08 21:56:55
復活、マイブームに!	11	2024/03/05 16:27:38
Kiss X10からの移行	8	2023/10/12 16:32:51
リバース遊び	2	2023/03/12 0:33:09
中古で買いました	14	2021/07/06 7:56:37
シャッタースピード優先時露出補正が反映されません	7	2020/11/08 16:19:17
このカメラの後継機はないんでしょうか？	9	2020/07/06 8:30:16
off時のバッテリー消耗について	12	2021/02/21 14:08:04

『ミラーレスの機種選択について』のクチコミ掲示板

α NEX-7K ズームレンズキット