『ヘッドフォンアンプ部分がDA-200と共通？』のクチコミ掲示板

[お子さま裸エプロン]

ちょっと信じられないのですが、DA-100とDA-200のヘッドフォンアンプの部分は全く同じなんでしょうか？

仮にTH900のヘッドフォンをDA-100、DA-200にそれぞれ接続し、音質がほぼ一緒だなんて、にわかに信じられません・・

と言うか、絶対にこんな事はあり得ないと思うのですが、本当に微々たる違いしか感じられないのでしょうか？

価格も倍以上開きがあるので、DA-200のほうが絶対に音質が良くなっていると思うのですが、どなたか聞き比べをされたかたのコメントをお願いします。

書込番号：15035265

[お子さま裸エプロン]

【テスト用音源】


山下達郎 feat. RYO from ケツメイシ - KISSからはじまるミステリー(Remix)

http://www.youtube.com/watch?v=DznMtN_py4Q

書込番号：15035361

[お子さま裸エプロン]

↑どなたか上記の山下達郎の音源で、どのように変化があるか、詳細にレポして頂けると参考になります。

解像度、音の鮮明さ、伸び具合など全く違ってくると思うのですが・・

書込番号：15035377

[全て遠き理想郷]

聞き比べはしたことないけど、価格の差は機能の差、と言えなくもないと思うけど。

フジヤエービックさんのDAｰ100の開発者のインタビューを信じれば、DAコンバータのチップは違うけど、ヘッドホンアンプ部分は同クラスと見てもいいかもしれない。
音質に差を感じるなら、DAコンバータの差の部分などかと。

DAｰ100持っているのなら、DAｰ200に買い換えよりはPｰ200でも買った方がいいと思う。
DAｰ200のユーザーさんでも、DAｰ200のヘッドホンアンプを使わずにPｰ200やPｰ1uなどを使っている方も多いんじゃないかと思う。

書込番号：15035867

[圭二郎]

＞DA-200のほうが絶対に音質が良くなっていると思うのですが､

元々DA-200が発売が先で、無駄な機能を取り除き簡素化したのがDA-100です。

＞DA-100とDA-200のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟの部分は全く同じなんでしょうか?

ディスクリトーではなくICチップですから、部品だけなら同じではないでしょうか？
根本的にヘッドフォンアンプではないので、P-200とP-1uみたいな開きはないと思います。

＞絶対にこんな事はあり得ないと思うのですが

全体的な機能面や拡張性はDA-200の方が上ですよ。
バランス接続の有無、プリ機能搭載してるのでパワーアンプM-200と組み合わせれば、セパレートアンプになります。

DA-200は、総合的な機能面含めて価格なり、DA-100は音質だけ考えたら健闘してるのではないかと思います。

書込番号：15036609

[丸椅子]

拡張性やDAC込みのトータルで見ればDA-200の方がDA-100よりは上なのかもしれませんが単純なヘッドホンアンプ部だけだと大差は無いかもですね。
複合機は大抵アンプ部分の方が造りが弱い(m903なんかは逆のパターンみたいですが)事が多い事もありますし、
お薦めにDA-200、DA-100が上がり易いのは決まった予算でDAC+アンプというパターン、DACとアンプの相性考え無くて良い、間にケーブル咬まさなくて良い、とか色々あると思います。

単純に音質求めるなら、予算が15だとすると6,7万のDACに10万円弱のヘッドホンアンプのほうがDA-200よりは上になる可能性は高いです。

書込番号：15036805　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

語弊の無いように言いますと弱い、と言ったのはDACの質に比してアンプの質が、と言う事です。
DA-100や200は複合機にしてはヘッドホンアンプの質が良い方なのは確かです。
DACにヘッドホン端子が付いているだけのもの(括りで言えばこれも複合機なんでしょうが)に比べれば良いので、お薦めに上がり易いのもまた事実です。

予算が豊富、ヘッドホンアンプの質を重視であれば単体のヘッドホンアンプをお薦めします。

書込番号：15036865　スマートフォンサイトからの書き込み