SSD > CFD > CSSD-S6TM256NMPQ
モデルスペックを見てMacBook Pro 用に購入したのですが‥
CSSD-S6TM256NMPQ 4988755002912 256GB Seq-Read 500MB/s Seq-Write 440MB/s
写真の通り、速度が出てないです
リンクも6.0Gで確立しているのですが‥
Macだとスピードが落ちるなんてあるのかなぁ???
書込番号:14440342
0点
測定方法が違うので一概には言えないというのは前提ですが、実用上問題が出ましたか?
最高速が生きるのは、大容量のファイルをコピーする様な用途だけです。
数十〜数百KB程度のファイルには、全く影響のない数値です。
0.01秒が0.005秒になっても、どれだけ違うでしょうか。
音楽や動画等のファイルはサイズは大きいですが、使用するときはHD動画でも10MB/sもあれば十分です。
書込番号:14442890
0点
パーシモン1w様
uPD70116様
ご助言有り難うございます。
確かに測定方法も違うし、別に実害も出ていません
元々、内蔵されたいたハードディスクと比較してXbench上では約13倍スペックアップしてます
ただ、カタログスペックと大きく違うのはいやだなーと感じただけです
Geekbencのような共通の測定方法ってないんですかね
書込番号:14442961
0点
一般的に速度出てるのベストの計測結果は何も入れてないまっさらな状態の話
すでにデータがが入ってるドライブにベンチ掛けても良い計測は出ないよ
OSなんか入ってたら尚更。
書込番号:14447689
0点
winが入ってそこそこスピードが出てる以下の結果はどう説明するですかね??
矛盾してませんか??
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000319894/SortID=14377074/ImageID=1149433/
書込番号:14448668
0点
SSDはOS入れても、あまり速度が下がることはありません。それがあるのはHDDです。
HDDでは、最速で表せる場所が決まっており、そこを使ってしまうとデータが増えていくとドンドン遅くなります。円盤ですので、外周が速く内周は遅くと。
SSDは、メモリ媒体になるため、どこで測っても同じになります。データで占有されすぎるようなことでもなければ、極端な差がでません。
そのため、SSDではOS導入後のベンチが多く、HDDはフォーマット直後のベンチが多いですね。
書込番号:14448723
1点
ただOSやデーターが入っていると、ベンチマークテスト中に意図しないアクセスが発生することは考えられます。
シーケンシャルアクセスの測定中に発生すれば、厳密にはシーケンシャルアクセスではなくなります。
但しHDDよりは影響は小さいです。
書込番号:14451485
1点
パーシモン1w様
uPD70116様
いろいろと説明いただき、有り難うございます。
スペック表と比較すると納得できない部分がありますが、
ベンチマークの測定に統一基準がない限り、
速度の話が無駄であるということを痛感しました。
保証期間中の3年間、大事に使い続けていきたいと思います。
どうも有り難うございました。
書込番号:14453250
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CFD > CSSD-S6TM256NMPQ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2012/05/06 8:22:51 | |
| 10 | 2012/05/03 11:52:26 | |
| 9 | 2012/04/03 9:09:49 | |
| 1 | 2012/01/15 7:34:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





