『周辺にコマ収差が目立つ』のクチコミ掲示板

[アリスタルコス]

天気が良かったので、星空を撮影してみました。用いたレンズが近場の撮影に用いるマクロレンズ。これで天体を写すというのが間違いなのかもしれませんが、F2.8で2分間、ISO感度は1250で4コマ撮影しました。そして加算平均をとりました。周辺はコマ収差で星が矢じりのように見えます。かみのけ座というより、矢じり座といった方がいいかも。無限遠の位置が分からないので、背面液晶で拡大しながらピント合わせを行いましたが、不十分でした。想定外の使い方をしているので、使いにくいなどとぼやいても始まらないのですが、使いにくい。

Pro2の画質はいい方だと思います。最近はJPEGだけですが、今回もJPEGで撮影しています。レタッチ体制が高いですね。Mel 111のあたりにはかなたの銀河が多く存在します。こうした簡単な撮影でも銀河はたくさん写っています。

しかし天体撮影には、それに特化したカメラの方が写しやすいことが分かりました。今回使ったPro2よりもだいぶ重たい810Aの方がいろんな意味で天体撮影に向いています。やはり変な使い方をしてはいけないということかもしれません。近距離での撮影でもコマ収差が出るのかどうか、知りたいという気もしますが、接写するときにわざわざ被写体を画面の端っこにもっていくこともないだろうから、多少の収差はあるとしても問題なさそうにも思いますが。

書込番号：20850645

[モンスターケーブル]

星野写真を撮るプロ写真家さんの写真展でお聞きしたら、コマ収差を解消するためもあって、F1.4のレンズをF2.8まで絞って撮るそうです。

確か、AF-S NIKKOR 24mm F1.4G EDで撮られていた
と思います。

書込番号：20851134　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

フジのレンズは基本的に中央番長だと思っています。どのレンズのMTFを見ても同じ傾向なので、設計段階で割り切っているかと思います。
少なくとも星空に関しては不向き。

ただ、カメラ自体は軽くてシャッターショックも少なく、赤外を通し易く、高感度ノイズも少ないため、天体向きかと。
自分はE1使ってますが、買って良かったと思っています。

全否定では無く、レンズとカメラは分けて考えた方が良いかと思いますよ。

書込番号：20851166　スマートフォンサイトからの書き込み