『シグマとペンタックス』のクチコミ掲示板

[蓮葉]

たて続けにこんな記事が。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1174317.html

http://digicame-info.com/2019/03/post-1207.html

http://digicame-info.com/2019/03/pentax24mm-f14.html

フルサイズが主流になりつつある今、何でAPS-C用の16-50mm F2.8や11-18mm F2.8？
まずフルサイズ用の24-70mm F2.8や16-35mm F2.8等の自社開発が先では？
大は小を兼ねるし。
エントリー向けのAPS-C用レンズこそOEMでも良いのに。
（というかシグマ・タムロンブランドのままの方が安い上に格好良い）

コスパ抜群で定番のシグマ17-50mm F2.8や10-20mm F3.5はペンタのエントリー機とも相性良くて、むしろKマウントの普及に貢献してますよね。

柔らかい描写が好評のタムロン17-50mm F2.8や10-24mm F3.5-4.5も、安さと引き換えにホコリ入りまくりでカビやすく、純正への踏み台って意味では貢献してそう。

キヤノン・ニコンはサードパーティ製品の豊富さも利点で、いずれ純正にたどり着くけど、最初に安価な選択肢があるとないでは大違いだと思います。

ユーザーにとっては、
サードパーティか純正かじゃなく、
サードパーティも純正も必要だから、
メーカーもしのぎを削るより共存共栄を模索した方が結局得では。
Lマウントアライアンスみたいに。

ただ家電メーカーのミラーレスは要らないかも。
スチール撮影のことは判ってないようで現場じゃ使えませんでした。

老舗ペンタックスは王道を、新興シグマは我が道を歩んでほしいです。
フルサイズfoveonでSD1後継機つくってくれないかな〜

書込番号：22549380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマもタムロンも
リニューアルあったらペンタックス用は消えそうだしなぁ…（リニューアル無くても消える事もあるしなぁ…）

ペンタックスのフルサイズがそれ程売れるとも思えないしなぁ…

タムロンA030のOEMは欲しいけどなぁ…

DA優先は無難な気がしますけどねー

書込番号：22549396　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮葉]

A030は単焦点のフォローにも便利ですよね。

なお2番目のリンクは「光学ファインダーの良さを感じて、ミラーレスから戻ってきているユーザーが多数いる」が現場の実感と一致しました。

あとスチルカメラといえばペンタックスって印象があります。
K-1系にfoveon採用とかないかな〜

書込番号：22549457　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

PENTAXの客層的に高いレンズはあまり売れない傾向があるそうで、
以前から大三元レンズ等は外部にお願いしてやっているそうです。

書込番号：22549795

[蓮葉]

（訂正）A030→A010

＞k@meさん
DFA70-200もOEM？
新シグマ70-200と少し似てますが…
タムロンと違いシグマはライセンス料を支払わないから他社と仲良くないと思ってました。

文化系に支持されてるリコー・ペンタックス・シグマでKマウントアライアンスも出来たら良いですね。

書込番号：22549878　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞蓮葉さん

70-200�oが自社開発なのか、完全にOEMなのか、パテント料を払って自社製に改良して自社生産しているのかまで知りませんが、
PENTAXは結構な数のレンズを外部設計でやってますよ。
フィルムの時代からベースになるレンズがあって、ノウハウを蓄積していると似たようなレンズを開発するのは早いですが、
高性能ズームレンズとなると昔からやっていなかったから、他社に出して開発してもらった方が良いという中の人の声です。
その代わり、PENTAX開発のレンズはトキナーなどがから発売されて、パテント料が入ってくるという仕組みになってますね。

書込番号：22550024