『アクセサリー撮りのレンズについて』のクチコミ掲示板

[yon.n]

はじめまして。

アクセサリー撮りのレンズについて先輩方のアドバイスをいただけたら嬉しいです。

D800と24-85を持っています。

この度、アクセサリー撮りの為レンズ購入を考えています。

アクセサリーはハンドメイドのもので、ネックレスや、ピアス等。

大きさは、ネックレスのトップが小さい物で1センチ四方位です。

全体像は24-85でいいのですが、トップをアップで写すには寄れません(-_-)

はじめは新タムキューか純正105/2.8のどちらかで悩んでいたのですが、今の所本格的なマクロ撮影の予定はなく、マクロの用途はアクセサリー撮りのみ。
もし、70-200/4もしくはその他のレンズで代用がきくのならその方が使い勝手がいいのかなとまた悩みはじめた次第です。

因みに、使い勝手がいいというのは3歳の子ども撮りにです^_^

今まで、他社のAPSだったので70-200/2.8は使ってましたがフルフレームでの焦点距離がいまいち分かりません(*_*)

皆様にお聞きしたいのは、望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです。

70-200/2.8は、予算オーバーなのと重いので今回は考えていません。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18396300　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

24-85にクローズアップレンズはいかがですかね。
取り外しが面倒でなければ…

書込番号：18396322

[でぶねこ☆]

接写リングを使えば、画質も落とさずに、お安くすみますよ。

書込番号：18396344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロン９０mmは安くてポートレートも綺麗らしいです(=^ェ^=)

ニコン６０mmＧはＡＦが爆足らしいです(^皿^)

タムロン７０ー２００旧はペンタックスで使ってますが、それなりに寄れます（マクロレンズには敵わないでしょうねｗ、まぁそれなりに、です）

書込番号：18396345

[もとラボマン ２]

yon.nさん　こんばんは

中間リングや　クローズアップレンズの場合　被写体に寄らないと撮影できないと思いますし　

1cmの被写体だと　拡大率も大きい方が撮影しやすいと思いますので　

やはり　90〜105mmクラスのマクロレンズの方が　使いやすいと思います。

書込番号：18396384

[αyamaneko]

＞望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです

レンズの
「最大撮影倍率」から検討をつけられると思いますけど。

たとえば、1/2.8 倍(1：2.8)なら
1cm各の物が、最大で撮像素子上で0.35�o角に撮れる、ということですから、
実際に印刷などしたらどれくらいの比率(用紙に対して)になるか
撮像素子サイズから大雑把にはわかるかと。

ある程度トリミング前提なら、ふつうのレンズでもいけると思います。

あと、NIKONで使える接写リングはないのでしょうか？

書込番号：18396386

[RED MAX]

マクロレンズは接写に最大の能力を発揮しますが、それだけではないと思います。
普段使いでも全然問題ないと思いますので、１本はマクロが有っても良いと思います。

純正の60mmG2.8の切れを楽しむのか、タムの90mmのボケを楽しむのか、好みと使い方の
合う焦点距離を選ばれる事を、お勧めいたします。

書込番号：18396648

[あふろべなと〜る]

まあ
接写リングだと画質がイマイチだからマクロレンズが重要なわけだが…( ´△｀)

てかマクロは無理にフルサイズ使わない方がいい…
ラージフォーマットになるほど苦手…
どうせトリミングになるならマイクロフォーサーズとかニコン１とかで等倍で写した方が撮りやすい♪

ニコンならＡＰＳ−Ｃでもいいしね

書込番号：18396723　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CANON 5D+TAMRON SP90/2.5(52BB)	NIKON用ですが、こんなのもあります。

フルサイズ＋TANRON　90/2.5(52BB)だと
こんな感じです(*^▽^*)

これは等倍マクロではなく、1：2です。

イチゴが１cm四方位です。


マクロ用のツールとしては、
・接写リング(ただの延長筒)
・マクロテレコン(２倍テレコン＋ヘリコイド)
とかもあります。

書込番号：18396815

[40D大好き]

ボケを生かした写真を撮りたいなら、思い切ってマクロレンズを購入された方が
アクセサリー撮りを存分に楽しめるのではないでしょうか。

商品として、くっきり撮りたいなら、センサーサイズが小さい方がくっきり撮れちゃったり
するかもしれません。

フルサイズに90mmマクロを付けてポートレート風に使って、お子さんの寝顔とか撮ったら、
単焦点の切れ味で、産毛までくっきり撮れて、背景はぼけて、お子さんが浮き立つと
思いますので、マクロも使いようによっては用途が広いですよ。

書込番号：18396832

[MA★RS]

D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+接写リング(T2)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS ヘリコイド最大

NIKON F⇒CANON EFアダプターが見つからないので、
フルサイズじゃないですが、D90で試してみました('◇')ゞ

書込番号：18396853

[MA★RS]

T2じゃなくてM2だった('◇')ゞ

書込番号：18396856

[葵葛]

デジイチで小物を撮影するなら、マクロレンズ一本は持ってた方が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

フルサイズ機で小物相手なら
結構絞る必要があるので三脚も必要だと思います。。。


室内のアクセサリー相手だと
パース（遠近感）の影響が少ない方が良いでの
フルサイズボディなら100mm前後のマクロレンズを揃えとくと何かと便利だと思います。。。


因みに、APS-C機のフルサイズ換算画角は約1.5倍で考えます！

APS-C機で焦点距離50mmレンズ使用なら、“換算75mm相当の画角”、、みたいな＾＾ｖ


私は小物を撮る事が多いので
APS-C機メインでフルサイズ機はサブだったり(笑)

フルサイズ機はボケすぎるので小物撮影にはあんまり向いてないと実感してますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18397095

[写歴40年]

yon.nさん　おはようございます。

アクセサリー撮りに何処まで求めるかですが、レンズを購入しなくてもトリミングすれば高画素機なので問題ないように思いますが、それ以上を求めるのであればマクロレンズの購入が良いと思います。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズですし、アクセサリー撮りならばライティングなどもある程度レンズと被写体までの距離が必要だと思いますので、当初の考え通りニコンが誇るマイクロニッコール105�oが良いと思います。

お子さま撮りには当然ズームが便利ですが二兎を追う者は一兎をも得ずと言いますので、アクセサリーをそれなりに撮りたいのであればまずはマクロの選択が良いと思います。

書込番号：18397248

[yon.n]

okiomaさん＞クローズアップレンズですと取り外しの手間さえ面倒でなければ安価でなんちゃってマクロのような写真が撮れますもんね^^;

でぶねこさん＞接写リングはまったく頭にありませんでした。アドバイスありがとうございます。しかし、この度はレンズ購入を考えておりますのでまたの機会に検討したいと思います。

ほら男爵さん＞私も以前はペンタでした^^;同じレンズも持っておりましたがとてもコストパフォーマンスの良いレンズですよね。AFはうるさかったですが(笑)

もとラボマン２さん＞そうですね。あまりにも近づきすぎると影が気になるし…とも考えてました^^;
ライティング次第でなんとでもなるのかもしれませんが、まだまだその辺は勉強不足なもので…
９０〜１０５ｍｍくらいの方がつかいやすいのですね！

αyamanekoさん＞
アドバイスありがとうございます！計算の仕方があるのですね！
なにぶん、そういうのが苦手なもので…勉強になりました^^;

REDMAXさん＞中望遠の単焦点としても楽しめる！ということですよね(^_^.)
６０マクロは焦点距離から検討外としてましたが、こちらもいとど見てみます！

あふろべなと〜るさん＞今はAPSのカメラはすべて処分してしまったのでフルフレーム一本です。
被写体深度からフォーマットの小さい物のほうが物撮りにはいいというコメントも見たことがありますが今回はボディの購入は考えておりません…

MA★RSさん＞作例までありがとうございます！とてもわかりやすいです(^_^.)参考になります！

４０D大好きさん＞マクロといっても接写だけではないですもんね！

書込番号：18397505

[あふろべなと〜る]

トリミングと書いているように被写界深度のメリットは考えてないですよ
フォーマットサイズが小さい方が拡大できるってだけです

マイクロフォーサーズだと等倍でフルサイズの倍率２倍相当なので…
等倍こえると気軽に撮るには２４ｍｍや２８ｍｍレンズをリバースアダプタて逆付けしないと気楽には撮れないかな

被写体が小さいのでフルサイズだと撮りにくそうだなと思ったので…( ´△｀)

書込番号：18397619　スマートフォンサイトからの書き込み

[yon.n]

葵葛さん＞やはりフルフレームよりAPSの方が小物撮影に向いているんですね！

写歴40年さん＞二兎を追うもの一兎も得ず…グサッと刺さります(笑)


ほとんどの方がマクロ押しですね(^_^.)

参考になります。

もしくはクローズアップレンズor接写リング。


もし、どなたかお手間でなければフルサイズ+７０−２００/４or２．８のテレ側でこれくらいなら撮れるよといった参考写真をお願いできませんでしょうか？

書込番号：18397627

[ゆっくり行こうよ]

直径８cm	中心のBMWマークの直径は１cm	最短距離　X1.2クロップ	最短距離　X1.5クロップ

yon.nさん　こんにちは。

D800をお持ちなので、参考になればと思います。
カメラ：D800
レンズ：SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)。

・接写リングも使ってみましたが、ピント範囲が薄すぎて使い物にならずマイクロレンズを購入。
・90mmはポートレートにも使いますが、中望遠でも使い勝手が良い。
・AFは純正60mmマイクロと同様な速さと精度。

純正レンズをお持ちなので、200gの重量差はありますが
マイクロレンズは純正、タムロンどちらでも良いと思います。

書込番号：18397650

[ゆっくり行こうよ]

最短距離　50cm	X1.2 クロップ	X1.5　クロップ	接写リング　KENKO 36mm

１〜３枚：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
4枚目　：AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

＊BMWマークは黒丸の直径が１cm

書込番号：18397783

[MA★RS]

70-200/2.8ですが、最大撮影倍率という項目で大きさが分かります。

最近のタムキューで1：1
昔のタムキューで1：2
70-200で、1：8.6
マクロには向かないかと思います。

書込番号：18397798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

接写のできるコンデジや、あふろべなと〜るさんのおっしゃるリバースアダプタ。
お子さん撮りの用途を考えると片手で撮れるコンデジが有ったほうがいろんな時に役立つかと。

リバースアダプタは最近スレが立ってましたので↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18391325/#tab

また、以下ＨＰより。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの最短撮影距離は1.4ｍ、倍率1/8.6倍
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの最短撮影距離は１ｍ、倍率1/3.6倍
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの最短撮影距離は0.38m、倍率1/4.5倍

引用間違えていたらすみません。
お持ちのレンズが↑の24-85でしたら、70-200F4のほうが少しは大きく撮れますが、
被写界深度が浅くなります。

書込番号：18397844

[α7大好き]

撮影倍率が大きいと三脚で撮ると思うのですが。
タムロンの安いほうの
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN�U) (ニコン用)
でよいのでは。

書込番号：18397861

[オミナリオ]

あの

大きくとるならマクロレンズやリバースアダプタってのは確かにそうなんですけど

フルサイズ機で1cm四方をアップで撮るならば
横方向で１／３の大きさに撮るだけでも、等倍＝最短撮影距離まで寄る必要があります
そうなると被写界深度なんて1mmあるかないかくらいになります。
F32とか絞りまくっても、2cmくらいまで稼げるかどうか。

それほど絞って被写界深度稼いでも、その時の露出や構図保持はすごく苦しくなります
三脚据えて長秒時露光するか、スポットライトバリバリに当てるかマクロリングライトでも焚くか。
本格的に取り組むのじゃなければ、なかなかできないですよ


なので小さいフォーマットの機材が向いているのですけど
わざわざそのために追加するのも業腹ですよね

現実的には、3600万画素を活かしてトリミングするのが一番手堅く結果を出せるように思います

書込番号：18397949

[Biogon 28/2.8]

		Ａｉ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍ　ｆ/３．５−４．５

yon.nさん　こんにちは

　参考にならないかもしれませんが手持ちの長い間防湿庫の留守番をしていたマクロ機能つきの

　レンズで物撮りをしてみました。

　時計は最短撮影距離です。

　カメラ　Ｄ　８００

　レンズ　Ａｉ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５

　　ＭＦ　ノートリ　手持ち




　

書込番号：18398038

[yon.n]

ゆっくり行こうよさん＞作例ありがとうございます^^;
拝見させていただくとやはり９０マクロの方が用途あってそうです！

りょうマーチさん＞2.8より4通しの方が倍率が高いんですね(^_^.)
勉強になります！

α７大好きさん＞たしかにコスパからいくと旧タムキューの方がいいのですが、子供撮りにAFスピードが弱いのかなと思ってます。物撮りオンリーならいいのですが…

書込番号：18398149

[yon.n]

biogon28/2.8さん＞作例までありがとうございます！ノートリでこの感じでしたらアクセ撮りにも使えそうですね！
古いレンズなんでしょうか？現行でこのレンズに近い物ってあるのでしょうか？？

書込番号：18398165

[Dongoros]

yon.nさん　はじめまして

ズームレンズによる撮影倍率は他の方がおっしゃられているとおりだと思います。
小さなアクセサリーの撮影であれば、私もマクロレンズをおすすめしたいです。
中でも、100mm前後のほうが被写体との距離を長くとれるので使いやすいかと思います。

貼付した写真は数年前に知人から頼まれて撮ったものですが、私はもっぱら家族スナップか風景写真ばかりだったため、勝手がわからず苦戦しました。
その中で何となく感じた事は、上記のワーキングディスタンスも然りですけれど、何より照明と撮影小物が重要だということでした。

無粋な影を出さないよう光が全体にまわるようにしないといけなかったり、ただ箱に入れたジュエリーではなく、もっとひきたてたいと思ったりで、その場でそれなりに工夫してはみたものの、今から思えばまだまだ改善の余地は大きかったと感じています。

この時の使用機器はAPS-CサイズのD300と純正105mmマクロレンズで、具体的な参考にはならないかもしれませんし、すでにご承知のことであれば申し訳ございません。
なお、子供さんが被写体の場合、室内では100mmは望遠すぎるとは思いますが、マクロレンズは総じて写りが素晴らしいので、屋外であればとても良いスナップを撮ることができるはずです。

書込番号：18398171

[Biogon 28/2.8]

ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５	ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．４−４．５	ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−１０５

yon.nさん　

　ご質問の件です。

　フィルムカメラ　Ｆ１００の標準ズームで使用していたレンズでハーフマクロ機能があり

　解像度が高く最新のレンズに遜色はありません。

　ヤフオクを覗いたらＹ１２０００で私のレンズより程度の良いものが即決で出品されていました。

　都内の中古屋さんを探せば程度のよいお買い得がゴロゴロしていると思います。


　　使用レンズ　ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５

書込番号：18398386

[yon.n]

Dongorosさん＞素敵な写真ですね〜！
僕もいくつかアクセサリーの写真を撮ってみて感じるのが主役を引き立たせるための脇役の存在とライティングでした^^
勉強になります！

Biogon28/2.8さん＞ご丁寧にありがとうございます！
しかし、安いですね〜。あとは手持ちのレンズとほほ丸かぶりの焦点距離をどう捉えるか…ですね^^

書込番号：18398459

[hiderima]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
　最大撮影倍率1/4.5

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
　最大撮影倍率1/3.6

なので、思ったほど寄れませんね

フルサイズが、36mmx24mmなので、撮影倍率 1/3.6だと
約　130mmx86.5mmの被写体を画面いっぱいに撮るのがせいぜいです。

撮影倍率が　１のマクロレンズで
約　36mmx24mmの被写体を画面いっぱいに撮る位です。

1cm四方を画面いっぱいとなると、
　１）中間リングを付ける
　２）リバースリングをつける
　３）マクロレンズにステップアップレンズを付ける。

ですかね。

１）、２）は、ピント合わせがマニュアルになります。
３）はＡＦが効かない事があるのでその時はマニュアルで。

ま、マクロレンズの等倍撮影は、自分でピンを追い込むことが多いので
マニュアル撮影をすると思うから、関係ないかな？？

書込番号：18398735

[りょうマーチ]

こんばんは

倍率が大きいのは、寄れるためです。

ただ、寄るほど被写界深度が浅くなります。

寄れるようになった構造などは知りませんが…（笑）

書込番号：18399920

[yon.n]

皆さま、たくさんのアドバイスをありがとうございます！！

いろいろ悩んだ結果、28-105は今手持ちのレンズとの焦点距離が被るので今回は見合わせることにしました。

本当は純正105マイクロにしたいところですが、子供の秋の運動会までに70-200/4を購入したいので今回は予算を抑えて旧タムキューを購入しようと思います。

AFなど動く子供撮りには難しいかもしれませんが、名玉と言われるタムキューの写りを楽しみたいと思います(^_^.)

相談にのっていただきありがとうございました<m(__)m>

書込番号：18401300

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512020_10503511929

このあたりをじっく検討してください。

書込番号：18401433

[オミナリオ]

とりあえず予算を抑えて、ならば
旧モデルもよいと思いますよ
72E系は
・72EN 初代 MF-AFはピントリングとAF-MFスイッチ両方で切り替え
・172EN MF-AF切り替えがピントリングのみでOKになった＆意匠変更
・272EN 後玉にデジタル対応コーティング＆意匠変更
・272ENII AFモータ内蔵、絞り環廃止

初代の72Eなら、一万円しないで見つかりますし
使い勝手のよくなった172Eも1万2千円くらいです

写りに関しては、条件同じにして撮ってもまず区別つきません
光学系は同一なので・・・
コーティングが違うとはいうものの、実際試しに強逆光で撮っても
差はほとんどありませんでした（というか見分けつかない）

書込番号：18401537

[yon.n]

じじかめさん、オミナリオさん＞ご丁寧にありがとうございます(^_^.)

一世代前のモデルより以前の物を選ぶという発想がありませんでした…

コストを抑えるのであれば、割り切って72ENや172ENの選択肢もありますもんね！

せっかくのアドバイスを見るまえにマップで272EN�Uを注文してしまいました^^;

これからタムキューをしっかり使いこなしてアクセサリーを撮りたいと思います！

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：18402309