『日本モデルVT5は「2500 Focus Field Drive」仕様PDP課』のクチコミ掲示板

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

「2012年PDPのサブフィールド駆動は"仮想的に"0.4msにまで短縮出来た」のCESレポート
はやはり気になりますね。

動画特性では他の追随を許さないブラウン管の1msを超える0.4ms応答スピード。
(比較基準が違うのかな？)
Panaはこの0.4msが「1秒の2,500分の1」であることから、「2500 Focus Field Drive」
と命名。　更にリポートされた西川氏によると

＞実際にデモ映像を見た限りでは、高速横スクロールしている映像であっても、擬似輪郭は
＞見えないし、色割れも感じられなかった。やや頭打ちになりつつある液晶と違いPDP画質
＞はさらに進化したという実感がある。

擬似輪郭、色割れはプラズマビエラの宿命みたいな印象でしたが、いよいよその悩みから
解放されるというか、気持ち的な負担が和らぐように思う。

日本仕様なのか未確認の段階で喜ぶのは気が早いが、大々的にメーカーがアピールしない
のがチョイ気掛かり・・・ef

「2500 Focus Field Drive」仕様であるか否かの問い合わせでメーカー返信があった方
いらっしゃいますか。

書込番号：14132458

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

ps,
今朝起きたらsony新社長が「次世代TV発売へ」の見出しに驚いたが、
時期的な事、また、次世代TVとは有機ELだけなのか、先日話題になった
クリスタルLEDディスプレイなのかは明確にしてなかった。
いずれにせよ高嶺の花だろうから、VT5の画質次第では次世代TVの品質と価格が
落ち着くまでの繋ぎとして買っておくか。。。岐路に立たされる僕等w

書込番号：14132480

[野良猫のシッポ。]

日本版は劣化仕様というのは本当なのでしょうかね？2500 Focus Field Driveとやらにも惹かれますね・・・ｗ　最上位モデルとしての威厳が保たれているのなら、GT5キャンセルしてVT5逝きますねｗ

にしても42欲しいな・・・。

書込番号：14132573

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

北米と日本では(性能)謳い文句にいくつか違いがありますが、PDP自体の基本設計は
同じとの事です。例えば「Infinite Black Ultra」が、日本では呼称が異なりますね。
「Infinite Black Ultra」の黒の沈み込みはKUROを凌駕すると、PIONEERコラボ３世代め
にしてはじめてKUROとの相対評価としてビエラ関係者が語った記事が載っていました。

しかし外観含めて米の中級GT50と日本の最上位VT5が同等というのはちょっと残念。
見方を変えると、
最近VT3の湾曲パネルが問題になりましたが、前面ガラスとPDPとの貼り合わせの
フルグラスフェイスに要因が少しでもあるならば、個人的には前ガラスを省略した
日本のVT5が、画質面コスト面においても合理的かなと思います。
あくまでも、実際の販売価格に反映されてコスパが高ければの話。

民生用次世代TVの実用化が目前に迫り、貯金のためにもうプラズマや液晶に高額投資出来ない
といった考え方だと、繋ぎ用に北米のVT50よりシンプルなVT5で十分という見方もできます。
デザインはVT50が好みではあるけれど。

書込番号：14132979

[黒大好け君]

明確ではわかりませんけどVT5パネルはGT50パネルと同様らしいです。

書込番号：14133279

[野良猫のシッポ。]

ごくり・・・ｗちょっと、GT5キャンセルしてくる！
マジでVT5逝ってくるｗ

書込番号：14133654

[黒大好け君]

どう見ても新設計の「Infinite Black Ultra」は採用せずただのVT3を改造したようにしか見えないけどね…

個人観は…

書込番号：14133736

[taka0730]

擬似輪郭は肌などに見られる等高線のような模様ですよね。（グラデーションが描き切れない状態。）
高速横スクロールは関係ないと思う・・・。
それと「2500 Focus Field Drive」は、主に動画でのブレに貢献するんですよね。
擬似輪郭に関係するのはむしろ「1/4の小発光ができるようになった」機能です。（24,576階調）

いずれにせよ、VT5と海外のGT50が同じならばどちらの機能も積んでいるはずです。

書込番号：14133869

[黒大好け君]

性能、機能などではGT50よりVT5の方がやや低スペックになっています。

低スペック(VT5)で高い金を出せるならそれで良いと思います。

書込番号：14137851

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

VT5が、北米VT50と同じく「Infinite Black Ultra」+「2500 Focus Field Drive」PDP仕様
であるか、同仕様でなかった場合、何故差別するのかを含めて、文章がまとまり次第
メーカーに送信します。

北米VT50発表のものと日本仕様に関してPANASONICに問い合わせされ、返信を受けた方は
新スレでも構いませんので、投稿宜しくお願いします。

書込番号：14139666

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

念の為、Phile-webからVT5シリーズ関連記事
http://www.phileweb.com/news/d-av/201202/07/30265.html抜粋記事を載せます。


同シリーズは昨年発売のフラグシップ“VT3”シリーズの後継機種として位置づけられる。
パネル解像度は1,920×1,080画素のフルHD対応で、別売のアクティブシャッター方式の
3Dグラスと組み合わせて3D再生も楽しめる。本体に3基のデジタルチューナーを内蔵し、
USB-HDDへの番組録画と、2番組同時裏録にも対応する。
【なお本シリーズは、1月のCESで発表されたVIERAの北米モデル「VT50」シリーズと、パネル部分など画質関連の基本性能は共通している。】　北米モデルについては大橋伸太郎氏のファーストインプレッションレポートもすでに掲載済みだ。

書込番号：14140477

[taka0730]

「Infinite Black Ultra」フィルターはVT50の1枚ガラスデザインに付いているものです。VT5はGT50と同じとすれば「Infinite Black Pro」のはずです。
http://panasonic.net/avc/viera/us2012/product/gt_plasma_spec.html
たぶんVT50に較べて明所コントラストが少し落ちるだろうと予想されます。

海外の仕様表を見比べると画質面では
（VT50）Filter -------＞ Infinite Black Ultra
（GT50）Filter -------＞ Infinite Black Pro
（VT50）24p Cinematic Playback ----＞ 96 Hz / 48 Hz
（GT50）24p Cinematic Playback ----＞ 48 Hz
この2点しか違いません。

VT5は動画解像度も旧モデルより大幅にアップしているので「2500 Focus Field Drive」は当然搭載していると思われます。

明るさは旧シリーズより確実にアップしているようですね。
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=30103&row=4

書込番号：14141487

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

＞たぶんVT50に較べて明所コントラストが少し落ちるだろうと予想されます。

僕は逆、つまり明所コントラストはフルグラスフェイス(前ガラスあり)のVT50より、
前ガラスなしのVT5の方が明所コントラストは高いとみています。
根拠はhttp://www.phileweb.com/news/d-av/201102/03/27818.htmlの記事に
フルグラスフェイスのVT3と非グラスフェイスのGT3では、GT3の方が明所コントラスト
は高い、とあります。

北米のGT50はフルグラスフェイスではない、と理解して良い場合、VT50対GT50両者の
明所コントラストはどちらが高いか、が判れば非フルグラスフェイスのVT5がフルグラス
フェイスのVT50より明所コントラストが高い可能性はあると言えるでしょう！。

個人的にはVT3画面の湾曲問題も含めて、明所コントラストに若干不利なフルグラスフェイス
にメリットは感じておりません。
あとはファイナルKUROとVT5の暗所コントラストと暗部諧調表現の比較だけですね。
気になるのは。

書込番号：14147229

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

《訂正お詫び》
VT3は明所コントラスト比が高い「低反射ディープブラックフィルターII」で
あるのに対し、GT3は「低反射ブラックフィルターII」で、明所コントラスト
にはブラックフィルターに影響されます。解ってて、飛んだ思い込みで(恥)
失礼致しました。上のリンクではVT3とVT2の比較記事でした。

書込番号：14147298