『モノクロ』のクチコミ掲示板

[mu_x]

SD1 Merrill 50-150 f2.8 OS	SD1 Merrill 50-150 f2.8 OS	SD1 Merrill 8-16	SD1 Merrill 8-16

SD1mは暗部の階調が豊富で、モノクロでは、きれいに光をとらえる
ように思っています。

SD1mで粗を探すのは簡単だけど、カメラはピントがちゃんと見えて、
そこそこ質感があって、きちんと写れば、それで良いのではと思って
使っています。SD1m、撮影に必要な要素はよく出来ていると思うのですが。

添付した写真の場所は大阪駅。時空の広場とありました。ヨドバシにレンズ
買いに行ったのですが、その前後に試写を兼ねて撮影。ヨドバシの袋を持ち
ながらの撮影でした。

SD1m、レンズが良ければ、解像度も上がるようで、相当ポテンシャルがある
と思いました。

等倍サンプルはこちら　http://www.flickr.com/photos/akio12/

書込番号：14500859

[陸亀にいゃん]

モノクロやっぱ渋いです 訴えかける何かを表現するには一番です。海外の写真家のモノクロ写真も最高でした。 自分もＤ&フィルムでモノクロやって見て評価がいいです。

書込番号：14500976

[さすらいの「Ｍ」]

原理的に言っても、モノクロ向きだと思います。

その一例が、最近アップされた　ギャラリー作品ですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/sd1-photo-gallery/tkozawa/index.html

書込番号：14500985

[山のワニ丸]

いいですねェー

言われてみればモノクロって的を得ていますよね。

早速試写してみたのですが、ＲＡＷではダメなんですか？
使用説明書を見るとそれらしいことが書いてありましたが・・・

もしそうであればＲＡＷ撮影ではＰＣの後処理でモノクロ化する
必要があるのでしょうか？

書込番号：14503826

[DDT_F9]

なかなか、当を射てないかもしれませんね・・・

書込番号：14503882

[mu_x]

SD1m 17-50/2.8 トリミング	SD1m 8-16	SD1m 17-50/2.8	50-150/2.8 os

みなさん、こんにちは。

フィルムのときは、たまにモノクロで撮影していましたが、デジタルで撮影
するようになって、最近はモノクロオンリーで撮影していました。

理由は、デジタルのカラーが不自然というか、とくに赤色の出方に不満が
あったのと、デジタルは撮影したものが直ぐに確認できるので、何かこう
想像力が湧かないというか。フィルムのように、ポジを見て予想外の出来
上がりに感嘆するようなことがなくなって、カメラで撮影する機会が減って
いました。

SD1mは、カラーも自然で、ポジを見て感嘆するようなことが、SPPの現像
過程で経験できるので、大変気に入っています。(SD1mではカラーも撮ります。)
ただ、SD1mでRAWで撮って、モノクロ現像すると、これがなかなか良いんで
被写体によって、モノクロを意識したり、カラーを意識したりしています。

陸亀にいゃんさん
>訴えかける何かを表現するには一番です。
モノクロの良いところは、いろんな写真の要素を光の陰影に抽象化できるところだと
思っています。必要な光だけで構成するというか。

山のワニ丸さん
>早速試写してみたのですが、ＲＡＷではダメなんですか？
SPPで現像するときに、ホワイトバランスをモノクロームにすると、モノクロで
現像できるようになります。
私は、この方法か、カラーで現像して、PhotoShopで加工してモノクロ化しています。
フィルターはSilver Efex Proとか、PR Black/White Studioなどのフィルターを使用し
ています。

さすらいの「Ｍ」
ご案内いただいた小澤さんの写真は、なんかこう光が凝縮した感じで、温度や
湿度を感じる出来ですね。

>原理的に言っても、モノクロ向きだと思います。
foveonはカラー特性に特徴があるとカタログでは謳われていますが、モノクロ
も良い感じです。ベイヤーでモノクロ用の素子を作ると、全画素が使えるという
話を聞いた事があります。確か、Kodakが昔、商品化していたはず。
なぜ、foveonとモノクロは相性が良いのか、原理的なことはわかりませんが、
写りを見ると、良いですね。

書込番号：14504835

[さすらいの「Ｍ」]

メーカーの商品紹介から抜粋します。
Foveon X3ダイレクトイメージセンサーは、RGB全色を3層で取り込むことができる画期的なフルカラーイメージセンサーで、原理的に偽色が発生しない為、ローパスフィルターを必要とせず、光と色の情報を余すことなく取り込むことができます。

ということで、各ピクセルのフルカラー情報からグレーに変換するのも、ベイヤーのようにＲＧＧＢフィルターを通して各画素を仮想的にグレー変換するのとは異なります。
一色をダイレクトにグレーに出来ます。

書込番号：14504940

[310420]

やはり階調がよいですよね。モノクロだとなお生きますね。

そしてさりげなく50-150/2.8 osが！　羨ましいです。

70macroを好んで使ってますが手ブレが多くてですね、
三脚が使えない場面での歩どまりを上げるためだけに買おうか悩み中です。
maroさんのサイトでは中央の解像は互角ですし。

しかし買うとDP2mへの予算が厳しいことになるのでした(笑)。

書込番号：14505137

[山のワニ丸]

スレ主さん

ＳＰＰでのモノクロ現像→Photoshopでの画像処理、初めてですが
やってみます。ありがとうございました。


さすらいの「Ｍ」 さん

分かりやすくて納得です。
それでエッジにスッキリ感があるのですね。

書込番号：14505889

[さとっちSD]

自分も最近になって，SD1 Merrillでのモノクロの良さに気づきました。

書込番号：14507312

[mu_x]

ホワイトバランス　モノクロ	X3FillLight調整	HDR	オリジナル　カラー

みなさん、こんにちは。

さすらいの「Ｍ」さん
>各ピクセルのフルカラー情報からグレーに変換するのも、ベイヤーのように
>ＲＧＧＢフィルターを通して各画素を仮想的にグレー変換するのとは異なります。
>一色をダイレクトにグレーに出来ます。
ありがとうございます。
なるほど。3色で補間してグレーを表示するのと一画素自体が階調でグレーを持つことの違いでしょうか。
SD1mのカタログを見ると、モノクロのことは何も書かれていませんが、アピールしても良いのでは
と思いました。

310420さん
>70macro
もともと望遠は70mmを使っていて、シャープで気に入っているのですが、それより長いレンズは
他社製のレンズを使う予定でした。が、例の色被りの問題で、50-150を購入することに。
SD1mを使っていると、なんというか、このカメラ単体では、儲かってないだろうなという想像力
が働いてしまって、シグマへの応援を込めて買うことにしました^^)

山のワニ丸さん
モノクロは面白く、現像の仕方で、感じは変わります。ご参考までに、一枚の写真が現像の仕方で
どう変わるかというサンプルを添付します。
1枚目は、普通にSPPでホワイトバランスはをモノクロにしたもの。
2枚目は、SPPでホワイトバランスをモノクロにして、さらにX3 Fill Lightと露出等で調整したもの。
3枚目は、SPPでカラーで1枚の画像の露出を-2.0から+2.0まで変えて現像し、それをHDR処理したもの
をPhotoShopでモノクロ化したもの。
4枚目は、元のカラー画像。
どれがお好みかは、それぞれありますが、あれこれやって楽しんでいます。

さとっちSDさん
いい感じの写真ですね。現像方法など、おすすめがあればお教え願いたく。

書込番号：14509074

[XE-TriX]

SD1m,17-50mmF2.8,1/800,F8.0	α-9,Minolta28mmF2.8,Tri-X,D76,Dimage5400II取込

モノクロでデジタル写真を創りたく、ＳＤ１Merrillを購入した者です。
デジタル一眼レフは何台か使用してきましたが、モノクロでの仕上がりには不満があり、
ＳＤ１のサンプル画像をモノクロ印刷して、購入を決めました。
ベイヤ配列では得られない、フォビオンならではの透明感が気に入っています。
モノクロ目的では３原色への色分離が不要にも思われますが、フィルタ処理には色情報があると便利です（フィルムカメラでは取り外しが面倒で、ほとんど使用したことがなかったです）。
現在は、ＳＰＰで最低限の処理をした後で、ＤｘＯでフィルタ処理、階調調整、粒状感付与しています。最終出力は、SilkyPixProで微調整して、EPSON PX-5VでＡ３ノビやＡ４で印刷しています。
添付した写真は、ＳＤ１ｍで撮影してＤｘＯ処理したものと、同じ場所で半年ほど前にＴｒｉ-Ｘで撮影してデジタル化しPhotoshopで調整したものです。
ＳＤ１ｍの仕上がりは、３５ｍｍモノクロフィルムよりも中判フィルムに近いと感じています。

書込番号：14514984

[310420]

>>mu_xさん
>>シグマへの応援を込めて買うことにしました^^)

その気持ちわかります。(^^)
自分も同じ思いで、SD1mは発売日前予約購入でした。

そして勢いで？50-150/2.8も今ぽちって来ましたよ。がんばれシグマ！
ただ予想外の出費でしたんで、他のレンズやらSD15も
処分しないといけなそうです・・・。

あげてくださったSD1の各種モノクロの作品群は、
じっと見てると色が付いてるように見えるというか、
自然に見えてくるのが不思議ですね。

書込番号：14518270

[mu_x]

8-16	50-150/2.8 os	中央のトリミング	CONTAX645 Summicron90/2 RDP3 モノクロ化

XE-TriXさん
>ＳＤ１ｍの仕上がりは、３５ｍｍモノクロフィルムよりも中判フィルムに近いと感じています。
そうなんですね。私はモノクロといっても、フィルムのときは、せいぜい645でT400CNで撮って
スキャンする程度だったので、深くはわかりませんが、中判の諧調の良さのようなものをSD1m
では感じます。ダイナミックレンジは特筆して良いというわけてはないようですが、黒から白へ
の連続性というか、滑らかさというか。

デジカメのモノクロは色情報から作るのか輝度情報から作るのか、原理がよくわからないのてすが
色情報から作るとすれば、SD1mが他のカメラよりも階調豊富なのはわかります。

310420さん
>その気持ちわかります。(^^)
>自分も同じ思いで、SD1mは発売日前予約購入でした。
>そして勢いで？50-150/2.8も今ぽちって来ましたよ。がんばれシグマ！
リソースが限られたなかで、新しいことにチャレンジするのは大変なことだと思います。
SD1mから出される写真は凄いものがあるわけですから、このシステムが発展するように
がんばってほしいと思います。

写真は神戸三宮、花鳥園の睡蓮。それから昔、フィルムで撮影したものをモノクロ化したもの。

書込番号：14522894

[DDT_F9]

こんなんでましたね！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120511_532098.html

センサーがよくわからないけど、モノクロだと違いはフィルター設定くらいかな？

書込番号：14550067

[mu_x]

DDT_F9さん　こんにちは。

以前、kodakからモノクロ専用のデジカメが発売されていました。DCS760M。
ベイヤーはカラーでは色補間が必要ですが、モノクロではその必要がなく、
ローパスなしでフルに画素分活かされるようです。

Foveonは色情報をフィルター補間なしに得るために3層構造ですが、モノクロ
だと一層で同じものができるのかなと。

こういう原理は、カラーよりも簡単なように思えるのですが、どうせなら
コンパクトなカメラでモノクロ専用機があれば欲しいです。

書込番号：14550945

[DDT_F9]

>Foveonは色情報をフィルター補間なしに得るために3層構造ですが、モノクロ
>だと一層で同じものができるのかなと。

モノクロ撮影でカラーフィルターを使うような作業が、フォビオンでは後処理で出来ますよね。

書込番号：14551805

[DDT_F9]

SD1mのモノクロって、彩度ゼロのカラーに相当するのかな？

書込番号：14591579

[XE-TriX]

ＳＤ１に限らず、デジタル写真のモノクロ化は、
画素毎に、ＲＧＢ各チャンネルの輝度値を単に合計・平均して、
その画素の輝度値とするのが、一般的な彩度ゼロ処理だと思います。

モノクロフィルムの場合、フィルムによって感光スペクトルが異なり、
一般的なパンクロマチックフィルム（全色という意味）では、
紫から青の短波長側の感度が高めのため、青空は白っぽくなります。
オルソパンフィルムでは、長波長側の赤の感度が極めて低くなっており、
赤色の暗室照明下での作業が可能です。

従って、カラーデータをモノクロ化する場合、単純に彩度をゼロにするのではなく、
ＲＧＢ毎にバランスを付けた合計を行うことで、
パンクロマチックであったり、オルソパンであったりと、
自分が表現したいモノクロの画像を得ることができます。

自分が使用しているＤｘＯでは、モノクロ化の際のＲＧＢバランスのコントロールが可能なので、
パンクロフィルムでイエローフィルターを付けたような、青空を黒っぽく表現することもできます。

写真のデジタル化で、フィルムの時代には困難だった、感光スペクトルの調整が可能となる一方で、
自分がどういうモノクロ表現をしたいかも、重要になっていると思います。

書込番号：14613929