『5Dmark3+EF24-105F4L実写』のクチコミ掲示板

[ゆきくら]

先日横浜でテスト撮影してみました。
高感度はかなり良くなってます。
AFやシャッターの動作も俊敏で、子供を写すのも楽。

RAW現像処理により写真の写りは大きく変わります。
初期設定はNRとアンシャープネスも多めで等倍で見ると線が太めに。
この辺は設定や現像処理で変わるところ。

上のホームマークに7枚ほどフル画像でアップしてます。参考にどうぞ。（掲載は勝手にやめる場合があります。）

書込番号：14378246

[40D大好き]

ホームマークにあるフル画像のISO6400の夜景、きれいですね。
6400でこんなにきれいにとれるところがMarkIIIの進化したところですね。

書込番号：14378439

[Macbe]

ISO200カリカリ気味の船正面を拝見しました。これはDPPではない現像ということでしょうか。ノイズとモアレがISO200にしてはやや多い一方で、解像感では確かにカリカリですね。

書込番号：14378468

[横須賀恵]

5D初代を使っている者です。未だ購入を迷っていますが、このようなサンプルを拝見すると、どんどん5Dmk3の魅力にはまっていってしまいますね。個人的にはHPのISO3200の2枚の写真の美しさに感動しました。私も同じような条件で撮影することがあるのでたいへん参考になります。一脚を使うか、手持ちで撮れるかでは大違いです。自分にとって、今までの撮影スタイルを変えてくれるカメラに間違いありません。う〜ん。。D800と悩みますねェ。。

書込番号：14378737

[おおくぼひこじゃえもん]

EF24-105F4Lのレンズはやはりアレです・・・・
５Ｄ�Vに失礼なレンズだとおもいました。

書込番号：14379744

[kigantu1021]

素晴らしいと思いました！
特に、ホームのラストのISO6400の手持ちはフルサイズを使ったことが無い自分には驚きでした。。
遠景の夜景を手持ちでここまで撮れるなんて、夢のようですね。

書込番号：14380082

[TGIF@MA]

ゆきくらさん

F4手持ちで夜景がここまで明るく撮れるのは、さすが5DIII×iso 6400ですね！^^

おおくぼひこじゃえもんさん

お気持ちは分からなくもないですが、24-105mmLは、写りも良好な軽量・約4.5倍ズームとしては、現状最善の標準ズームじゃないですかね？　まあ、新型24-70mmLは別格でしょうが、高価で重くなりますし^^;

書込番号：14380229

[MRCP]

買えない人は何かとケチを付けるものなんですね。
嗤っちゃいます。
投稿してて悲しくなってきませんか？

無印5Dから買い替えました。素晴らしいです。
単焦点の方が画像的にはさらに良いと思いますが、使用目的により使い勝手はそれぞれでしょう。
買えない人がケチつけて、それが？　So　What ？

買った人は満足してると思いますけど。

暗い中で、驚く絵が出てきます。
しかし、高感度の恩恵は暗闇での撮影じゃなくて、家の中で外と同じように、簡単に人物が撮れてしまうことだと思います。
いずれ、キッスでこの程度の絵が出てくるようになれば、ストロボってかなり特殊なものになるはず。

書込番号：14383561

[おおくぼひこじゃえもん]

>買えない人は何かとケチを付けるものなんですね。

ケチはつけていませんが・・・
EF24-105F4Lで満足ですかな？
このくらいの焦点距離の単焦点は持っております。

書込番号：14384502

[写真好き(^^)]

" 美しい方はより美しく、そうでない方はそれなりに写ります " ってことなのかな? (^^)

書込番号：14384610

[bellucci]

>EF24-105F4Lのレンズはやはりアレです・・・ ・
>５Ｄ�Vに失礼なレンズだとおもいました。
キットレンズにしているキヤノンに直にお伝えください。

書込番号：14384645　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方の紅茶]

どんな高価な機材を持っていたとしても、その特性を理解できなければ意味が無い

という事の良い例ですね。

書込番号：14384872

[のんきな猫のしごと]

貴重なサンプル写真ありがとうございます。

最後から２枚目、３枚目のＩＳＯ３２００の夜景は十分きれいでした。
最後の６４００はちょっと荒れ方が大きいと思いました。感覚的ですが、これだけを見ると５Ｄ２に対して１段の改善程度かなと思いました。

動く夜景（今頭にあるのは、夜のシラスウナギ漁の撮影です）に対して１２８００がなんとか使えるか？　というのが、疑問点です。なので、勝手に希望をつぶやきます。「１２８００の夜景の写真がみたいなー」

書込番号：14384938

[おおくぼひこじゃえもん]

＞どんな高価な機材を持っていたとしても、その特性を理解できなければ意味が無い

？
描写の話しです。
適性とか関係ありません。

書込番号：14386228

[まめたろう]

☆おおくぼひこじゃえもんさん
　はじめまして、こんにちは

　おおくぼひこじゃえもんさんは、EF24-105F4Lの描写をはるかに凌ぐ単焦点レンズをお持ちとのこと、大変羨ましい限りです。
　そういえば以前にも「EOS7DではEF400F5.6Lを生かせない」とおっしゃっておられましたので、おそらく素晴らしい眼力や選別眼をお持ちだと思いますが、EF24-105F4Lを大切に使って写真ライフを楽しまれておられる方もたくさんおられます。

おおくぼひこじゃえもんさんのレスはやはりアレです・・・・
スレ主さん（もしくはEF24-105F4Lを使っておられる方達）に失礼なレスだとおもいました。

書込番号：14386504

[Macbe]

24-105は、ズームレンズですし、全域で確かに単焦点レンズよりは劣ります。

書込番号：14388045　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGIF@MA]

おおくぼひこじゃえもんさん

単焦点と比べてらっしゃるんですね。そりゃないでしょ、なんですかそりゃ（笑）話が飛び過ぎ。

何かアイデアがあるのかと思いましたが、拍子抜け。

書込番号：14388087

[おおくぼひこじゃえもん]

>（もしくはEF24-105F4Lを使っておられる方達）に失礼なレスだとおもいました

そうですか？？？
ここは仲良しクラブでしょうか？

書込番号：14388304

[蛸八]

>５Ｄ�Vに失礼なレンズ
5D�Vなんてレンズ付けなきゃただの木偶の坊無くせして、なにが失礼だ!!!

書込番号：14388380

[写真好き(^^)]

サンプル画像を見て１つ思ったのが、24-105の105mmでも、等倍で見てもシャキっと、ここまで写るのかっと思いました。もっと良いレンズなら女性は大変だなっと...

書込番号：14388473

[おおくぼひこじゃえもん]

＞5D�Vなんてレンズ付けなきゃただの木偶の坊

EF24-105Lも木偶の坊ではないですかな？

これしか持っていなければ、これにあてはまりませんが

書込番号：14390705

[夕方の紅茶]

ここまで酷いともう何言っても無駄だろーね。
私の発言に対してもそうだけど、他の方が言ってる事も全く理解できてない。

やれやれ。

書込番号：14392579

[おおくぼひこじゃえもん]

>どんな高価な機材を持っていたとしても、その特性を理解できなければ意味が無い

高価な機材？特性？？何も関係ありませんよ。
レンズ自体の評価ですからね(笑)

EF24-105F4Lは５Ｄ�Vに失礼なレンズである事には変わりありませんからね。

書込番号：14392651

[ECTL�V]

まあ、　ひこじゃ　は妄想を書いてるだけだから・・・・・いつも

書込番号：14392795

[おおくぼひこじゃえもん]

ECTL�VSONY信者さん

鳥が剥製、花が造花に見えるＶＡＩＯを持ってる爺に言われても・・・

書込番号：14392841

[TGIF@MA]

面白いキャラを通してらっしゃいますね。プレイ好きなのか、地なのか。


価格com、ネットの世界だなーー、という感じです。

書込番号：14393609

[20-26]

ゆきくらさん、ニコンを叩く以外の姿をはじめて見ましたｗｗ

>TGIF@MAさん
メーカー信者自体、撮影現場では殆ど見ませんからねえ。
ごくたまにいますが、もういろんな意味で近づきたくないような個体だったりしますしｗｗ
今までの書き込みから、このスレ主さんもかなり重度なメーカー信者のようですが、
そういう人達は、いくらカメラを買っても、しょぼいサンプルを上げるのが関の山で、
実際にはネットでしか存在できないのかもしれませんねえ。

書込番号：14394040

[ゆきくら]

変なのが増えてきたのでとりあえず実写テスト写真の掲載おわり。

DPPに不具合があったようなので、改良版が出てきたら、現像処理やり直していずれまた。

書込番号：14398156