『ISO6400でも右下に赤ノイズがでる。』のクチコミ掲示板

[コーヒー農園]

騒ぎになっている赤ノイズが気になっていましたが、皆さんの情報やスレを見たところ
ISO12800までは出ていないみたいなので、思い切って買ってみました。
実際サンプルなどを見な感じは、ISO12800までが許容でした。
しかし、テストをした結果(レンズキャップをしてAVで撮影)、背面液晶の明るさを手動MAXにしてみると、ISO6400でも赤ノイズがでていました。
これは私だけの個体が異常なのでしょうか？
皆さんはどうでしょうか？

書込番号：14446401

[7Duser]

コーヒー農園さん

はじめまして

ISO6400で赤いノイズが出ているようですが、ノイズが出たお写真のSSは1/4ではないでしょうか？

以下のスレでも赤いノイズについて記載していますので、もしよかったらご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14432937/

書込番号：14446472

[５０mm沼]

何のための実験ですか?
そのような撮影の仕方をすることがあるのですか?
本当に買われたのでしたら、もう少し良い使い方をされればどうですか?
良いカメラが泣いていると思います。
カメラは良い写真や思い出に残る写真を撮るための道具であって、限界を探ってアラ探しをしたり、他メーカーより劣っているところを探す道具ではないと思います。
使って見て自分の思っている写真が撮れなくて満足度出来ないのであれば、売って満足出来るカメラを探されればいいと思います。
でも、この様な楽しみ方をされるのが目的でしたら、完璧に満足出来るカメラは無いと思います。
倍以上するライカのカメラでも、アラを探せばもっと出てきますよ。

書込番号：14446473

[その先へ]

＞(レンズキャップをしてAVで撮影)、背面液晶の明るさを手動MAXにしてみると、ISO6400でも赤ノイズ

この状況が全く意味がわかりません・・・
普通に夜景などを撮影して、影響がなければそれで良いんじゃないですか？
高感度・長秒時になればどんな一眼レフだって、ノイズがのってきますよ。

書込番号：14446496

[hagitan]

既にアップされている赤ノイズの画像となるべく同じ条件で、こちらにアップして比べてみてはいかがでしょうか。
ここにアップすると、圧縮がかかって、実際よりもノイズは少なめに見える感じがしがます。
なので、思ってたより、許容範囲の例に該当する可能性が高いかもしれません。
ここにアップされている画像は、条件が全く同じにはなっているかが不明ですが、ある程度目安になるかもしれません。

書込番号：14446514

[スーパーチャーボー]

ISO8000

コーヒー農園さん


皆さん色々とテストされているようですが、
私は写真が撮りたいので、7Duserさん紹介の板は
興味深く参考にさせて頂きました。

が、実使用では今の所そういう画像に当たりません。
ただ、ある条件にだけそのような現象が隠れていることも
考えられるので、何かスッキリしませんね。

とりあえずこのカメラ、気持ち良く撮影できます。
が、今の所現像が気持ち良くありません。

DPPの不具合が直らない限り、画質の検証のしようが無いところが
歯がゆく感じる今日この頃です。

書込番号：14446529

[スカエボ]

＞何のための実験ですか?

どうすれば普通でない写真が撮れるかですかね？

書込番号：14446754

[batz]

iso-12800	iso-12800

ISO-12800で撮影して、これぐらいのノイズなら十分許容範囲でしょう
今まで手持ちで撮れなかった夜景を、手持ちで撮れる様になった恩恵は大きいです。
普段三脚なんて持ち歩きませんから
私が5DMark3を買った理由の一つがこの高感度特性です。

書込番号：14446757

[ProjectRB]

ハハハ、わざわざ背面液晶の明るさMAXにしてまで
熱ノイズが発生する状況を作ってなにか意味があるのでしょうか。
このカメラで一体何をするつもりなんでしょうか。

「高感度が必要な暗い状況で背面液晶の明るさを手動でMAXにすると
　いう使い方を想定していなかったCANONは悪い」

と言いたいのですか？精神病んでませんか？
そんなこと気にするなら、早いところ手放す事をお勧めしますよ。

書込番号：14446832

[アンパン通り]

自分のカメラの限界というか癖を知っておくために確認することは有意義だと思いますよ。

自分のは102400でハッキリと、51200でチョロッと、25600でキャップして撮った画像を拡大して見るとかすかに。。。

結果、25600までＯＫということを確認しました。暗闇でも写さない限り他の色ノイズと区別がつかないです。
もっとも、51200だと他のノイズももっと目立つのでチョロッと赤ノイズが出ててもまぁ許容範囲ですね。証拠写真にしか使えませんが。
102400は赤ノイズ以前に許容範囲外です。あっでも証拠写真としては十分かな。（って、何の証拠？）

背面液晶は普段あまり使わないので試してませんでした。
7DUserさんのスレは以前読みましたがその時はまだ買っておらず、あまり意味が分かりませんでしたが、改めて読みなおして意味が分かりました。

今度試してみよっと♪

書込番号：14446849

[そだ]

問題を見なかったことにするユーザーより、
条件などを熟知した上で回避するユーザーの方がよりスマートでしょう。

書込番号：14446891

[一ノ倉 沢太郎]

確かに、弱点を熟知して使用した方が良いのに決まっていますが、熱ノイズだけは季節・気温・等々の諸条件によって変化するので、上記の様なテストをしても余り意味がないかと思いますが・・・

それであれば、現地で色々と感度を変えながら撮って経験値を上げた方が、余程有意義かと思いますよ！！

書込番号：14446894

[infomax]

何か滑稽なぐらいみんな必死

書込番号：14447034　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちんじる]

自分のカメラの限界を知るために普段はあまり撮らない屋内スポーツや星空を撮るなら分かるけれどキャップを付けて撮るのが解らない。

書込番号：14447035

[Err 99]

とりあえず等倍サンプル貼ってくれや。

書込番号：14447036　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒー農園]

みなさんお早う御座います。
あっという間に返信が付いててびっくり致しました。
全員に返信できないですが、すみません。

皆さんが言う通り、キャップを付けて撮影することなんて無いと思います。
しかしアンパン通りさんの言う、自分の個体の限界を知っておきたかったんです。
撮ってから後悔するのは嫌だったので。

ＩＳＯ１２８００とか２５６００とかは結構使うと思います。と言うかその為に買ったと
言ってもいいくらいです。
子供の寝顔とか、誕生日ケーキのろうそくを消すシーンとか、ディズニーランドの夜中とか・・・

仕事が朝早くて夜遅いので、時間ができましたら写真をアップしたいと思います。

書込番号：14447246

[ジージのお遊び]

スレ主さんはキャップをして写真を撮る為だけにカメラを買ったのかと思って感心してましたが、
違うのですねー。良かった！。
頑張って良い写真をたくさん撮りましょう。

HONDAの話題のCMで、新しいことをすると必ず失敗するがめげずに頑張ろう！　と言う主旨のフレーズがあります。　買ってきた部品を貼り付けただけのメーカーは失敗は少ないかもしれませんがー。新しいことをしないと新興国製品に追いつかれますね、だってSONYはどこにでも売るかもしれませんし。

書込番号：14447354

[たらこのこ]

>自分の個体の限界を知っておきたかったんです
と言うことですので、買ってみたわけですね

で、後悔したのでしょうか？
使い続けようと思うのなら
そんな写真を撮る必要はないです

書込番号：14447795

[飛ぶ男]

明るさMAXといいますが、
PCモニタの明るさもMAXにして(写真の露出を無視して)鑑賞するんですか？

そうでないなら本当に無意味なテストです。
なぜテストしたかの目的は理解しましたが。

書込番号：14447833

[ストロングG]

大切な撮影時が心配でしたら、自宅でも夜景や高感度撮影は出来る訳ですし、実際のシチュエーションに合った実用的な撮影テストされたらどうですかね？
それで赤ノイズが出るなら声を大に訴えられても良いと思いますよ？実際の画像なども貼ってもらえれば、それこそ有意義な事だと皆さんも参考に出来ますし。

書込番号：14447972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pompoko55&5]

ストロングGさん
>大切な撮影時が心配でしたら、自宅でも夜景や高感度撮影は出来る訳ですし、実際のシチュエーションに合った実用的な撮影テストされたらどうですかね？

全く同感です。
普段の撮影でそんなに超高感度は必要がないことが分かるはずですね。

スレ主さんへ
ろうそくを吹き消すようなシーンでしたら、ふつうはISO6400以下で十分ですよ。
それに、少しでも綺麗な写真を撮ろうと思うなら、明るいレンズを使うとか、三脚を使うとかISO感度は下げる努力をしたほうがいいですね。
ディズニーランドも同様に6400以上に上げる必要はないでしょう。

「高感度でも撮れる」というのと、「綺麗に撮る」というのは違うことを認識しておくべきだと思います。

書込番号：14448026

[αyamaneko]

背面液晶の明るさをmin.(またはOFF(できない？))にすれば
どれくらい改善されるか(ISOを上げられるか)、

とかいうテストなら、いざというときに役立つかもしれませんが･･････････。

AVで、というのも。
(Mでシャッター速度を変えていって、何秒くらいから出るか、とかなら多少は･･････。)

書込番号：14448512

[小鳥遊歩]

5D2、ISO6400

＞背面液晶の明るさを手動MAXにしてみると

これ書かなきゃよかったかも知れませんね。なんかこの部分だけ一人歩きしちゃっているように感じました。ISO6400で撮った「気になる」写真をここに上げてみなさんに見てもらったほうが個体異常なのかまあ他のと比べてもおかしくないのかわかるんじゃないでしょうか。

ようは、スレ主さんはここに上げられている他の方の写真を見ている限り12800ぐらいまでは許容範囲だと感じて購入したが自分のやつは6400でも液晶を明るくして確認すると出ているので自分の手にした個体は他のものと比べても悪いんじゃないかと心配して書いたわけですよね。他の人のも一緒だよ、なのか、他の人のは目立たないね〜なのかどっちかの回答が得られれば目的達成のはずなんですが、目的を達する前に別のところにみんなの目が集中しちゃったのがお気の毒ってところでしょうか。


残念ながら僕は5D3を持っていませんのでご協力できませんが、
以下は5D2による事例です。
手元にある5D2でISO6400でキャップをして撮ったものをスレ主さんと同じ背面液晶の明るさを手動でMAX7に設定して確認しても液晶画面上でははっきりとした右下赤ノイズを確認できませんでした（ISO12800、ISO25600では確認できました）。ほんのり赤いかな？赤くないかな？という感じ。しかし、実際にPCに取り込んでみるとわずかではありますが、右下あたりを中心にノイズ量が他よりも多いことを確認できました。

書込番号：14448619

[飛ぶ男]

ISO800、ストロボ発光	ISO1250、ストロボ発光	ISO800、ストロボ発光	ISO3200、ストロボ非発光

参考になればと思ったのでUPします。
昨年の震災の２日前に行ったディズニーシーでの写真です。
５Ｄ２に50/1.4とストロボ420EXで撮影したものです。
ISO感度を見てもらえればわかりますがそんなに上げてません。
それでもこれだけ撮れます。

写真は900×600にリサイズしてあります。

１枚目はアトラクション内でストロボ禁止だったので非発光ですが、２〜４枚目は届かないとわかっていても発光させています。（その都度スイッチをON、OFFするのがめんどうだったから）

書込番号：14449620

[飛ぶ男]

訂正です。アトラクション内は1枚目ではなく4枚目でした。

書込番号：14449633

[伏見の住民]

みなさんのお話がためになりました。
私はこのカメラで
姫蛍を絞らずに撮影したいので、
高感度、長時間撮影ができないと困ります。しかも、暗闇（で撮影）です。

５D２では原因不明のランダムコマにでる高感度ノイズに悩まされました。
５D３にと期待してたんですが、、なんとか、工夫で乗り切れればいいのですが、、。

書込番号：14449863

[Pompoko55&5]

小鳥遊歩さんこんばんわ。
同様のテストですが、私の5D2ですが周辺減光補正をONにすると右下顕著に現れますよ。
OFFならカメラモニターではかなり薄くて認識できないですね。

超高感度での撮影時は周辺減光補正はOFFが良いかもですね。

書込番号：14450409

[小鳥遊歩]

周辺光量補正オン

Pompoko55&5さん、こんばんは。
コメントありがとうございます。実は、お恥ずかしながら5D2購入時点よりこの方周辺光量補正は常時OFFにしておりましたので、コメントいただいたのちに早速ONにしてやってみました。確かにオフの場合よりも目立ちますね。コメントありがとうございました〜！

スレ主さん、再びです。
あと、僕も他の方おっしゃるように基本的には自分が日常の中で使う実写において困るのか困らないのかに絞ったほうがいいと思います。ただどうしても気になるだろうからこのスレを立てられたということで一助になればと思い僕も今回ISO6400でやってみはしましたが、5D2購入後にISO6400で撮ったことは記憶にある中では3回目ぐらいです。そんぐらい少ないです。5D時代にはISO3200で撮ったこと3年間で2、3回でした。早くすっきりされて良いカメラライフを送られることをお祈り申し上げます。

書込番号：14450553

[小鳥遊歩]

あれ、価格コムにアップしたらあんま目立たなくなっちゃいましたが、周辺光量補正オンのほうはオフより確かに背面液晶でもPCモニター上でも目立っていますので一応念のため。

書込番号：14450582

[コーヒー農園]

ＩＳＯ６４００　等倍　右下切り抜き	ＩＳＯ１２８００　等倍　切り抜き	ＩＳＯ２５６００　等倍　切り抜き

皆さんこんばんは。
コメント有難うございます。
少し時間が出来ましたので、ＩＳＯ６４００・１２８００・２５６００の写真をＵＰ致します。
６４００はＪＰＥＧ変換前でははっきりノイズが出ていましたが、変換後ではほとんど見えなく
なりました。他は顕著にノイズが出ていると思います。

皆さんがおっしゃる通り、夜間でもＩＳＯ３２００までで大体取れると思いますが、私の場合
被写体ぶれをノイズより気にする方で、出来るだけシャッタースピードを上げて撮りたいと思って
おります。
これからは、いろんな被写体を撮影してノイズの出方を考察したいと思います。
付き合って頂き有難うございました。

書込番号：14450798

[その先へ]

スレッドを〆られましたかね？
正直、レンズキャップをつけての撮影というのは、まったくテストとして意味がないと
思います。一切光が当たらない状態での素子の、ノイズ特性を見て判断がつくのでしょうか？

5月に日食観測が話題になっていますから、マルミのDHG ND-100000を標準ズームなり50mm
単焦点でもつけて、敢えて日中もしくは夜景の高感度撮影でもしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14450846

[Arda]

コーヒー農園さん

おそらくそのあたりが実力ではないかと思いますが、この量は周辺減光補正をしているように見えます。どうでしょうか？ もし補正をしているようであれば、DPPで補正を切った上で見てみていただけますか？ たぶん気にならなくなるかと思います。

7Duserさんとの別のスレッドでの議論ではこれとは比較にならないくらい感じで、すべての補正を切っても何もしなくても許容以上に見える量なので、どうも違うモードのようですね。

書込番号：14450905