『虫を撮ってみました。（おまけで星も）』のクチコミ掲示板

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ツバメシジミの仲間　タンポポと比べるとかなり小さいです。	ハナバチの仲間　やっぱり小さい	堺市に点在する古墳の一つ「ニサンザイ古墳」にて

今日は午前中に通信販売で注文していた天体望遠鏡が届く予定だったので、それまでの時間潰しで家の周りで虫を撮ってみました。

といっても、ろくな虫もいないので、撮れたのはツバメシジミとハナバチの仲間だけでした。

一枚目のツバメシジミは、翅に垂直にレンズを向けられれば良かったのですが、斜めにしか向けられませんでした。

二枚目のハナバチは、タンポポの花の奥に頭を突っ込んでなかなか顔を上げてくれませんでした。

虫を撮ってみた感想ですが、現時点での印象は『普通だ』というところです。レポートの評価には（良）か（悪）かしかありませんから、評価としては（良）ですが、実際、可もなく不可も無くというところです。
まあ、このサイズのカメラの手持ちで普通に撮れること自体は（良）かもしれませんが。

おまけで、昨夜、撮ったさそり座付近の星空を。
堺の市街地で撮ったので天の川とかは写ってませんが、堺市に点在する古墳の一つを前景に入れたので、そこそこ雰囲気は出たかなと思います。
星の写真については文句無く（良）です。

例によってオリジナルサイズの画像はイメージゲートウエーのオンラインアルバムにありますので、お暇な方はどうぞ。

書込番号：14465159

[そだ]

赤道儀をお勧めしたくなりました

書込番号：14465205

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>そださん

赤道儀は持ってますよ。安物ですけど。GP2という入門者向けの奴。
EQ6Proを買おうかどうか、ちょっと考え中です。

書込番号：14465226

[そだ]

＞Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

＞赤道儀は持ってますよ。安物ですけど。GP2という入門者向けの奴。
＞EQ6Proを買おうかどうか、ちょっと考え中です。

そうとは知らずに失礼しました。
失礼ついでに質問させて頂きたいのですが、ISO1600ということは
もう少し感度が上げてやれば星が流れていない画も撮れるのでしょうか？

この画角で赤道儀無しでどこまで星を止められるのか、ちょっと気になりました。

書込番号：14465284

[さすらいの「Ｍ」]

２０ｍｍで１．９秒で流れではないでしょう。
ブレでは？（シャッター速度が中途半端ですね）
シャッター幕の開閉ショックによるものと思いますが．．．
ライブビューまたはミラーアップしているからブレないというのは過信です。

書込番号：14465401

[さすらいの「Ｍ」]

あ　それと　ＩＳオンのまま　三脚に乗せたとか．．．？

書込番号：14465414

[さすらいの「Ｍ」]

再度すみません　２０ｍｍでＩＳは無いですね　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14465417

[そだ]

＞さすらいの「Ｍ」さん

指摘されて改めて見直してみましたが、
・星の流れが直線移動ではなく回転している
・木の幹や森の輪郭がぶれていない
ので流れているだけかな、と思いました。

書込番号：14465431

[小鳥遊歩]

20mmの1.9秒露光でここまで星は流れないのでブレだと思います。風景はブレて見えないのは露光1.9秒のうちの一瞬ブレてほとんどの時間はブレてなかった場合にこのような感じになりますのでシャッターを切って一瞬ブレた感じではないでしょうか（明るいものはほんの一瞬ぶれただけで焼き付きますが、暗いものは長くそこにないと写らないので）。単純に考えて、2秒でこれだけ星が動くんであれば夜空を肉眼で見てたら星が天上をぐるぐる回る大パノラマが楽しめそうですが、残念ながら、、。

しかしスレ主さん本題のほうの蜂の写真とか、これ100Lマクロでしょうか、いいですね〜。こういうのを撮る時は5D2に対してアドバンテージ高そうです。AF＆レスポンス。

書込番号：14465496

[そだ]

手元の写真を見ましたが確かにこの画角、SSでは流れませんね。失礼しました。

しかしAFの性能が上がるとマクロも撮りやすくなるのか。。
また少し、5DMarkIIIが欲しくなりました。

書込番号：14465636

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

合成していない画像です。	９秒露出のものの中心付近を横1024ピクセルで切り抜いたもの

皆様

おまけで貼った星の画像が予想外に反響を呼んでるようですが……。

結論から言うと、価格コムで表示されている画像の情報が誤りです。

いずれちゃんと撮った天体写真を貼るときに触れるつもりだったのですが、今回貼った星の画像は、TC-80N3を使って１コマの露出時間は２秒（１．９秒と表示されるのはしょうもないバグと思われます。やれやれです。）、インターバル１秒で３０コマ撮影した画像を比較（明）で合成したものです。

お騒がせしました。

それで、このレンズ（２０ｍｍ）で星の写真を撮るときに星が流れないように写すのには、露出を何秒までで押さえなければならないかですが、さそり座付近でおよそ５秒〜１０秒程度に抑えておいた方が無難でしょう。

取り急ぎ、解説だけ。

書込番号：14466550

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

タンポポの綿毛　ちょっと不安定な感じです	ルリタテハ　栃木県にいたころは奥日光でよく遊んでもらいました	ヒラタアブの仲間　花粉塗れです

天体望遠鏡を引き取った後は、近所の大きな都市公園へマクロ撮影に行ってきました。

１枚目　タンポポの種子が飛んできて、別のタンポポの綿帽子に引っかかっているところです。
２枚目　ルリタテハ。関東にいたときは都市部ではあまり見かけませんでしたが、関西では都市公園とかで結構見かけます。
３枚目　ヒラタアブの仲間　花粉塗れですが、原寸で見ると複眼が解像しているようにも見えます。

ちなみに、レンズはEF100mmF2.8 USM マクロ。ヒラタアブの画像は、ケンコーの×1.4のテレコンを使用しています。
L付きのマクロレンズも欲しいのですが、優先順位の関係で暫くは買えそうもありません。

以上、一日のんびり振り回してマクロ撮影についての感想ですが、『ピント合わせの速度と精度はEOS 50Dより上だな』というものです。
まあ２００８年のカメラと比較するのもなんですけど、フルサイズKISSなどと揶揄されていたシリーズの後継とは思えません。

書込番号：14466867