『ゴミがつかないんですけど‥‥』のクチコミ掲示板

[のんきな猫のしごと]

いつもながら地味な進化に感心しているので、つぶやいておきます。

使い始めて約半年、４００００カット以上、レンズ交換の頻度も高いですが、１回もゴミがつかないんですけど‥‥。空の撮影も多く、センサーにゴミがつけばすぐにわかります。

５Ｄ２のときはひんぱんに自分で手動クリーニングしていました（自己責任）。５Ｄ３はオリンパスＥ３のときなみにゴミフリーです。

ただし、すべての５Ｄ３をどのように扱っても絶対にゴミがつかないことを保証するものではありません。

書込番号：15461947

[テクマル]

へぇ
地味ながらそういう目立たたない部分でしっかり進化してるんですね♪

書込番号：15461966

[ケアンパパ]

確かに地味ですがセンサークリーニング機構は確実に進化しました。
ファインダーのゴミ混入も殆どありませんし。
私が一番感心したのは、バッテリー部の蓋にスプリングを入れてくれて開け易くなったところとか、メディアカード部の蓋にもスプリングが入ってところが助かります。
私は深爪しているので5DmarkIIの頃には大変苦労して開けていました(^^;

細かい改良点を上げればキリが無いほど進化しましたね♪

書込番号：15462594

[takuron.n]

60Dが出たときにセンサー前フィルター層の最前面にフッ素系のコーティングを採用してゴミを付着しにくくしたということでしたが、その後のカメラではどうなってるんでしょうね？

書込番号：15462690

[かえるまた]

ローパスフィルターのフッ素コーティングは、5D2で既に採用されています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk2/feature-operation.html
ダスト対策
「新たにローパスフィルター前面にフッ素コーティングを施し、ゴミやダストがより付着しにくい構造を採用しました。」

書込番号：15462710

[高山巌]

こんにちは

地味ですが、こういう所は確かに進化していると思います。
60Dでさえ、5万回シャッター切ってますがゴミで悩んだ記憶がないです。
ということは、それより後に発売された5D3はやはり優秀なのかもしれませんね。

書込番号：15462714

[takuron.n]

かえるまたさん

なるほど、60Dより先に5D�Uですでに採用されてたんですね〜

寡聞にして知らず、ありがとうございました(^_^;)

しかし5D�Vの同じ説明ページを見てもこれに関しての記述はなく、それでもスレ主さんの書かれているように5D�Uに比べて格段にゴミ問題が少なくなっているとすれば、やはり各所シーリングと超音波除去機能がよほど進化してると考えるべきなんでしょうね(^^ゞ

書込番号：15462758

[infomax]

ローパスを厚くまたは浮かしてるから見えにくいだけとかいうオチかも

書込番号：15462841　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>60Dが出たときにセンサー前フィルター層の最前面にフッ素系のコーティングを採用してゴミを付着しにくくしたということでしたが

7Dでも採用されてますよ〜。俺のは結構ゴミ入るけど　（笑

＞私が一番感心したのは、バッテリー部の蓋にスプリングを入れてくれて開け易くなったところとか、メディアカード部の蓋にもスプリングが入ってところが助かります。

これも７Dで採用済みです。と言うより７D以前はこういう細かい部分の煮詰めが甘かったんだよね


＞5D�Vの同じ説明ページを見てもこれに関しての記述はなく、

前モデルで既に採用されてるから、省いただけでしょう。

＞やはり各所シーリングと超音波除去機能がよほど進化してると考えるべきなんでしょうね(^^ゞ

シーリングは向上してるみたいですが、その他は変わらないでしょう
宣伝のうまいキヤノンの事。改良してたら大げさに記述してると思います。
過信は禁物でしょう

書込番号：15462917

[ｈｏｔman]

>と言うより７D以前はこういう細かい部分の煮詰めが甘かったんだよね

細かい部分については、なんでもそうですが地道に少しずつ良くなっていくのもなのでは？

書込番号：15462957

[ＢＭＷ ６６８８]

おはようございます。

この度は違った角度からのご意見。非常に参考になりました。

そういえば私の５Ｄ３もまだゴミフリーです。気付かなかったというよりあまりに鈍感ですね。（笑）

こんな鈍感な私ですが、このカメラ道具としての質感や使い勝手が半端ないと思っています。うたい文句にありますように地道な進化を重ねてきた秀作であると思います。

ますます、愛機に対しての信頼を厚くすることが出来ました。

有難うございました。

書込番号：15463259

[デジタル一筋]

のんきな猫のしごとさん、はじめましてm(__)m

確かにそれは私も実感してます。
30DやニコンD7000の時は日中f16くらいまで絞って新幹線の撮影なんかしていると、画像拡大して「黒点の星空」に愕然としたものです。
このカメラ、私も約半年の付き合い(先日30000カット突発。駄作量産中)になります。
単焦点→ズームの付け替えは頻繁にしますが、今のところ目立ったゴミは見当たらず、感心していました。

各社ゴミ対策は研究していることでしょうから、このカメラだけのアドバンテージではないのでしょうが、こういった目立たない部分の改良は歓迎したいですね。

あ、でも私の個体はファインダー右下に小さな塵が見えます(^^;)
センサーと違って写真に写る訳ではないので気にはしてませんが、今後の更なるメンテナンスフリー化に期待します。

書込番号：15463792

[7D'z]

５D初代２台を使用している身としては、羨ましい限りです。
しょっちゅうゴミが付き、また撮影旅行前には健康診断に行くようにキャノンサービスセンターに行くものにとっては羨ましい限りです。
う〜、いいな〜。

書込番号：15466479

[BIG＿O]

確かに言われてみるとゴミの付着は気になりませんね。５D�Uよりダストクリーニングの性能が上がったんでしょうね。

書込番号：15466605

[chimeny]

5D�Vは発売当初に2台購入し、24-105と70-200で使っています。(今回、24-105は24-70に付替えましました。)

センサーへゴミの付着はあります。とくに24-105の方はレンズが伸縮するのでゴミを吸い込みやすくなるみたいですでに2回ほどありました。
風景写真を主に撮るのでパソコンで画像チェックをするとゴミに気づくことがあります。
そのたびに、自己責任でButterfly724で作業しています。

書込番号：15468226

[のんきな猫のしごと]

みなさん、短期間でたくさんのレスをくださり、ありがとうございます。
キヤノンもあまり宣伝していない地味な改良点の一つに日が当たり、うれしいです。

オリンパスのＥ−３は５Ｄ２より前に使っていたにもかかわらず、ごみ除去性能は格段に上でしたが、５Ｄ２の場合は、当時まだ選択の余地のほとんどない、廉価版フルサイズセンサー機として、さまざまな点で妥協し（＝あきらめ）つつ使っていたので、あってないような自動クリーニング機能もまあこんなもんかと思って使っていたものです。

私は、レンズが高価なため、あまり持っていず、持っているものもヤフーのオークションで買った中古が多いのですが、交換するのは

EF24-105mmF4L IS USM（中古）　　　　　　体感４５％
EF70-300mmF4-5.6 L IS USM（新品！）　　 体感４５％

がほとんどで、
あとは、

SIGMA 15mmF2.8EX DIAGONAL-FISHEYE（中古）　　体感５％
TAMRON SPAF17-35mm F2.8-4（中古）　　　　　　体感５％
ぐらいです。

５Ｄ３、１台しか持ち歩かない（肩から２台下げるという動き方はしません。本体１台にレンズ２〜３本をワンショルダーバッグに入れて移動します）ので、EF24-105mmを含めてよくレンズ交換します（１日出かけて１０００枚撮るとして、レンズ交換の頻度は体感５〜１０回ぐらい）が、まだ手動でゴミ掃除をしたことはない、というレポートでした。

書込番号：15470737