『５Dと5D Mark�V の比較に関して質問です』のクチコミ掲示板

[嫁にないしょでレンズ買う]

現在５Ｄを所有しています。
Mark�Uが発売される直前に新品で購入したものです。

不満な点は猫の白い毛などが白トビしやすい点にあります。白い毛に露出を合わせると全体が真っ暗になるし・・・。
このあたりはMark�Vになって何か改善されているのでしょうか？

DPPのハイライト、シャドウ、やトーンカーブアシストなどは使用していますが、カメラ自体で（lawデータ自体に）大きな変化が感じられるのかどなたか教えてください。

書込番号：17643792

[Santos007]

5DMk2以降、ハイライトの飛びを抑える高輝度側・階調優先の設定ができるようになってますね・・　それでもダメなら5DMk3はカメラ単体でHDR撮影可能です。被写体のニャンコが動かないことが前提ですが。　もし差し支えなければ白飛びした（部分のある）作例をアップされてみてはいかがでしょう？　　きっと先輩諸氏より的確なアドバイスを頂けることと思います。

書込番号：17643831

[myushelly]

＞猫の白い毛などが白トビしやすい点にあります。白い毛に露出を合わせると全体が真っ暗になるし・・・。

基本的にどのカメラで撮ってもそんなに違わないと思います。
「高輝度側・階調優先」で撮ると、少し粘りは出ますが、ご期待には添えないと思います。
カメラが記録できる明るさの範囲はそんなに広くはないと思います。
ここを期待しての５ＤIIIは「ない」と思います。
lawデータ？　ＲＡＷデータで大きな違いはないと思います。
初代５Ｄの風合い、好きだけどなぁ〜

ダイナミックレンジを拡張したいなら、ＤＰＰでＨＤＲ処理をする方が安くて現実的かも。

書込番号：17644039

[prayforjapan]

>このあたりはMark�Vになって何か改善されているのでしょうか？

期待薄だと思います。
http://digicame-info.com/2012/04/dxomark.html

書込番号：17644062

[けちけち太郎。]

私も５Ｄユーザーです。

そして嫁にないしょでレンズ買いました。

書込番号：17644381

[弥七の里]

照明やレフ板を使い　工夫して撮るしかない。

書込番号：17644427

[嫁にないしょでレンズ買う]

みなさんアドバイスありがとうございます。
ダイナミックレンジに関してはさほど進歩してないようですね。

当面は５Ｄで行きます。５Ｄの画質も素朴でなかなかいいと思います。

やはりカメラ依存ではなく照明やレフ板って大事ですよね。

書込番号：17644821

[BIG＿O]

私も以前５D、５D�Uを使い、現在５D�Vを使っていますが、白トビまでの階調のつながりは５D�Vの方が良くなっている気がします。

また高感度性能は代を重ねるごとに向上し、5D�VはA3ノビぐらいならISO3200までは問題なく使え、A4ぐらいまでならISO12800でも何とか実用になる画質と感じています。

何より５Dに比べてよくなったのがシャッターレスポンス、AF性能、RAW撮影時の書き込み速度、背面液晶の向上など、道具としてみると５D�Vは大きく進化していますよ。

特に動体撮影時のAF性能は感動する性能です。

書込番号：17644928

[夢のデアドルフ]

写真1：明暗差大	写真2：曇り日	写真3：暗部が多かったのでマイナス補正

＞不満な点は猫の白い毛などが白トビしやすい点にあります。白い毛に露出を合わせると全体が真っ暗になるし・・・。
＞やはりカメラ依存ではなく照明やレフ板って大事ですよね。

　違いますよ。

　露出計の適正値を知っておかないと。

　画面のほとんどが白っぽい場合はレフ使ったって暗くなってしまいます。
　逆に画面全体が黒っぽい場合は黒では無く、明るく写ってしまいます。

　見えているものには明るさだけでなく、色にも明るさの違いがあり、これを平均して１８％のグレーに露出計の適正値と定めたわけです。

　露出計 適正値 18%　と調べればたくさんでてますよ。
　
　スポット測光で一番明るい白を測ったあとは＋1.5?+2.0補正でしょうか。
　以前単体スポット露出計で白を測った場合とカメラ側で測った場合に違いがありましたのでテストして下さい。

　普段は画面内の白黒の割合がほぼ同じならば評価測光で十分です。

　白や黒をつぶしたくない場合は若干±補正します。

　失敗しても後はデジタル現像で±1.5段分ならなんとかなります。

　写真はすべて評価測光です。


　では。
　
　

書込番号：17645008

[かえるまた]

野良の集会

私は白いにゃんこを撮るときは、内臓露出メーターの上限内に収まるよう設定しています。

書込番号：17645426

[Roxas]

こんにちは
一応両方持ってますが、最近のデジカメに比べると5Dは白飛びしやすいと思います。
5DIIIはそんなことないので5Dと比べるなら、その点は改善してると思います。

書込番号：17646029

[嫁にないしょでレンズ買う]

なるほど・・・
素敵な写真をありがとうございます。
勉強になります。

私の５Ｄで撮影した写真をひとまずアップします。

書込番号：17647666

[rrrrringo]

もう解決されているようですが…

ダイナミックレンジは5Dと比べればもちろん改善されているでしょうが、それを期待して購入された場合「こんなもんか…」となるかも知れません。
私は5D2で家の白猫を撮りますが、人間の記憶に近いダイナミックレンジにするにはHDR撮影しかないのかな？と思っています。

書込番号：17649992

[HC110]

スレ主さんの写真、２枚目の猫の首あたりで一番白いところを計測すると、
RGBが244~250程度残っています。
RGBが全て250を超えている、さらに255であれば「白飛び」と言えますが、
このデータの作り方は間違ってはいません。

書込番号：17650528

[MRCP]

無印5Dから5D �Vに替えて、白飛び減ったなあと、素人目で見てはっきりわかります。
違いがないという人を僕は信用しません。
両者を使ったことがないのか、違いがわからないのか、嘘をついているのか、理解に苦しみます。
レンタルするか何とかして、自分の眼で見たら納得できると思います。
それで違いがわからないのなら、写真の質なんか、別にどうでもいいような気もします。
白飛びなんか気にせずに楽しく写真生活を送って下さい。
常識的に考えて、プロも使う高性能のカメラが二世代経て進化してないはずないじゃないですか。
フォトプロダクションのMASHさんのブログを拝見させて頂きますと
キヤノンなら5D �Vか�U、1DS �V、（ニコンなら、、、、）がプロのスタンダードですとおっしゃってました。
白飛び以外にも違いは色々ありますから、少なくとも僕の場合、元には戻れません。

書込番号：17651493

[tanago11]

初代５Dを約７年使用し、増税前に５D�Vを買いました。
許容範囲は個人差ありましょうが、高輝度側・階調優先やオートライティングオプティマイザを使うことで、白トビは確実に改善されてます。

初代５Dも暫くは手元に残してましたが、使うのは５D�Vばかりで防湿庫に眠らせておくのも勿体ないと思い知り合いに譲りました。
初代５Dは現在も十分使えますが、デジタル機器は日進月歩で2005年から2012年の進化は大きいです。

書込番号：17651615

[夢のデアドルフ]

写真1：最初の現像	写真2：料理は出来ませんが包丁欲しくなりました。

ども。

　昨日ＨＤＤが一杯なってしまい、ソフマップへ行ったら５Ｄの中古が５万円台でおかれておりました。
　修理受付は終わっていたと思ったら、来年の９月までだったんですね。

　http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html


　嫁にないしょでレンズ買うさん

　フイルム時代からそうですが、どのカメラも長所短所はあるものです。
　使うカメラを知って、カメラに合わせて使えばこそヘビ使いならぬカメラ使いになることでしょう。

　５Ｄは所有しておりませんが、同僚の撮った写真を現像したことがあります。
　子供のポートレートだったか白黒でとのことで現像プリントしましたが優しい味がでていたのを覚えております。

　レンズの味って昔はよく聞きましたが、最近のはどれも同じになりつまらなくなりました。
　デジタルになり、その分ボディーもレンズの味に成り代わっているように思います。


　現像ソフトは何をお使いでしょうか。
　現像ソフトが進化すればデジタルカメラ内も進化します。（逆もありかな？）
　以前、４０Ｄで消せなかったカラーノイズも先日消すことができましたから感激しました。

　５Ｄも最新現像ソフト使えばまだまだ幅広く撮影出来るでしょう。

　しかし５Ｄ使い続けるにしても突然の故障が怖いですね。
　�U型は２台所有してますが古い１台は２回故障し、先日ファインダー覗いていたら露出レベル表示がどこを指しているのかわからなくなり、いろいろ試したら丁度適正値±０の部分だけが逝ってしまってたんです。
　ファインダー内もボディートップの液晶もそろそろ寿命でしょうね。
　修理費が痛い(-。-;)

　
　写真は白飛びで思い出した1枚

　画面中央柳刃包丁の、刃の部分に現れるハガネと地金の境目（刃境）が飛ばないぎりぎりで現像。
　Photoshop(6)で白黒現像。
　
　白レベル黒レベル調整あります。

書込番号：17654865

[HC110]

デアドルフさん
計測したら249ですね。
いい感じですね。
欲を言えば、他の包丁でもハイライトに245ぐらいの映り込みが欲しいな〜。

書込番号：17655734

[嫁にないしょでレンズ買う]

みなさん参考になる写真やアドバイスをありがとうございます。

＞現像ソフトは何をお使いでしょうか。

キャノンのDPPを使用しております。
フォトショップの方がお勧めでしょうか？

余談ですが本日あれこれ悩んだあげく結果kiss 7iを発注しました（笑）。70Dは特に必要なスペックが無かったのでパスしました。デジタルX購入後５Ｄを追加購入しましたが、期待が大きかったせいもありかなりがっかりした記憶があります。あくまで自分の用途と好みですが最大の理由はボケ過ぎる点だと思います。至近距離での撮影では絞っても効果薄ですしシャッタースピードが落ちてピントは合わないしで実はどうもフルサイズがしっくりきていません。使い方にも問題があるかもしれません。逆にコンデジの写真の方が強いインパクトを感じる時さえあります。なのでしばらく7iで遊んでみます。感度が上げれる現行フルサイズ機は使いやすくなっているのでしょうが私には7iが最適の様に思います。タッチパネルにバリアングル液晶、高感度は非常にありがたい機能です。

書込番号：17655857

[夢のデアドルフ]

デパートに住むネコ

HC110さん

＞欲を言えば、他の包丁でもハイライトに245ぐらいの映り込みが欲しいな〜。
　あまり細かいところまでみないで・・・わはは！

　部分的に覆い焼きっていうかできるけれど、視点が泳ぐと思うので１本に絞ったのね。
　価格さん画面だと少し露出オーバーに見えるけれど、もう少しコントラスト高め（冷たい感じ）でアンダーです。



　嫁にないしょでレンズ買うさん

　愛猫撮りにはバリアングルは良い選択だと思います。
　ローアングルでネコの目の高さで撮れるでしょうからね。
　私はフイルム時代はネコ撮りに、古くさいローライ２眼レフを使っておりました。
　しかし、APS-Cでも近接となれば20mmくらいでもf11にしてもボケると思います。

　写真はとっさに撮ったためf2.8ですが、ボケは小さいでしょ。
　撮影距離や絞り値、レンズによっても変わりますから。

　

書込番号：17656619

[嫁にないしょでレンズ買う]

＞f2.8ですが、ボケは小さいでしょ。

５Ｄは所有していますのでそのあたりは理解しています。

白飛びも含めて７iで評価してみます。５Ｄも同様に進歩があると思いますので。

みなさんお世話になりました。

書込番号：17658829