本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『α57の評価が高い理由は？』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ
α57はα65＆α77に比べ公称スペックが一番低いのに人気が一番高いのはなですか？
単に価格が安いからだけでしょうか？
CMOSサイズが一番小さい。
防塵・防滴がついていない。
電子ビューファインダーTru-Finder
CMOSサイズが一番小さいことは必ずしもデメリットのならない位のことは一般常識として持っていますが、何かSONYファンでなければ分からない部分があるのでしょうか？
当方は購入する場合はDT 16-50mm F2.8 SSMの同時購入を前提に検討しています。
更にこのカメラに関しては動画メインで、できるだけ写真も良いものをと選考しています。
写真専用には5DMark2があります。
書込番号：15177195
1点
α57の人気の秘密は、一番無理をしていないカメラということなんだと思っています。
動画という事を主眼に置くと、NEXシリーズもありですね。5Dのサブカメラに良いんじゃないでしょうか？
でもスレ主さんの場合は、α99を勧めたいですね。一番条件を満たすのでは？と思います。半年もすれば値段も落ち着くと思いますので。後悔しないためにも。
私は、α99以降のカメラに注目しています。
書込番号：15177449
0点
画素数をα77やα65の2430万画素に比べて1610万画素と抑えている為に高感度にも強くバランスの良いカメラに仕上がっているところでしょう
書込番号：15177547
5点
むやみに高画素にしていないところが良いという理由ですね。
あと、値段が魅力なのでは。
センサーサイズが小さいというより
画素数が小さいということかと思いますが…
防塵防滴に関して、あれば良いくらいしか思っていません。
あくまで水滴を防ぐもので、防水ではありませんから。
それと、統一規格がありませんので、メーカーそれぞれで大きく性能は違うようです。
αに限らず防塵防滴で、
本人いわく雨の中でちょっとした撮影で水が浸入し
防塵防滴仕様なのになぜと言う人も多いようで…
ですから当てにしない方がいいですよ。
操作性やバリアングルなどα77に対し次点ですが。
書込番号：15177561
0点
画素数が16MPと多杉ないのが、評価されたのではないでしょうか？
書込番号：15177690
1点
静的陰解法さん
返信ありがとうございます。
＞でもスレ主さんの場合は、α99を勧めたいですね。一番条件を満たすのでは？と思います。
α99を念頭に57、65、77の口コミを参照したところトランスルーセントミラー・テクノロジーの完成度の低さを垣間見、α99も期待できないとの判断から一時57、65、77のいずれかを使用しSONY機に慣れながら時期を見ようとしての質問でした。
Frank.Flankerさん
＞画素数をα77やα65の2430万画素に比べて1610万画素と抑えている為に高感度にも強くバランスの良いカメラに仕上がっているところでしょう
3種ドングリの背比べというところでしょうか？
okiomaさん
＞センサーサイズが小さいというより
画素数が小さいということかと思いますが…
そうですね？サイズと量は違いますよね。表現がいい加減でしたね。
＞操作性やバリアングルなどα77に対し次点ですが
すべてのタイプがバリアングルを採用していますが、α77のみ不具合があるのでしょうか？
基本的なところは3台特に大差はないと考えて宜しいのでしょうか？
α57の評価が一番良い。
一番新しい。
購入するにはα57もDT 16-50mm F2.8 SSMを同時購入すればα77と購入価格差は大差ありません。
こういう状況でもSONY使いの方はα57を選択しますでしょうか？
たったの1.4万円の価格差ならα77の方を買うべきだというメリットがα77にはないと言うことですね？
書込番号：15177698
0点
α57は新規ユーザーを取り込むよう、よく企画が練られていると思います。
http://www.sony.jp/ichigan/introduction/SLT-A57A37/
といってα37程、機能の簡略化がされているわけでもありません。
動画ボタンのキャンセル機能など、今後広く採用される機能もあります。
「ソニーでいい」という人がお勧めを聞いてきたら、私はα57推しですね。
書込番号：15177777
2点
α77.65は徹底的に叩かれましたからね、色々なところから。雑誌でもコンデジ画質どうのこうの言われてました。
α57はSONYにしてはまともなカメラだなという印象があるようです。私もファインダーさえ同じならばこっち買ってたかもしれません。
書込番号：15177784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
入門機て言われて詳しく検討せずに購入した人も多いと思います。
手に入れてからα５７良さ感じている方多いと思います
α５７実用性能が高いので人気です。
α５５からα７７もしくは６５にする予定でしたが、あえてα５７買い換ええました。
上位機に比べ画素数少ないら、相対的に処理速度上がりサクサク撮れる。（瞬発力感じます。）
全域超解像ズーム単焦点が２倍ズームレンズに変身。。 （機動性広がる。）
安いカメラですが、実力バランスに優れたカメラって思っている人が多いのでは。
書込番号：15177806
3点
  |
|---|
ISO6400 F1.8 0.8秒LR4現像 |
α55ユーザです。
トランスルーセントミラーテクノロジー(TLMT)の初代マシンを使っていますが、
2世代目のα77/65は色気を出し過ぎてAF精度や速度も落ちているし、高感度にも弱くなって、
バランスが悪くなったと感じています。
それに対してα57はα55の主要機能を引き継ぎつつ、GPSの排除はあるものの、
進化した16Mセンサと同じAFモジュール、電子先幕シャッター、大型化バッテリ
グリップの大型化、動画撮影時停止しにくい等、不満を解消している点が
高評価の要因だと思います。
もしα55が壊れたらα57を購入したいです。
僕はTLMTが好きです。ノイズとかいろいろ言われていますが、正直僕が撮影している条件では、
TLMTじゃないと撮れないと思っています。
画像処理エンジンについては、α55はNRが強くてWBもあばれる状況なので
自分で現像しています。
高感度を使う人は、誰でも現像するのが普通だと感じます。
α55で撮影したサンプルです。
夜の公園で、ちょっとだけ街灯がもれてる場所に付近の猫ちゃんです。
普通なら12800で撮るところですが、出てくるかなと
思い6400で撮影してます。
6400ぐらいまでダイナミックレンジがかなりあります。
ピントは正直、肉眼ではみえません。
手も思いっきり伸ばして液晶でみながら拡大してMFでの撮影です。
TLMTに関して言えば、α99で成熟されるのではないかと思います。
α57は、消去法でこれしかないという感じで、
正統派進化したAPS-C機α58かα75を出して欲しいなぁってのが実感です。
16M機でISO25600以上対応が希望です。
書込番号：15177887
4点
＞すべてのタイプがバリアングルを採用していますが、α77のみ不具合があるのでしょうか？
α77だけが三軸チルトになっていて、ひとつ上の仕様になっています。
＞購入するにはα57もDT 16-50mm F2.8 SSMを同時購入すればα77と購入価格差は大差ありません。
＞こういう状況でもSONY使いの方はα57を選択しますでしょうか？
＞たったの1.4万円の価格差ならα77の方を買うべきだというメリットがα77にはないと言うことですね？
人それぞれ、としか、言いようはないのでは？
バランスはα57のほうが良いとはいえ、機械としての基本的な性能はα77のほうが明らかに上ですし、DT16-50mmのセットで買うことを前提にするなら、コストパフォーマンスも変わってきますし。
確かにα57のほうがバランスは良いのかも知れませんが、私は自分で使っているα65がα57よりも悪いカメラだとは思っていません。
書込番号：15177920
2点
dragongateさん
すいません、書き方が悪かったようで。
α77は三軸バリアングルですので使い易いです。
不具合ではありません。
ちなみにα99も77と同様のタイプです。
α77は高画質うんぬんで画質がと叩かれていますが、
私は使っていて気になっていません。
で、今57、65、77で選ぶとしても
操作性やAF性能でα77を購入しますね。
α55をもっていることも一因ですが。
あと、動画に関しては全く興味がありませんが、
αの方が他メーカーより良いかと思いますね。
お～くてぃさん
α77のAF精度、速度が55より劣っていると感じたことはないですが…
書込番号：15177933
2点
勉強中中さん
＞「ソニーでいい」という人がお勧めを聞いてきたら、私はα57推しですね。
3種の中では一押しという気持ちが伝わり肩を押されます。
鉄バカ日誌さん
＞α57はSONYにしてはまともなカメラだなという印象があるようです。私もファインダーさえ同じならばこっち買ってたかもしれません。
なるほど。ファインダーが注釈がついていますが、Canon使いが理解する術はありますか？
明神下Ｋ5-Ⅱさん
＞α５５からα７７もしくは６５にする予定でしたが、あえてα５７買い換ええました。
フムフム、伝わってきます。価格が安くても実用的だと。
お～くてぃさん
＞もしα55が壊れたらα57を購入したいです。
ここまで言われたら決定的ですね？
それと写真ですね？この条件下でここまで改造しますか？これは後に述べるPanaとの選択に頭を悩ませますね。
因みに5DMark2も60Dも写真はすべてROW撮りでDPPで現像です。
といってもほとんど周辺減光もカメラ内で実行するので、よほどのワイドレンズで悪条件下でないと触りませんが・・・・
一番多い補正は微妙な露出補正のみですね？
また紙焼きもほとんどしませんし、現像後ROW共々BDに焼き永久保存というスタイルです。
もっと言うと年間500カット撮りません。カメラやレンズを買ってはその時点で室内から室内と外景を動作チェックを兼ねてTest撮影をし1年位ドライボックスに飾り時期をきてはオークションに出品を繰り返す暇人です。
年末年始の海外旅行の撮影（動画含む）が95%です。
因みにSONYは多分α57に決定かと思いますが、最後にここに来る前に候補に挙げたPanaのDMC-FZ200にも未練があります。
しかし撮像素子がAPS-Cに比べ小さく写真時に暗部で不利ではないかと、動画半分使いには皆様どちらが向いていると思われますか？
動画についてはPanaに一日の長があるようですが海外旅行に一台しか持ち出せない条件下での選択では皆様はどちらを選択されるでしょう。ご意見をお聞かせ下さい。
書込番号：15178063
0点
動画は、AVCHD60P,I,24P 対応で、解放値での撮影です。
パナよりセンサー大きい分ボケ味強いでしょう。
パナの利点は、パワーズーム(αには無い.)
手振れ補正両者共専用機に比べよくないが、十分使えます。
被写体追尾のためモータ音低いSSM有利だが（動画音声に記録される。）通常SAMモーター静かに改良されて良くなってます。
αで問題ないと思います。
書込番号：15178469
1点
このカメラが人気が高いのは松竹梅の竹だから？
かもしれないですが電気屋さんだと勧めやすいラインでしょうね。
私が購入した理由は画素が低いからですが、
動画メインだとオススメできます。
一眼レンズでオートフォーカスがガンガン効く動画撮影が可能なので
撮影してびっくりする位の画像が撮影可能です。ぜひ店頭でお試し下さい。
時代の変化を感じました。※canon kiss x5とはえらい違いです！
熱問題も恐らく解決されてると思われ、
5分位なら熱くもならず撮影出来ました。
※それ以上は試してません。
あと動画撮影なら良いSDカードは必須ですね。
高感度性能は5dm2のiso3200がA57のiso400位でしょうか。
画像はレンズ次第!?5dm2持ってると物足りないかもしれません。
両方持ってますが軽いので住み分けはできそうです。
恐らくこれと同じ動画が撮影出来るカメラは他メーカーには無いと思います。
書込番号：15178628
3点
明神下Ｋ5-Ⅱさん
Wasatoさん
来た来た来た。待ってました。
＞パナよりセンサー大きい分ボケ味強いでしょう。
パナの利点は、パワーズーム(αには無い.)
これでOK充分です。素人さんのようなズームは使いません。
＞熱問題も恐らく解決されてると思われ、
5分位なら熱くもならず撮影出来ました。
60秒以上のロングカットは滅多にあり得ません。
記録撮影一切無し、要点のみ（写真のような動画）で映画やTV番組のように繋ぎます。
参照 http://www.youtube.com/watch?v=t9gRyy2L1Bc
＞高感度性能は5dm2のiso3200がA57のiso400位でしょうか。
ISOが低くエンジン（プロセッサー）が貧弱と思っていたら逆なのですね？
それともSONY独自表示方式ですか？
＞恐らくこれと同じ動画が撮影出来るカメラは他メーカーには無いと思います。
ますます木になります。
明日早速小島と山田に展示機があるか聞いてみます。
その上お～くてぃさんがアップしてくれた写真が撮れればサブ機として文句なしです。
皆々様の参考ご意見とアドバイスに感謝です。
書込番号：15178815
0点
月歌さん
＞α77だけが三軸チルトになっていて、ひとつ上の仕様になっています。
＞確かにα57のほうがバランスは良いのかも知れませんが、私は自分で使っているα65がα57よりも悪いカメラだとは思っていません。
なるほど。
okiomaさん
＞α77は高画質うんぬんで画質がと叩かれていますが、
私は使っていて気になっていません。
で、今57、65、77で選ぶとしても
操作性やAF性能でα77を購入しますね。
α55をもっていることも一因ですが。
あと、動画に関しては全く興味がありませんが、
αの方が他メーカーより良いかと思いますね。
お～ふむふむ。
最後にお伺いしますが検討中の3機種にα77の標準レンズとなっているDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650を含め他のDT16-80mm F3.5-4.5ZAとDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105を仮に選択した場合（計量なので）下記URLのような現象起きませんでしょうか？
これはCanon7Dを前発売と同時購入しEFs15-85mmを取り付けてのズームTestです。
これまで私の概念はマニュアルとは自分で設定したフォーカスやアイリスが変動しない概念でいましたが、ご覧のように変動しています。（メーカー曰く仕様と）
ところが書き込みでも笑われましたが、今は電気的に設定するから変動するというのが利用者の回答でした。
確かに昔のレンズみたいにリングに露出リングはありません。
それがために当時はＬレンズの単焦点しか使用できず7Dを4日で売り飛ばした経緯があります。
http://www.youtube.com/watch?v=GVBCjTxqF0k&list=UUYtaO79EHjmsgIA6cruUvMw&index=19&feature=plcp
書込番号：15179037
0点
高感度性能は5dm2のiso3200がA57のiso400位でしょうか。
表現が悪かったので訂正します。
A57の高感度画質レベルはiso400で5dm2のiso3200かそれ以下のレベルです。
5dm2と比べて高感度撮影はあまり期待しないで下さい。
の意味です。
紛らわしかったので。。。
書込番号：15179322
0点
えぇっ！？Σ(・ω・;)
この子はそんなに人気なの？？？全然知らんかった・・・
私はα５７は６月か７月頃に買いましたが、当時は全然人気がなくてねぇ（笑）
購入当時はα６５もα５７もお値段的に違いがなかったのですが
あえてα５７を選んだ理由は１６００Mの画素数と
その前はα５５を使ってたのですが、熱問題の呪縛から早く開放されたかったから( ﾟωﾟ):;*.':;ﾌﾞｯ
使い始めて３ヶ月程になりますが
それなりにクセのあるカメラですが
なんやかんやで楽しいカメラライフを過ごしてますね♪
暑かった今年の夏を経験しましたが熱ダウンすることは一度もなかったし。
でもα５７のダメな所は各ボタンのカスタマイズ機能なんですよね・・・。
ファームアップで「？ボタン」にピント拡大機能を持ってこれるようにしてくれるだけでOKなんですが
「あえてしないのか？・・・」「ホントに馬鹿なのか？・・・」何故かソニーはそれをしないんだよね・・・┐(￣ヘ￣）┌ ﾌｩｩ～
書込番号：15180230
6点
＞Wasatoさん
5DM2はフルサイズだし、α５７はエントリー機だから比べるのはナンセンス( ﾟωﾟ):;*.':;ﾌﾞｯ
α５５がリリースされた当時にキャノンやニコンのアホユーザーから
各メーカーのフルサイズ機と比べられてイチャモン付けられてた事を思い出します（笑）
書込番号：15180233
6点
こんにちは
> 単に価格が安いからだけでしょうか？
私が買った頃（5月ＧＷ中）にはα57は本当に全く人気はありませんでした。α65と比べて見劣りするEVF、
α65と比べ少ない画素数。当時「16Ｍ」が欲しいと騒いでいたのは、私含めて極少数だったと思う。
それで発売後3ヶ月してから、値崩れが急に激しくなってきて買う人が徐々に増えてきた感じなので
評価の高い理由は、なんだかんだ言っても「価格が安い」からというのが一番だと思います。
α57、無論欠点もありますが、EVFならではの簡単動画AFやライブビューが中心の方には良い機種です。
ただ色々拘る人には不満が多くなるかもしれません。エントリー機だから、と言えばそれまでだが。
個人的には静止画のカメラとしては、電子水準器とレリーズタイムラグの短さが好きですね。
電子先幕シャッターの採用といえど、このクラスでレリーズタイムラグが0.05秒というのは無いですから。
購入後は長短共に楽しんで下さい。
書込番号：15180396
0点
Wasatoさん
おはようございます。
＞恐らくこれと同じ動画が撮影出来るカメラは他メーカーには無いと思います。
これはパナソニック LUMIX DMC-FZ200を含めた上でのコメントでしょうか？
静的陰解法さん
＞α57の人気の秘密は、一番無理をしていないカメラということなんだと思っています。
これはソフトをはじめとするプロセッサーや素子などが背伸びなく定格内の設計がされていると言う解釈で宜しいですか？
勉強中中さん
＞「ソニーでいい」という人がお勧めを聞いてきたら、私はα57推しですね。
他にファインダーに問題があるという人もいますが、これをもってしてもでしょうか？
鉄バカ日誌さん
＞私もファインダーさえ同じならばこっち買ってたかもしれません。
それほど見にくいのでしょうか？小さすぎるのでしょうか精度でしょうか？
明神下Ｋ5-Ⅱさん
＞α５７実用性能が高いので人気です。α５５からα７７もしくは６５にする予定でしたが、あえてα５７買い換ええました。
3種が同価格なら如何されましたか？
お～くてぃさん
＞普通なら12800で撮るところですが、出てくるかなと思い6400で撮影してます。
6400ぐらいまでダイナミックレンジがかなりあります。
他の板ではISO800暗いが限界との説が多々出ていますが、エンジンが改良されていると言うことでしょうか？
月歌さん
＞確かにα57のほうがバランスは良いのかも知れませんが、私は自分で使っているα65がα57よりも悪いカメラだとは思っていません。
これはα77も含めてと言うことでしょうか？（α65と77は同世代、同義機種ですよね）
okiomaさん
＞お～くてぃさん
α77のAF精度、速度が55より劣っていると感じたことはないですが…
同等と感じていらっしゃると。
明神下Ｋ5-Ⅱさん
＞パナよりセンサー大きい分ボケ味強いでしょう。パナの利点は、パワーズーム
ボケは魅力で実はPanaに踏み切れない理由はここにあります。
音の伝達問題はどのメーカーもだめです。
因みに私が現場音を必要とするときは別途DATを持ち出し同録して編集時にリップシンクさせます。
http://www.youtube.com/watch?v=t9gRyy2L1Bc&list=UUYtaO79EHjmsgIA6cruUvMw&index=18&feature=plcp
Wasatoさん
＞A57の高感度画質レベルはiso400で5dm2のiso3200かそれ以下のレベルです。
これは言い換えると5DMark2でISO3200が限界と思われる状況がα57ではISO400で同等と言うことですよね？ でもこれでは実用的でないというか使い物にならんと言うことでは・・・・
因みにお～くてぃさんの6400での写真は目視できない環境で報道では充分使える画がアップされていますよ。
葵葛さん
＞使い始めて３ヶ月程になりますが
それなりにクセのあるカメラですが
なんやかんやで楽しいカメラライフを過ごしてますね♪
これに決めたらあやかりたいです。
それと熱問題？私はデジカメ歴で体験がないです。
高山巌さん
＞α57、無論欠点もありますが、EVFならではの簡単動画AFやライブビューが中心の方には良い機種です。
ただ色々拘る人には不満が多くなるかもしれません。エントリー機だから、と言えばそれまでだが。
α77も同じ事が言えますか？
個人的には1年古いところは引っかかりますが一番気になります。
最後に3機種のどれになろうと標準ズームレンズ（SONYカメラに慣れるまで）は16-50、16-80、16-105のどれがお勧めでしょうか？（価格、長さは関係なく良い画が撮れるのはと言う意味で）
書込番号：15180674
0点
α５５→α７７を使っています。
これは断じて無いですね。
＞2世代目のα77/65は色気を出し過ぎてAF精度や速度も落ちているし
ここに関しては明らかに進化してます。
２４００万画素故の神経質さは感じます。
ピタリと嵌ると目を瞠るような結果になりますが、そういう性質がイヤな方もいるでしょう。
高感度云々で高画素を叩いた方は、必然的にα５７しか選択肢が無くなります。
ま、α５７はα５５の正常進化、コンベンショナル機で必要十分の性能を持っている、という事で良いのではないでしょうか。
（多分α５５がディスコンしてなければ、ボディも小さいこっちの方が良いと言うユーザーも多いような気がしますので。）
書込番号：15180704
4点
センサーのサイズはα37/57/65/77全部同じだよ。
超望遠ながら躯体小型化優先のためにコンデジの中でも一番小さいセンサーを使っているFZ200に比べてα57のセンサーは10倍以上面積大きいから、画質的には比較にならない。
おれはFZ２００なんて一眼に比べたらトイカメラだと思って使ってる。
評価が77より高いのは値段が安いことが第一の理由だろう。
77とかの中上級機に比べそれ程機能も画質も差がなくてこれだけ値段に差があるし、57と同レベルの値段の他社機に比べたら優位点多いからね。
書込番号：15181494 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いぬゆずさん
＞これは断じて無いですね。
済みませんが注釈をお願いします。
要するに57と77ではどちらが動画に向いてるとか、どちらが一眼レフの写真に近いとか。
みかん.comさん
＞評価が77より高いのは値段が安いことが第一の理由だろう。
やはりそうでしょうね？
また動画ならまだしも、写真になったら素子が小さすぎるのではと懸念がぬぐえません。
それとボケも。
先方の口コミの写真を拝見しても至近距離の晴天の画しかか感動ものがないんです。
書込番号：15181531
0点
dragongateさん
私の発言は「α５５（５７ではなく）に比べて、α７７のＡＦ速度・精度が落ちた」というご発言に対するものですので、α７７とα５７のＡＦ性能差については正直わかりません。
（ご発言者の方は、「α７７はＡＦ性能が劣化したのに対し、α５７はα５５と同等ないしそれ以上」とおっしゃりたかったのではないかと愚察致します。）
α５５と比べると、α７７の特に「動体」へのＡＦ追従・速度・精度はかなり進化しています。
・・・それでも作例から判断すると、７Ｄには負けそうですが。
静物に対しては、全く必要十分以上の精度・速度ですし、風景やマクロなど三脚据えて撮る場合はそもそもＡＦは補助的に使うだけなので、まあどれでも一緒かと。
α５７については、ＡＦポイントの数・配置が確かα５５と同じですので、α５５同等か、多少向上したかくらいではないかと思います。
全て静止画での比較で、動画は撮らないのでわかりません。
「一眼レフの写真に近い」というのが、「ＴＬＭでの露光時減光がない」を意味されているのであれば、各々α７７／５７と同じ撮像素子を使っていてかつＴＬＭが無いＮＥＸ７／ＮＥＸ５Ｎの方が、「ミラーアップして撮るレフ機」の画質に近いのではないでしょうか。
ＳＯＮＹもアホじゃないので、ＴＬＭでの減光は織り込んだ画作りになっているはずですし（でなければ同時期にＴＬＭが無いＮＥＸを投入するような無謀な事は出来ない）、良くα７７で言われる「高感度画質の問題」についても、α５７で言われないって事はＴＬＭ起因ではなく、高画素の弊害と考えるべきではないかと思います。（ニコンが３６００万画素フルサイズ素子を使いこなす光学系・画像エンジン系チューンナップが出来ているのに対して、そこらへんが弱いんじゃないかと思います。）
戻りますが、α７７／５７の画の違いについては、「より高解像の繊細な画を（高感度犠牲にしても、また手振れ防止のために三脚使っても）得たい」か「気軽に撮りたい、高感度を優先したい」かの違いだと考えています。
例えば動体撮りたい方にどっちを勧めるか・・・うーん、ＡＦ性能は多分α７７の方が良いと思うんだけど、α５５でもなんとかならんではなかったし、かつ高感度強いならＳＳ挙げられるので、手ぶれ被写体ぶれは減るだろうし・・・
私の用途だと、「犬を止める」ならα５７、「Ｆ１を流し撮りする」ならα７７をお勧めするでしょうか。
ぶれには厳しいんだけどな、α７７の方が。
書込番号：15181737
4点
いぬゆずさん
生の声とても参考になりました。
カタログでは伝わらない具現製がありとても参考になります。
参考にさせていただきます。
どうも詳細にお手数をおかけいたしました。
ありがとうございます。
書込番号：15181796
0点
いぬゆずさん
追伸ですがα57,77のいずれかに決まった場合DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650とDT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zどちらがお勧めですか？
金額、カバー範囲は関係なく、動画も含む写真を撮るという前提で。
バランスは多少気になりますが・・・・・
因みにサブで使っているCanon60Dが総重量755g、EFs-15-85が575gです。
書込番号：15181889
0点
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zは素晴らしいレンズだけどAFを使うとギアの音が入るので動画には勧められない。
DT16-50mm F2.8 SSMも結構写りいいようだし、SSMなのでAFが無音な事と明るいことから50mmまででも構わないならこちらの方がいいと思う。
書込番号：15182020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みかん.comさん
情報ありがとうございます。
旅行などに荷物減らしのため1本で行きたいための選択です。
単焦点は徐々に増やす予定です。
更に当方は基本的にズームは使いませんがこのカメラの選定にはAFが良いと言うことでの選択なので痛いです。
でも生の情報を戴き感謝です。
こう言う情報はカタログに載らないのでありがたいです。
書込番号：15182110
0点
＞＞α77のAF精度、速度が55より劣っていると感じたことはないですが…
＞同等と感じていらっしゃると。
いやいや、α77のAF性能はα55と同じではなく、かなりすぐれていると思います。
但し、7Dには及ばないでしょう。
D7000とα77にタムロンの70-300(A005)を使っていまして、
ほとんどのシーンでは同等かと思います。
でもツバメの飛翔でα77は撃沈しました。
これらのことは全て静止画での撮影でのことです。
SSMのないものは、ボディ側のモーターでAFを駆動していますので、
音をより拾いやすいと思いますね。
16-50は持っていませんので、音がどの程度なのか分かりませんが…
外付けマイクを使ってAFの作動音を抑えるのには効果があるかと思います。
ご参考までに
書込番号：15182458
2点
割れ鍋にはドジ蓋。TLMなら入門機と言うことです。ちょうどバランスが良いのだと思います。値段の割には性能が良く感じられます。
当方もTLM入門機は高く評価してます。
書込番号：15182777
1点
まず最初に、α５７、６５、７７同価格ですか？難しいですが、金の斧、銀の斧、鉄の斧じゃないですがα５７でしょう。
特に愛機ですから。
α５５から上位機にノウハウが注ぎ込まれ、、また、５７で実用性確認して上位機に注がれるような印象です。
発売日が遅いほどい実用的な性能上がっていきます。
私のαは、生もの（人物、動物、花、等）と動きのあるものの、撮影が多いです。
もう一台購入しようと検討しているのが k５－Ⅱs 暗い所や風景、固いものに向きそうです。
スペックの良いカメラがじゃないと良い表現ができないものでしょうか？（極端な表現でごめんなさい。）
皆さんの物差で最適なα所有されているのだからもっと大きな心で愛機使ってあげましょう。
本題に戻ります。
一本単焦点と云うなら、DT3０mmマクロ f２．８
いざとなったら超解像でもっと寄れます。
予備バッテリーも忘れずに。
動画撮ると消耗激しい。
防滴、防塵の過信危険です。
無い方がが愛機かわいがるでしょ。
書込番号：15182813
0点
追加です。
動画時の録音は今ままで通り別に録音で（DT30mmうるさいレンズです。）
選択の中では、DT1６５０SSMでしょうか。
書込番号：15183602
0点
ソニーで動画用となれば16-50/F2.8の一択ではないでしょうか。
日常生活の中で撮影する限りではレンズ駆動音はほぼないです。
ただ、AFはまだ使えないなと思います。
ところで、動画を重視するのであればGH3を見てからにした方がよいのではないでしょうか。
Vimeoのサンプルを見た限りではおそらくソニー機より画質的に上だと感じました（A99はのぞく）。
もちろん、実際に発売されてからではないと本当のところはわかりませんけれど。
書込番号：15183688
3点
α77+SAL1650＆NEX-5Nユーザーです。
まず、DMC-FZ200は欲しいと思っていますが静止画用ではなく動画用としてです。
ボケはAPS-C機と比べたら可哀想です。
逆にボケが必要なく、30分制限がないので連続撮影するのに便利だと考えているからです。
また、望遠から広角までのズームをする可能性が有れば便利ですし。
なので、スレ主さんの発言を読んでいますとこれは用途が違いそうなので外した方がよいと思います。
α77とα57の動画は、生成したデータと意味は50inch FullHDプラズマであまり差がありません。(要SAL1650)
と言うか、明るい所ならα77の方が精細に映っている様に自分は感じます。
動画に関してなら、NEX-5Nの同じような映りをします。
若干、NEX-5Nの方が全体的に悪いかなと思いましたがレンズの所為でした(笑)
SEL50F18での映りは良いくらいです。
レンズですが、音源自録りならSSM必須です。
SAMやシグマのHSM(手持ちの数本)だとAFの動作音が動画に入ります。
SAMがない、SAL85F14ZやSAL135F18Zなどは音源別撮り必須ですと言うくらいうるさく入ります。
なので、スレ主さんの選択したレンズならSAL1650が良いと思います。
ここからは個人の感想なのでα57ユーザーで気を悪くする方がいたら申し訳御座いません。
先に謝っておきます(笑)
まず、AFに関しては、α55より一世代速く正確になっています。
これは同じレンズで撮り比べてみれば簡単に解ります。
EVFの映りはα77で慣れた後ではα57のEVFは我慢出来ません。
また、操作系は2ダイヤルになれていると似ている分少し苦痛です。
モーター非搭載レンズのAFの動きがα77とα57では自分的には明らかにα77が速かったです。
(α77の方がパワーのあるモーターを搭載しているのだと思われます。)
後、α77に比べてα57は、細かい設定が省略されています。
α77のサブで購入予定でしたので色々調べたたり試したりしたのですが、結果NEX-5Nをサブで購入しました。
理由は、操作系がかなり違いまた小さく、映りはレンズにもよりますがα57と同等かもしくは良く、高感度に強い為です。
MEX-5NはAFがかなり遅いのが欠点なのとLA-LE2(TLM付きマウントアダプター)を付けるとα57
と同じレンズが使用出来ますが、結局α57よりAFが若干遅い上画質は同等並になり、邪魔さ(大きさ)は変わらなくなり、トータル金額は現在でもNEX-5Nの方が高いのが欠点です。
ただ、5D2のサブでしたら大きさ的にもかなり便利かもしれません。
α77は撮影に癖が多く慣れも必要ですが、決してα57の方が良いわけではなく振り幅が広いので高評価に至らないのだと思います。
24M機は16M機に比べて、ピンずれやブレに非常にシビアですので、初めの内は自分ではちゃんと撮れていると思っていても、自分の所為で撮れていない事が多いと思います。
私事ですが、α77に慣れる前はα900でSSが1/15位から50％以上失敗する感じでしたが、α77に慣れてから同じような撮影をしたら同結果なら1/3位でも行けるようになっていました。
基本って重要なんですね(笑)
話を戻しまして、明るい所がメインなら間違いなくα77です。
静止画でRAWが基本なら、暗所も結構行けますので大丈夫だと思います。
等倍で見なく、出力結果ならちまたで騒いでるほど酷くありません。
動画メインでSAL1650と同時購入なら、α77レンズキットで決まりだと思います。
旅行用で大きさが重要でしたら、α57ではなくNEX-5ND(+レンズ)をお勧めします。
逆にご質問しますが、5D2にNEX-5Nを忍ばせてじゃまずいのでしょうか？
書込番号：15183773
1点
＞これに決めたらあやかりたいです。
＞それと熱問題？私はデジカメ歴で体験がないです。
α５５はすぐに熱ダウンするのが唯一のウィークポイントなんです・・・。
これさえなければ、α５５は伝説の機種になってたかも(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ
書込番号：15184228
1点
dragongateさん
おはようございます。既になんか遅レス気味ですね（笑）。
昨年α７７を検討していて、銀座のソニプラに行った時に真正面からそれを聞いてみました。
「１６５０Ｆ２．８は、やはり２４００万画素を活かす為にはプレミアムレンズの性能が必要と考え、１６８０ＺＡに負けない性能を目指して作りました。」との事でした。
私は１６５０Ｆ２．８使った事ないのでわかりませんが、「１６８０ＺＡはこってり系、１６５０Ｆ２．８はあっさり系」との意見もうかがったような気がします。
動画の場合はＦ値が多少無駄になりそうですが（？）、駆動が静かな１６５０の方が良さそうですね。
特にもしα７７／６５の２４００万画素機使うなら、１８５５では物足りないと思いますのでどちらかを標準レンズにされた方が良いでしょうね。
書込番号：15184632
1点
返信を戴いた各位、私のためにありがとうございます。
本日定期検診のため市立病院に予約があり3ヶ月ぶりに車で外に出ました。
帰り道に薬局とちょっと行ったところの山田電気に行って現物チェックしました。
しかし目的のα57はありましたが77と5DMark3は展示されてなく、担当者に57のみファインダーを覗かせていただきました。
その印象はガーンなんだこれは。でした。
作り込みというか出来映えというかカメラを持つたびに捨てたくなるようなチープとでも言うのか喜びとか感動は一切なく残念でした。
ただAFは室内の蛍光灯下ですが思ったより速かったです。
これがマグネシュームで完成できていたなら即買いでした。
α77＋標準レンズの価格を聞いたら20万と言われ、どうもありがとうと言って帰宅しました。
いつか77に触ってHG3とα99から選択しようと思います。
書込番号：15185349
1点
いぬゆずさん
重要な情報ありがとうございます。
なぜかSDさん（Panaの主様）
ＨＧ３いいですね～来月出てくれれば強力な候補になりそうですね。
コージ＠流唯のパパさん
詳細なご説明を拝見し、手に取るように実感します。
私の場合動画だけという棲み分けができず、持ち出したら半々に使えないと困ります。
その辺りも選択肢が変わりますね。
葵葛さん
私はα55は眼中にありませんよ。
明神下Ｋ5-Ⅱさん
レンズ選択ありがとうございます。
書込番号：15185447
0点
＞α77＋標準レンズの価格を聞いたら20万と言われ、どうもありがとうと言って帰宅しました。
ヤマダ電機、値段ちょっと高すぎますね。
価格コムのお店では、77+16-50のキットが118000円程度ですから、16-50を使われるのでしたら、このレンズ単体で6万程度しますので77のキットが一番お得かと思います。
57のEVFはかなり青っぽいのでdragonnateさんの使用目的から多分、違和感があると思います。
最終的に動画は99がベストだと思います。
書込番号：15185902
1点
candypapa2000さん
こんにちわ。
実は先日SONYに質問するときMail何とかというところで登録していたんです。
そうしたら本日Mailでα99の販売価格が決まったという案内が来ました。
因みに278.000円で。
早速価格コムを見たら250.200円です。
4万円台の57とレンズ込み11万円台の77を比べているときは、1年くらいこの両者何れかでSONYに慣れてからと思っていた気持ちが20万と言われ一気に99に傾きカタログを貪っています。
SONY使いなら部分的なところを見て理解できるところも、Canon使いには素人同然です。
それと意外にレンズが少なく正直迷っています。
24-70の標準ズームレンズではちょっと旅行には寂しいですね？
やはり旅行用には（標準含む）100前後が1本、後はワイドから望遠までの単焦点と揃えたいですが
私としてはもし99を購入するなら60DとMark2及びレンズ資産を手放す覚悟がないと購入でしません。
99はフルサイズですが60Dより50g重いだけですので、60クラスの77も不要となりレンズも共有できるNEX-6で決まりです。
書込番号：15186057
0点
>私としてはもし99を購入するなら60DとMark2及びレンズ資産を手放す覚悟がないと購入でしません。
結局、キャノンのレンズ資産がどれぐらい有るかにかかっているのかなと思います。
ただ、ボディだけの動画+静止画のトータルの性能なら99+NEX6に変えても悪くないとは思います。
私も5D2は使ったことがありますが、多分、動画目的で5D2を買われたユーザーは、レンズ資産にもよりますが、99に乗り換える方が多いと思っています。
書込番号：15187142
2点
>>動画についてはPanaに一日の長があるようですが海外旅行に一台しか持ち出せない条件下での選択では皆様はどちらを選択されるでしょう。ご意見をお聞かせ下さい。
そうでしょうか？
動画はファミリービデオでは60pが標準ですが、センサーが大きくなると60pの開発にてこずります。
いち早く60pを実現したのはソニーであり、約1年半前に5機種一挙に実現しました。
その間、。パナは60-pは出来ませんでした。パナは30pが主流の時代が長く続き、唯一GH2の意味が60iでした（60pではないのでご注意）。
さらにセンサーは、圧倒的にソニーが進んでいます。
面白い話があります。
オリンパスがソニーのセンサーを使うカメラEM-5を出したとたんに、そのカメラが売れ出しました。M4/3では画質が一段と良くなったからです。
パナも負けじと、今度のGH3ではソニーセンサーに変えたのではという噂が飛び交っています。パナの人はGH3のセンサーの出所には「ノーコメント」を繰り返しているそうです。
もし、GH3がソニーのセンサーを使っているのでしたら、もともとのソニーのカメラを買うほうが、より良いと思います。
私なら５DMK3のサブにはα77かNEX-6を使いますね。
α77は便利カメラとしては最高だと思っています。
欠点はただひとつ、高ISOではRAW現像が必須となることです。
それ以外は、とても良く出来たカメラです。
軽量で、AFも5D3並に速くてキビキビと撮れますし、連写も秒12枚と速い連写が出来ますが。 連写はファインダーに癖があるので、小さな鳥を追うことには向いていません。車や自動車や鷺・かもめなどの大きな鳥を追うように作られています。（パナのGH3と比較しても雲泥の差で機動力があります）
動画もそこそこ綺麗に取れます。
ただ、動画を撮るときにはF2.8通しよりもF4.5あたりのレンズが都合が良いです。
AFで動画を撮るときの絞りは、F3.5固定になるからです。 NEXなら絞りはAFでも変更できますが、α77やα57では絞り固定になるのが唯一の弱点ですね。
F値が大きなレンズだと、開放地で固定されます。
私なら、写真と動画をとるのでしたら、α77を持ち出します。
動画主力でしたら、NEX-5NやNEX-6を持ち出します。NEX-7なら、なお良いでしょう。
30分以上連続して撮る場合にはNEX-VG30でしょうね（18-200mmパワーズーム付き）。 実はNEX-VG20を海外旅行に持ち出しました（18-200mmですが手動ズームです）。意外と使えますよ、大きなファミリービデオだと思って使えばよいのです。
５DMK2のサブとして、機動性を求めるならα77が良いでしょうし、
小型軽量と静止画を求めるのならNEX-7、NEX-6が良いでしょう。低価格に抑えたい場合にはNEX-5N。
私は大型カメラのサブとしてα77とNEX-5Nの両方を使い分けています。
今なら、NEX-5Nの代わりにNEX-6です。NEX-6にはパワーズームのパンケーキレンズセットが付いていますので、魅力的。
α77には最近の18-135mmF3.5-5.6が良いと思います。（ちなみに、私はα77にはミノルタの24-105F3.5-4.5をつけて持ち出しています）
書込番号：15188253
2点
スレ主殿
店頭でのEVFチェックは設定を初期化してもらってからが良いかと。
その後ファインダーの横にあるダイアルで自分の視度に合う調整をする。
で、WBはオートにして覗いてみてはいかがでしょう。
ってゆーか、どれが欲しいのかわかんない話になってるよね。
それぞれ同じαでも性格の違う機種だし。57は気軽にAPSCセンサーの一眼を楽しめる良いカメラと思います。
55、57、77、99どれでもいいけど、αの魅力の一つにAF使えるツァイスレンズがあるのでそれもオススメします。
・・・。ソニーのショールームは近くにない環境ですか？
書込番号：15188367
0点
orangeさん
円周率50桁までは言えますさん
返信ありがとうございます。
orangeさんのご説明、新たに知ったところもございますが概ね承知致しております。
ただ質問にもありますよう動画を撮るのがメインですが写真も半分以上撮ります。
その上で57、65、77の内どれが適当かと問いました。
回答戴いた方には私が待っていた内容や的を外れた回答などいろいろあります。
またそれによってこちらが疑いもしなかった事実もご教授いただきました。
例えば最後まで踏み切れなかった57は感度と全体的なバランスが良いのに陳腐なファインダーとボディー。
逆にマグネシュウムボディーでファインダーも良いし、詳細設定もできるのに撮像素子が多すぎて感度の生涯となる。
今時のカメラでISO1000でノイズが乗るなどデジカメ以下で使い物にならないと言うことです。
更にSONY独自のトランスルーセントミラー・テクノロジーを高らかに謳いながらも、アイリスがマニュアル設定でもMFでなければズーム移動時の集光量の変化に伴いガチンコ（アイリスの変化）が起きる等、まさに机上の空論と言わざるを得ません。
因みにα99も同仕様と言うことです。（SONYサポート）
その具体的参考映像を（これはCANON7Dの発売時のもの）下記参照。
http://www.youtube.com/watch?v=GVBCjTxqF0k&list=UUYtaO79EHjmsgIA6cruUvMw&index=19&feature=plcp
つまり60pを最初にとかの問題でなく、その昔モータリゼーションが日本で始まった頃米車は5000cc以上は当たり前、ボディーも大きく小回りが利かず燃費も悪かった時代、米国メーカーと国民は消費を良しとした文化を享受していましたが、時代と共に日本車のフレキシビリティーで小型の、そのくせパワーも必要最低限あり、何より燃費が良くCPに優れた車を見直すようになり、結果日本車を叩きつぶしたり燃やしたニュース映像はまだ記憶にあります。
たとえが飛躍しましたが、まるでそれと同じようにトランスルーセントミラー・テクノロジーで常時AFが利くと言いながらマニュアルアイリス設定時にアイリスがが変動していたら、何のためのマニュアルとオートのの選択があるのか？エンジンだけ大きくしてもこれでは使い物にならないと言うことです。
特に動画時はアイリスが3.5に固定されると返信で伺いましたが、現状では固定の意味をなしていないと言うことです。
こういう部分を含めてPanaが一朝と申し上げましたが期待が大きかっただけに残念です。
円周率50桁までは言えますさん
回答をご覧になっておわかりかと存じますが、何が欲しいかでなくどれがベストかとお伺いしたのです。
書込番号：15190053
2点
ふーん(´･_･`)
57はファインダーとボディ材質がダメ、77は高感度に不安がある
動画を半分くらい撮る。
となればαなら99ですよね。上記の問題はクリアしてますよ。
私も一応2台予約しました。馴染みのカメラ屋で245000円。
発売時の状況でまた価格も見直す可能性アリとの事で。(高くはならない)
書込番号：15190174
3点
円周率50桁までは言えますさん
＞私も一応2台予約しました。馴染みのカメラ屋で245000円。
それは安いですね？
スペシャル価格でしょうか？
店頭価格でしょうか？
今価格コム最安で250,200円ですね。
書込番号：15190213
0点
99のクチコミもご覧ください。もっと安値も出てましたよ。
私の価格のお店からの提示はまず278000から10%off、更にキリの良いとこで250000。
更に現状なら5000円くらいは勉強できるかと、との提案で245000円です。
初めて価格comらしいことを書いたw
書込番号：15190874
2点
α57の質感をみて、持つのも嫌なぐらい安っぽかったんですよね？
ならば57はやめなきゃ。
喜んで使ってる私たちに失礼ですよ。
フェラーリ乗ってる人が86みてもおもちゃだな、というかもしれませんが。
好きで使ってる人には大きなお世話。
77でも、99でもレンズも何でも好きなもの買えるなら99買えばいいのに。
悪いとこ探しまくって消去法ならエントリークラスなんて早く消してください。
フルサイズとくらべてあーだこーだ言ったり。意図がわからん。
40万あげるからカメラ買いなさい。っていわれてSONY限定なら、99でいいじゃないですか。
57の口コミで安っぽいだの、フルサイズの高級機とくらべて感度がわるいとか、当たり前ですよ。
安くて、動画もそこそこ撮れて、55から熱問題も解消されて、LVでも撮れて。EVFがいいと思うならそれでいい。
αのレンズもってたら、65と57悩みながら買うでしょ。
鳥撮りたいなら買わないだろうし。
GTR並のパワーがあって、アルファードみたいに広くて、軽自動車ぐらいの維持費で、プリウスぐらい燃費がよくて、ポルシェカレラみたいにサーキット走れて、パジェロみたいにパリダカを走れる車。
パワー無いんだよな、燃費悪いんだよな、狭いんだよな、維持費かかるんだよな。
それに答えはあるのかな。
なんで吉野家の牛丼は人気があるんだ？
和牛じゃないし、味濃いし。
ならくわなきゃいいんじゃない？
書込番号：15191132 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
マサ15Fさん
私は当然パスしましたよ。
持っている人には失礼な表現かもしれませんが、検討している者が感じた事実でもありこれを検討している方にはそれなりに正確な情報となるかもしれませんよ。
事実過去にパナやオリの同価格帯のポケットサイズも購入しましたが、気持ちの高揚がありました。
そう言う意味でSONY製品を初めて手で触れた感想です。
書込番号：15191454
2点
ファインダーについて言うならば、α65は有機ELを使っておりα57は普通の液晶となってます。α65の有機ELの方が発色がよく、明るく見やすいです。α57はα65に比べるとやや鮮やかさで劣っており、同じ条件で試しても青みがかったようにみえると思います。
書込番号：15191979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>更にSONY独自のトランスルーセントミラー・テクノロジーを高らかに謳いながらも、アイリスがマニュアル設定でもMFでなければズーム移動時の集光量の変化に伴いガチンコ（アイリスの変化）が起きる等、まさに机上の空論と言わざるを得ません。
ズームレンズでズームするとアイリスが変わるのは、そのズームレンズがその時の焦点距離によって開放F値が変わるからではないですか？
例えば、F2.8通しの標準ズームで動画モードでズームした場合、AFの場合は、F3.5で一定ですし、マニュアルフォーカスの場合は、A、Mモードなら任意のF値でズームしてもアイリスは一定です。
書込番号：15191984
1点
おっとα99の方にされるんですね、遅レスの上すいません。
書込番号：15191999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
dragongateさん。
買う人の役に立つかもしれない？
正義感強いんですね。ありがとうございます。
だけど私にはさっぱりわかりません。あぁ、カメラの話ではないですよ？
プロ機と比べたり、上級機と比べてあれがダメだ、これがダメだ。
そりゃそうだ。って事に貴方は気付かない。
俺様の率直な意見が、後に買う人の役に立つだろう。
ってなんのオナ○ーでしょうか。
42000円代まで下がったカメラ。
そのダメな点を、コレはあり得ない。持つ気にならん、って楽しいんでしょうね。
私もカメラとは全く違う業界のプロ機を沢山もっていますが、初心者が欲しがる入門機のアドバイスは、そのクラスでコスパの良いものや、特徴や、ステップアップに繋がるものを勧めます。
貴方のようにプロ機材と比べて、持つ気にならないとか、プロ機材にくらべてどれだけ劣るのかをネチネチならべて、どうだ俺の意見は役に立つだろう、なんて言う気がしれません。
知識の豊富さや的確な見極めができる方なのはわかりますが、ただのネガティブキャンペーンをしに来たのが本音では？
まぁ、次はさっさと65板に移ってネガキャンどうぞ。次は77かな。37を虐めて鼻高々なのを見るのもわるくないですが。
みなさん、ナイス沢山ありがとう。
書込番号：15192192 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
candypapa2000さん
＞ズームレンズでズームするとアイリスが変わるのは、そのズームレンズがその時の焦点距離によって開放F値が変わるからではないですか？
その通りです。（というか私は実機に触れてませんがSONYの回答です）
＞例えば、F2.8通しの標準ズームで動画モードでズームした場合、AFの場合は、F3.5で一定ですし、マニュアルフォーカスの場合は、A、Mモードなら任意のF値でズームしてもアイリスは一定です。
このマニュアルフォーカスの場合は、A、Mモードなら、このAとはオート、Mとはマニュアルという意味でしょうか？
さらにマニュアルフォーカスの場合は、A、Mモードなら任意のF値でズームしてもアイリスは一定です。
マニュアルフォーカスならいわゆるSONYが売りのトランスルーセントミラー・テクノロジーのフルオートアイリスが使えないと言うことでは？
ここが他社より優位性を謳ってる割に戴けないのですが。
勘違いでしょうか？
因みにSONYの回答はα99も同様とのことです。
Canonの7Dは以前私の報告の後は知りませんが、60Dは撮影モードでEFs-15-85にてAF使用時に本現象は起きません。（7Dのtest時と同じレンズです）
またISOも変動しません。
書込番号：15192278
1点
 |
 |
|---|---|
ISO12800 F1.8 1/5秒LR4現像 |
ISO12800 F1.8 1/4秒LR4現像 |
>>dragongateさん
>>＞普通なら12800で撮るところですが、出てくるかなと思い6400で撮影してます。
>>6400ぐらいまでダイナミックレンジがかなりあります。
>>他の板ではISO800暗いが限界との説が多々出ていますが、エンジンが改良されていると言うことでしょうか？
僕は基本RAW撮りです。エンジンはAdobeのLightroom4を使っています。
ポートレートは、ISO800くらいまでしか使いませんが、
低照度で猫ちゃん撮りならISO12800まで使います。
撮る環境とレンズによっては、評価が異なってくるし、高感度をどこまで使えると判断するかは
結局撮り手にゆだねられるのではないのでしょうか？
α55よりα77が劣っている発言をした張本人ですが、
根拠は、
精度について
1)価格comの会議室で、α77はα55と比べてAF枠の枠周辺の影響を受けやすいと報告されている
2)アサヒカメラのテスト記事でα55よりα77のAF精度が劣っていると指摘されている
速度について
3)AF速度比較は下記サイトにあります。明るいところではα77の圧勝、ただ暗い所は逆転してます。
α55はEV -2まで合焦できたがα77はEV -1、カタログスペックにおいてα77はレンズはF2.8を条件にしている
http://www.popphoto.com/gear/2011/09/lab-test-sony-a77-new-king-aps-c-dslrs
http://www.popphoto.com/gear/2010/10/lab-test-sony-alpha-33-and-55
個人的意見、低照度ではα55の方がAF速度が速く、精度は中央1点AFもしくは真ん中上のクロスセンサで
精度が得られる。ただし中央下のクロスセンサは、いまいち。
α57は表示のAF枠と実際のAFセンサがずれている。
ただしAFは使うレンズと環境に依存するので、評価はまばらになると思ってます。
12800のサンプルも載せときます。暗さは1枚目がAPEX -8.2、2枚目-8.6です。
感覚的に言えば、もっと明るいです。-5～-6くらいだと思います。
中央1点AFでピントを合わせてMFに固定してとっています。
書込番号：15192612
1点
鉄バカ日誌さん
77はやまだ電気に展示されてなかったのでご意見助かります。
また有機ELは見たことないんでいつか体験したいです。
さらに99も下記に期した理由で改善されなければSONYに良く意味がなくなります。
元々Canonには動画に対しての不満がありSONYの常時AFとやらにあこがれたことからαに関心を持ち60Dの代用として57、65、77シリーズの内どれが良いかということでした。
口コミを開くと良い物好きの私には一番安い57が一番人気な事が不思議に思い、タイトルの如くとなったわけです。
お～くてぃさん
12800すごいですね。調査期間が使うには充分な写真かと思います。
正直現像前を見ていないし、当方も機能としては付いていますが3200以上使ったことがないので何とも言えないところですが、ただ一番古い55でここまでできて77は桁違いの800辺りで一杯との書き込みはどう捉えたらいいのか分かりません。
書込番号：15193165
0点
>マニュアルフォーカスならいわゆるSONYが売りのトランスルーセントミラー・テクノロジーのフルオートアイリスが使えないと言うことでは？
モードダイアルで動画の設定にしてAFの場合は、F値は、基本的にF3.5固定、それより暗いレンズの場合は、開放値で固定です。
MFにした場合、ファンクションボタンで動画専用の露出設定での絞り優先、シャッター優先、プログラム、そして、マニュアル露出という設定ができます。
開放絞りがズームで一定のレンズの場合は、絞り優先、マニュアル露出の場合は、任意の絞りで設定しても、ズームにより設定したF値で固定されたままということです。
もちろん、AFでもF値は一定です。
開放F値が変化するズームレンズの場合は、物理的な制約でズームしたらF値が変化するので仕方がないと思います。
トランスルーセントミラー・テクノロジーは、動画で動体追尾可能な位相差のコンティニュアスＡＦを実現する為の技術だと思います。ただ、F値が基本的にF3.5になっているのは、なんらかの技術的な制約が有るからではないでしょうか？
一度、2.8通しのレンズをつけた99の実機で試されたらよく分かると思います。
書込番号：15193340
0点
candypapa2000さん
何度も詳細説明に感謝しております。
当方もここに焦がれてCanonカメラ2台とレンズ資産100万分を捨てての移籍となるので、慎重にならざるを得ません。
田舎故大手の山田電気でも展示してない状況で実機に触れるチャンスがないのですが、今日北村に電話で確認し何とかここまでチェックしたので触ってみたいと思っています。
現状57．77は眼中になく99のみとなりましたが、問題点は77と99は同等とSONYが言ってますのでチェックは可能なようです。
正直、今キャノンページを見ていたら6Diと言う私の持っている60Dの後発売された機種がCanonで初めてフルAFに対応しているという口コミ記事を発見したので調査しようと思っているところです。
書込番号：15193559
0点
＞当方もここに焦がれてCanonカメラ2台とレンズ資産100万分を捨てての移籍となるので、慎重にならざるを得ません。
そこまでの覚悟ならやはり、店頭でさわるだけでなく、発売されてからレンタル業者で実機をレンタルされて慎重に試されたほうがいいのではないでしょうか？
口コミで実際のフィールドで実機を試したことのない人の意見は、あまり参考になりませんので、ご自分で実際に撮影されて十分納得されてからの方がいいと思います。
ただ、わたしがdragongateさんの立場ならやはり、キャノンのレンズ資産を失うのはもったいないので、特にフルサイズにこだわらないのなら、ビデオカメラとほぼ同じ感覚で使えるVG30あたりを追加購入するのもいいかなという気もします。
このカメラに付属のレンズは、インナーフォーカスのパワーズーム付きで本体にもズームレバーがあり、しかも、AVリモート端子経由で三脚を使った時のリモコンズームも可能なのでほとんど、ビデオカメラ的な使い方ができます。また、このレンズには、アクティブ手振れ補正がついていますので、手持ちでもかなり安定して撮れ、スタビライザーをつかわなくても、移動撮影が結構、安定して撮れます。ただ、NDだけはしかたないですね。
書込番号：15193708
0点
candypapa2000さん
重ね重ねありがとうございます。
発売されるまで待ちいろいろなご意見を拝聴したいと思います。
また東京に出る機会があったら是非ショールームにも立ち寄りたいです。
このジャンルも放送用のようにレンズやバッテリー、映像や音声の入出力の規格統一が望ましいですね。
昨今のSONYとPanaなどカメラボディーまで同型ですよね。
それなら取り敢えず99予約入れとくかと。
見合わなかったら3～4万位値を下げてオークション処理できますよね。
VG30とやらも覗かせて戴きます。
何れに致しましても長い間詳細なるご教授ありがとうございました。
心より感謝申し上げます。
書込番号：15193764
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO12800 F1.8 撮って出し |
ISO12800 F1.8 LR4現像 |
ISO12800 F1.8 撮って出し |
ISO12800 F1.8 LR4現像 |
dragongateさん
>>正直現像前を見ていないし、当方も機能としては付いていますが3200以上使ったことがないので
>>何とも言えないところですが、ただ一番古い55でここまでできて77は桁違いの800辺りで
>>一杯との書き込みはどう捉えたらいいのか分かりません。
α55を発表したときに、腕があがっても腕についてくるカメラとソニーは言ってました。
使い始めて2年近く経って、11万枚撮りましたが、こいつは凄いカメラだと感じます。
α55でも、これだけのポテンシャルが眠っています。α77は高感度を開拓していく人が少ないだけでは？
高感度は使いこなしが難しいですが、分かれば面白いです。
撮って出しjpgも合わせて再アップします。
価格コムは縮小画像なので、縮小していることで誤魔化されている部分もありますよ。
>>candypapa2000さん
>>口コミで実際のフィールドで実機を試したことのない人の意見は、あまり参考になりませんので、
>>ご自分で実際に撮影されて十分納得されてからの方がいいと思います。
僕もそう思います。
使っていて文句を言う方と使っていなくて文句を言う方がいますし、褒める方も同じです。
僕はいいと思っても他人は悪いと思うでしょうから、サンプルをつけてます。
いいと思う方も、悪いと思う方も両方いるでしょうから、見た人がいい悪いは決めたらいいです。
それに自分の使い方にあってるかどうかは、使ってみないと分からないですね。
書込番号：15197056
3点
お～くてぃさん
何度もご丁寧にありがとうございます。
写真を拝見させて戴き、WBは光量不足のためでやもう得ないと思います。
現像で輪郭も多少さわられているかと存じますが、正直蛍光灯下ならWBを蛍光灯にセットすればJpeg取りっぱなしで充分行ける範疇ですよね？
私も近々60Dと5D2で同条件下で取ってTestしてみたいと思います。
ここまで行けるか自信がないですが。
さて、おかげさまで今α99とCanonの6Dの何れかにしようかと心が移りつつ手持ちのカメラやレンズの保証書や外箱の整理中です。
CPのためには77を12万弱の出費（取り敢えず）で追加し5D3を差早生購入するのがレンズ資産の有効利用ができるので一番良いのですが、調べたらSONY(α99)はDTレンズも着けられる上、実写もできるメリットを知りました。
Canonはご承知の通りLレンズをEFsマウントに着けられますが逆はできません。
それ故自然とレンズが増えるので、この際SONYに移籍しようかという気持ちが芽生えています。
これだと60Dとほぼ同等サイズで24-70mmZAとDT55-300、或いはDT18-250mm一本を持って旅行に出れば全域カバーでき利便性が増します。（勿論単焦点レンズは必要に応じて後々に）
でも2台体制はレンズの量や持ち出しに神経を使い今でさえ年間1000カット行かない出不精が更に進みそうな不安感等諸々考えると先のα99で行きそうな気配があります。
ただカメラ2台とレンズ資産100万を抱えていると、老体には先にオークション等で処理しながら落札率を確認してからでないと気軽に買うことはできても、既に現在2階建てのドライボックスが一杯なのでこれも考えなければならないお家の事情もあります。
ただ、お～くてぃさんの写真を拝見し77での不評はSONYのエンジンが悪いのではないという励みになったことが大きな起因となりました。
が、SONYは全くの未踏の地なのでまだまだリサーチも必要です。
どうもありがとうございました。
書込番号：15197553
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α57 SLT-A57 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  「ZOOM」機能は、私にはダメでした |
0 | 2025/02/16 15:11:07 |
  α57とα65の違って何？オススメはどちら？ |
18 | 2024/02/12 12:41:38 |
 α57に合う広角レンズ |
4 | 2023/12/24 21:29:15 |
 ピントの合わせ方 |
22 | 2023/11/02 20:09:14 |
 スマホホルダーを取り付けたい |
25 | 2022/05/23 16:55:21 |
| 外付けストロボの接続 |
12 | 2017/10/29 22:44:53 |
 久しぶりのα57 |
9 | 2017/10/17 10:44:44 |
| 写真に赤い点が出て困ってます |
8 | 2017/07/01 2:07:16 |
| α57の次は何を目指すか |
7 | 2017/06/23 22:06:42 |
  突然電源が入らなくなったが解決 |
8 | 2017/06/04 7:34:23 |
この製品の最安価格を見る
<274
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
