『周辺光量落ち適正かご判断願います。』のクチコミ掲示板

[シヲシヲ]

広角側24mmにて撮影しました。次でテレ側70mmのを貼ります。手持ちになります。
左からf2.8、3.2、3.5、4です。
思っていたよりあるなと思いまして、ご質問させていただきました。このくらいは所有されている皆様もあるのでしょうか？

書込番号：17833191　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

テレ側70mmになります。
同じく左からf2.8、3.2、3.5、4となります。

書込番号：17833197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

このレンズは、発売当初より、周辺光量オチが弱点と言われているレンズです。

http://digicame-info.com/2013/05/sp-24-70mm-f28-di-vc-usd-2.html
周辺光量落ちはAPS-Cでは無視して良い。フルサイズでは広角端の開放で2EVで、非常に目立つ。絞ると周辺光量落ちは徐々に改善するが、完全には解消しない。望遠端では、開放で隅の最も外側の部分が急激に周辺光量が落ちる。これは均一なトーンの背景では非常に目立つが、F4まで絞れば解消する。
悪い点： フルサイズでは開放で不快な周辺光量落ちがある、若干AF速度がキヤノン・ニコンの純正に及ばない（しかし、遅くはない）、AFとVCのスイッチがかなり固く素早く操作できない。

書込番号：17833227

[シヲシヲ]

〉Customer-ID:u1nje3ra様
早速のお返事ありがとうございます。
ソース先の教えて下さった内容はすでに拝見しておりました。ですが想像よりもあったので、使用者の方々にこれくらいが適当なのか教えていただければハズレを引いたわけではないとスッキリするなと思い掲載させて頂きました。
貼り忘れておりました、本体は6Dです。

書込番号：17833267

[Customer-ID:u1nje3ra]

感覚値のこたえをもらっても、意味が無いので実験方法を示しますが、
該当の記事で「フルサイズでは広角端の開放で2EV」とあるので、
現像ソフトで露出補正-2段した画像を別に作成し、
元の画像をのせてみて判断します。貼った画像がそれです。
-2EVした画像の中央と、元画像のカドのあたりは、だいたい同じような明るさであることが確認できます。
さすがにカドの先端はもうすこし暗いですが、そこはさすがに揚げ足取りというものでしょう。


なお、周辺光量オチは、製造誤差でそうそう変化するものでは有りません。
レンズの直径の設計から、センサーに届く光の量で起きるものなので。
これに製造誤差があるとしたら、レンズの直径や鏡胴の太さにバラツキがあるということになってしまいます。

さいきんはデジタル補正が出来ることを前提として、歪曲や周辺光量オチは許容する方向にありますね。

書込番号：17833341

[シヲシヲ]

〉Customer-ID:u1nje3ra様

わざわざお手数おかけしてすみません。ソフトで改造までしていただけて感謝です。
確かに-2ev並みと言われればその通りですね！また、個体差はないといった点は製品の肝に部分なのでかなり厳しく製造されていると思うのでその通りだと思います。
ただ、サードパーティーなのでどうしてもばらつきや製品精度の低さがあることが気になり聞かせて頂きました(^_^;)
後、開放以外のf3.2、3.5、4も皆様この程度なのかが気になったこともありました。

書込番号：17834893