『初めて買ったキットレンズ以外のレンズなのですが・・・』のクチコミ掲示板

[regret5216]

カメラは10年以上携わっているけど、ついに２.8のレンズに手を出しました。
友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。
個人的にはニコンの純正レンズ24-70 2.8になんかかなうわけないと思っていますが、少ない小遣いをためてようやく買ったレンズなので、いまから楽しみでなりませんが、ちょっと不安もあります。
大三元レンズって言っていいのかわからないけど、
正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、カメラについてたキットレンズしか使ったとこのない自分にとっては数倍もましだと思っているのですが、友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか？

素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。
被写体は主に、車イベントでの撮影や、風景とかがメインです。本体はD7000を使っています。
皆様の助言等いただければ幸いです。

書込番号：21821360

[JTB48]

実際に使ってみて思い通りに撮れていれば十分ではないでしょうか？カメラ（敢えて写真撮影とは言わず）が趣味の人々は高いレンズに羨望を持っていて安いレンズでは傑作は撮れないと思っている信仰があるのです。
貴殿の友人はその手の人なのでしょう。もっとも友人であればそのような減らず口は言わないでしょう。素晴らしい写真を撮って写コンに入選して見返してやりましょう。

書込番号：21821387

[ほら男爵]

んー？
とりあえず、合わないようなら早めにピント調整に出すのはオススメします
保障期間なら無料ですが…過ぎると結構しますので

サンセットスタジオに比較動画がありますね
純正と比較すると周辺減光がありますので、この2つなら我輩は分かりました

…で、我輩が買ったのはタムロンです♪

周辺減光が嫌…で、あるなら純正が良いのかも？と思いますが…
個人的には好みですので＼(^^)／

書込番号：21821394　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞regret5216さん

柔らかな写りを楽しんでください。

書込番号：21821398

[jm1omh]

regret5216さん、こんにちは。

>正直、このレンズがどれくらいの表現力を持っているかわかりませんが、

価格.com姉妹サイトのPHOTOHITOで、ご覧ください。

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/SP_24-70mm_F/2.8_Di_VC_USD_%28Model_A007%29_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号：21821426

[おかめ@桓武平氏]

＞regret5216さん

>> 友人の言うようにこのレンズはだめなレンズなんですか？

このレンズは、PentaxにもOEM供給しているレンズです。
DxOMarkでも、結構優秀な部類だと思います。

書込番号：21821484

[okioma]

ご友人は実際にこのレンズを使用してのコメントなのか、
それとも使ってもいないで、想像での意見なのかで大きく変わるのでは？

レンズに何を求めるかで考え方も変わってくるかと。
ご友人の意見は参考に留め、まずはご自身がどう思うかが大切では？
選ぶ際は、何らかの判断をして納得して決めたのでしょう？

私なら、人の買った機材に凹むような言い方をするなら
そのご友人とは少し距離を置くかな・・・

書込番号：21821614

[やんぼうまんぼう]

初めまして。
ご友人は、このレンズを実際使ったのですか？
もしくは、このレンズを使って撮った写真を見て意見を言われたのでしょうか？
上のような状況であれば、メーカーにカメラとレンズを送り、調整が必要かと思います。
そうでなければ、自分の感覚を信じましょう。
純正以外は信用しない。なんて人もいますが、いまは、レンズメーカーもいい仕事してますよ。
(^^)/~~~

書込番号：21821942　スマートフォンサイトからの書き込み

[regret5216]

みなさんさまざまな意見をありがとうございます。
友人は、主にアイドルの写真を撮る人で、動体が主体です。なので、動くものにはピントが合わせづらく、迷うことが多いとのことでした。
私と撮るものが根本的に違うので助言程度に聞いてはいましたが、なにせ大三元レンズは高くて手が出にくかったのが本音ですし、
D7000という古いカメラならなおさら本体を買いなおしたほうがいいのかいろいろと悩みました。
ですが、いろいろな人の作品をみていてこのレンズでもこれだけの表現が出来るのならと思って購入した次第です。

＞jm1omhさん
PHOTOHITOを教えていただきありがとうございます。
こういうふうに撮れるか自信はないですが近づけるようになりたいですね。

＞やんぼうまんぼうさん
一度購入してつかったようです。前段にも記載しましたが、動体を撮るのが多いようで、歌って踊っている被写体についていけない場合があるようですぐに手放したといっていました。

書込番号：21822141

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

regret5216さん
買う前に、価格.com！

書込番号：21822906　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞regret5216さん
タムロンらしいとても良いレンズだと思います。（最新型とレンズの設計は同じ。）
純正大三元のように優等生ではありませんが、タムロン、シグマそれぞれ個性がありますのでその個性を楽しめば良いと思います。ぜひキットレンズでは得られないf/2.8 の柔らかいボケを楽しんでください。

書込番号：21829095

[９４６４６４９]

＞regret5216さん
タムロンのレンズ、私は好きですよ。
70-200F2.8（A009）と、24-70F2.8（A032）を使っておりますが、満足しています。

書込番号：21829169

[kamehogi]

＞regret5216さん
すでに持っているのでしたら、友人が言ってることが正しいかどうか自分で使ってみて、自分の目で確認すればわかるような気もしますが。

書込番号：21847249

[tt ・・mm]

＞友人に相談し、買ったことを報告したら、こんなピントの甘いごみレンズ買うなんてどうかしてるって言われ凹んでます。

＞素人に毛が生えたくらいの自分には十分じゃないかと思ってます。

色々と予算等も含めて勘案・検討し購入されたのに、「ゴミみたいなレンズ」とは、酷い言い方ですね。
上でも出ていますが、ご自分で納得できる性能ならそれで良いのでは？

因みに、テスト撮影ならすぐにも出来るでしょうに・・・。

書込番号：21867152