『9と10で悩みます。』のクチコミ掲示板

[衝動買い自制中]

現在、SH-13Cを使っています。
そろそろデュアルコア、大きな画面に憧れて買い替えを考えていますが、09と10が同時に発表されて、どちらにしようか悩むところです。

Googleマップでナビゲーションを使ったり、ネット検索で情報収集に使うので、バッテリーの保ちが気になります。

皆さんとしては、09推しでしょうか？

書込番号：14632805　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

個人的にはSCにしようと思っていますので、客観的な参考意見です。

9が10と異なるのはスペック上では液晶とモバキャスで、液晶は9がSuperで上なのかなということ、10はそれにモバキャスが加わりそうなので、初期発表のスペックが遅れているのではないかと憶測しています。

やはりSHユーザさんは、使い勝手上SHがいいと思われますので、そのあたりとデザインや色で選ばれればよろしいのではないかなとは思います。
（言うまでも無いことかもしれませんが）

個人的には実績重視派ですが、CPUが同じMSM8960ですので、2択ならROMが倍の16GBで長く使えそうな9を選びますかね。

バッテリの持ちは使い方次第でしょうね。。。
（倍のROMをフル稼働させたら不利とかもありますし）

書込番号：14633173

[dokonmo]

09と10で迷われる人は少ないのかもしれません｡
NOTTVが必要なら10しかありません｡

09は置くだけ充電が対応しているのと液晶が4.7インチと大きくなること｡
新開発の液晶であることが大きいと思います｡
電池食いの一番はバックライトなのでこの新液晶は10の液晶の２倍の明るさを持っているので
画面は大きくなってもかなり省電力だと思います｡（つまりバックライトの明るさを制御できる）
また液晶にメモリがあるのでWEBや地図などあまり動かない画面ではメモリ内だけで
処理できCPUの負担を下げるのでその分省電力になります｡

後はROMが倍ですので09の方が有利です｡
ROMは容量が大きくてもバッテリー食いには関係ありません｡
同じ使い方で09の方が画面大きいですが若干09の方が有利かなと思います｡

書込番号：14635448

[スピードアート]

dokonmoさん

> ROMは容量が大きくてもバッテリー食いには関係ありません｡

ROM＝フラッシュメモリの（単純なら）面積が倍、あと通電時のウェアレベリングが効くと思いますが、それほど効かないのでしょうかね？

書込番号：14635491

[dokonmo]

ROMは電源を切っても記録保持されている物でSDカードと同じです｡
常時通電の必要はないので容量の違いで消費電力が違うと言うことはないと思います｡
ROMは少なければSDカードを追加して使用しますが内蔵ROMが多い方が良いのは
読み書きが速いこと（40MB/S?)データ紛失の可能性が低いことなどです｡

一方RAMは常時通電が必要で電源を切れば内容は抹消さます｡
RAMが多ければメモリに対しては電力を消費しますが
複数のソフトを動かしている状態ならより高速に処理できます｡
またこのOSはROMをRAMのように動かす仮想メモリにはなっていないようで
RAMが多ければより有利ですね｡
２G位欲しかったです｡

ウェアレベリングなどの問題があるためRAMは非常に高価でROMは簡単に増やせても
RAMは簡単に容量を増やすことができないようです｡

書込番号：14637665

[衝動買い自制中]

こんにちは

色々参考にして、09Dにしようと決めました。
まだ行きつけのDSでは予約出来ない様でしたが、発売日が発表になり次第、予約して確保しようと思います。

書込番号：14647928