『記事＆レビュー』のクチコミ掲示板

[Junki6]

昨日、ポチッた記念に纏めておきます。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-x-vario-12-35mm-f-2-8-lens-review-19240
http://www.dpreview.com/news/2012/05/21/Panasonic-12-35mm-F2-8-preview
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_12-35_2p8/3

書込番号：14592273

[マヒマヒマン]

ライカ名で出るかと思ったが違うようですね。 ところで、くだらない質問ですが、私パソコンを所持しておらず、その記事とやらを拝見できません。 このレンズXの名がありますが、ナノサーコーティングはされてるんですよね？スペックを調べても それについて書かれてないので。

書込番号：14595227

[Junki6]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_12-35.html
このページが見れるか分かりませんが、

ページからその部分を引用します。
----
クリアな画質を得ることができる
独自技術のナノサーフェスコーティング

高い解像感やコントラストに加えて、抜けの良いクリアーな描写も実現。独自技術のナノサーフェスコーティングが、ゴーストやフレアを大幅に低減し、透明感のある描写に貢献しています。
ナノレベルの微細構造を持つ、超低屈折率の薄膜をレンズ表面に形成することで、可視光域を包括した380nm〜780nmの全領域で光線の反射を低減。ゴーストやフレアの発生を抑制しています。
----ここまで
と言う事の様です。

書込番号：14595352

[マヒマヒマン]

早速回答ありがとうございます。 一部の ライカレンズと Xクラスのレンズのはこのコーティングみたいですね。 まずEM-5を買ってから 購入検討してみます。

書込番号：14595386

[ishidan1368]

Sample Video　見つけました、いい雰囲気がでています！

http://www.youtube.com/watch?v=Ob3FgDwjiJw

書込番号：14597349

[山歩きGOGO]

45-175よりも一回り太いくらい	POWER.OISのスイッチが付いています	GH2とのバランスはとても良いです

本日、仕事のついでに、有明にあるパナソニックセンターに赴き、手にしてきました。

ＧＨ２に装着して試してみましたが、ＧＨ２との重量バランスはＧＯＯＤ！
14-140とは雲泥の差です。ＡＦももちろん速くスムーズです。
携帯の写真で恐縮ですが、貼っておきますね。レンズが汚れて画像がひどいのはご愛敬！
やや紫がかったグレーシルバーの鏡筒は、質感上々。高級感がありました。
（携帯の写真では分からないのが情けない）

発売が楽しみです。

書込番号：14601043

[88よりX1]

Junki6さんがご紹介くださった、dpreviewのサンプルをオリジナルサイズで20枚程ダウンロードしてみました。
以下、私の感想…

・ピンク色の花の写真がフォーサーズ・パナライカ14-50mmf2.8-3.5の雰囲気に近いような気がしました…楽しみです。

・途中、ISO5000の写真(E-M5)も混じっていたようですが、詳細確認するまで気がつかず…レンズが良くなると、高感度も更に目立たなくなる？

・少し気になったのが、最初の風景4枚。G3とE-M5で2枚ずつなのですが、ほぼ同じ日時、場所のようなのにも関わらず、ディテールの雰囲気(特に木の感じ)がだいぶ違う印象…カメラが違うだけで、ここまで変わるのか、と少し不思議に思いました(あるいは、単純にAF失敗しただけなのかも？)。

E-M5の写真中心で、G3が2枚、GX-1が1枚だけ入っているようでした。個人的には、パナソニックの次の最上位機のキットレンズに採用されるのか否か、パナの新型のボディ性能も含め、気になります。

書込番号：14602733

[Junki6]

風景のパナとオリの比較は、オリでは、色収差が補正されない事が分かりますね。
それと、オリは、シャープネスが強い様ですね。
製品版レンズでは無いのでしょうけど、右下の部分が片ぼけしてる様な気がします。

書込番号：14603223

[TGIF@MA]

300gしかないって、軽いですねー。凄いなあ。

それにしても、Panasonicは、徹底的に小型化にこだわりますね。
現行のGHサイズ以上に大きなボディは出すつもりは無いんだろうなあ。

他社のAPS-C中級機（60Dや90Dなど）ぐらいのサイズのボディがラインナップにあっても良いんだけどなあ、個人的には。

レンズ重量が500gになってもいいから、もう少し明るいと楽しかったのに、と思う、m4/3ユーザーのボヤき。

書込番号：14607092

[Junki6]

http://digicame-info.com/2012/05/lumix-g-x-vario-12-35mm-f28-oi.html#more
レンズテストレヴューが載ってます。
期待できそうです。
２５mm付近が一番美味しそうなレンズの様です。

書込番号：14607930

[88よりX1]

Junki6さん、

> 風景のパナとオリの比較は、オリでは、色収差が補正されない事が分かりますね。
> それと、オリは、シャープネスが強い様ですね。

シャープネスが強いか、階調オートかな、と思ったのですが、データの詳細見ると、むしろ、シャープネス落として(E-M5の場合、シャープネスをマイナスにしたとき「ソフト」と表示されるようなので)いるようです。(最も、編集すれば、いくらでも変えられると思いますが、ここをいじる必然性を感じないので、多分、そのままなのでしょう)
ちょっと不思議に思いました。センサー、画像処理エンジンでここまで変わるものなのか、あるいは色収差などの補正の影響なのか…

> 製品版レンズでは無いのでしょうけど、右下の部分が片ぼけしてる様な気がします。

私も若干、そのような印象です。
あと、ePHOTOzineのレビュー見つけました。

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-x-vario-12-35mm-f-2-8-lens-review-19240

と思ったら、他スレの書き込みで他のレンズとの比較もありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14599813/#14601949

使っているボディがまちまちのようですし、このようなデータがどのくらい参考になるのか分かりませんが、実際、どんな感じなのか、楽しみです。

書込番号：14609747

[Junki6]

シャープネスが強いと言う表現はパラメーターをいじって強くしたと言う意味ではなくEM5の性格としてデフォルト設定でもシャープネスが強めと言う意味です。
自分はシャープネス弱くしてかつノイズキャンセル弱で撮ってます。

書込番号：14609788

[88よりX1]

私も、E-M5のデフォルト設定は、シャープネス弱め(-1)でノイズフィルタ弱です。

なるほど。ということは、E-M5の場合、パラメーターで、デフォルトからシャープネスを落としても、まだまだパナソニックG3の標準設定よりは、強くなってしまう可能性が高いということなのでしょうか。(詳細の鮮明度のパラメーターが「ソフト」になっているだけなので、細かい設定値は不明で、正確なところは分かりませんが…)

あと、Junki6さんがePHOTOzineの方も、初めに紹介くださっていました…寝ぼけていたのかな…大変、失礼しました。
(Junki6さん、さらっとスルーしてくださってありがとうございます)

書込番号：14609852

[Junki6]

http://www.youtube.com/watch?v=HMLE9EI3dSs&feature=related
後半は、三脚のレポートの様ですが。

書込番号：14615084

[patta]

>後半は、三脚のレポートの様ですが。
何処の展示会か知らないけど、後ろのディスプレイの映像で、
三脚を脚立代わりにして岩の上から撮ってた・・・
おじさんが手にしている三脚でそれやったら絶対壊れそうだけど・・

お邪魔しました・・・

書込番号：14615971

[アスコセンダ]

フォーサーズ機ではキットレンズでも実現できていた描写性能がマイクロフォーサーズ機では8万円も出さないと実現できないと言うのが悲しいですね。
確かにこのレンズの描写はパナソニックが自慢するように良いのでしょうけど。
と言うか、マイクロフォーサーズ機のキットレンズの描写力が他社のＡＰＳ−Ｃ機のキットレンズ並になっただけかもしれませんが。

書込番号：14643270

[Junki6]

http://www.youtube.com/watch?v=jD99-VMBmdU&feature=relmfu
12-35mm x GX1でのAFテストの様です。

書込番号：14644396

[Junki6]

http://www.youtube.com/watch?v=-P34mcyzoOU
写真の印象より小さく感じますね。

書込番号：14644424

[ばじまま]

Junki6さん

紹介している男性の手が大きいんでしょうか。
本当にコンパクトに見えますね。
ますます食指がうずうずしてしまいます。

書込番号：14644490

[Junki6]

ばじままさん

写真綺麗ですね。
こうやって見ると、45mmは、良いレンズですね。
12-35mmも早く使って見たいです。

書込番号：14644528

[ばじまま]

Junki6さん

拙い写真を誉めて頂きましてありがとうございます。
カメラを始めたばかりなので今は色々な知識に接する事自体がとても楽しいため、日々こちらで勉強させていただいています。
先走り傾向があり、新発売と聞くとついポチってしまいたくなる性格ですので、皆さんのご意見をもってありがたく歯止めとさせていただいています(^▽^;)
発売日が近づいてきましたね。
予約された方のレビューが掲載されるのを心待ちにする日々です。

書込番号：14646762

[Junki6]

http://m.youtube.com/#/watch?v=QjfSXM9DvJI
レポートの様です。

書込番号：14648325

[Junki6]

↑の動画削除されてしまって居る様です。

書込番号：14651027　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKICAP]

出るのが分かっていたとはいえ、全貌が明らかになってくると改めて魅力的なレンズだと思います。

しかしGF1しか持ってない俺からするとボディから買うことになるので、結構な予算が必要。
所有する一眼レフとの絡みもあるので、ちょっと手が出にくい価格かな。。

書込番号：14659228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

http://www.youtube.com/watch?v=LzuqZc955Zw
ＧＨ２での動画です。

書込番号：14664574

[Junki6]

http://digicame-info.com/2012/06/gh3-3.html#more
ＧＨ３のキットレンズになるそうです。

書込番号：14701532

[ばじまま]

嬉しいですけど値段が怖いです〜

書込番号：14701579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

デジカメwatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120620_541054.html
こちらにも書いて置きます。

書込番号：14702453

[zabiram]

情報ありがとうございます。
確定じゃないにせよ、ＧＨ３のキットレンズになるという情報は、うれしいですね〜。
値段は…、とりあえず覚悟しておきます。(^^;)

発売が先でもいいから、早く公式発表が欲しいですね。

書込番号：14702718

[ばじまま]

デジカメウォッチに掲載された写真はどれも素晴らしいですが
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/054/html/019.jpg.html
がピーカンと言えるような晴天なのに、これをWB曇天で撮っているのは何故でしょうか？
なにか素敵な効果があるのでしたらどなたかご教授頂けると嬉しいです。

書込番号：14702987

[Junki6]

撮影意図は、分かりませんが、
ビーチに居る人の影が映ってないと言う事は、雲の影になって居る様ですね。

書込番号：14703517

[ばじまま]

Junki6さん

>ビーチに居る人の影が映ってないと言う事は、雲の影になって居る様ですね。

なるほど。
向こう側の空は晴れていても撮影者の頭上は雲が出ていたのかもですね。
写真を見るときはそういう所もチェックするといいんですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：14706544

[Junki6]

各レンズの評価が出ています。
http://digicame-info.com/2012/07/lumix-g-x-vario-12-35mm-f28-oi-1.html#more

書込番号：14750323

[Junki6]

http://ascii.jp/elem/000/000/707/707382/
追加しておきます。

書込番号：14789830

[Junki6]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/10/news038.html
追加です。

書込番号：14792433