『LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm F2.8 ASPH. POWER O.I.S. 登場』のクチコミ掲示板

[R-23]

https://news.mynavi.jp/article/20221215-2535615/

まさかのライカ仕様になるようですが、パナバージョンをお持ちの方、12-60のElmaritをお持ちの方はこのレンズ、刺さるのでしょうか？自分はかなり刺さっています。

書込番号：25055813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞R-23さん

自分はあまりF2.8通しのズームレンズに関心が無いのですが（すみません前のバージョンも持っていません）
パナソニックとしては、Xレンズが古い企画でオリ12-40 F2.8PROより注目度が低く
最近出した9mm F1.7といい、このレンズといいメインターゲットを動画ユーザー向けに企画し直したのだと思います。
（F値固定の方が動画は撮りやすいのでしょうし）
あとはサイズ的にもジンバルへの載せやすさも意識していると思います。

書込番号：25055829

[しま89]

＞R-23さん
Ｖer3に変わって光学系も見直しして最短撮影距離も変わってます。F2.8開放時の味付けが従来のままのシャープで固いボケ感なのか、LEICAレンズ共通の甘い味付けになるか興味があります。

書込番号：25055830

[もとラボマン ２]

R-23さん　こんにちは

まずは　 LUMIX G X VARIO 12-35�oF2.8 都の描写の差がどれだけあるか　または　12-60�oとの比較が分からないと　判断難しいです。

書込番号：25055910

[ポポーノキ]

12-35は初期型を持っています。抜けが良く開放からシャープで、12-60よりも写りが良いと感じる事も多々あります。
一方、12-60の線の細さ、奥行き感の演出はさすがやライカと思わせるものがあり、結局どちらも手放せません。

書込番号：25056114　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞R-23さん

こんにちは。

当初高級ライン？っぽかったXレンズは
ライカDGラインナップにより宙ぶらりん
状態でしたので、リブランドは注目を
集めるのにはよさそうです。

F2.8通しだと室内動画など便利ですし、
雲天、雨天時に持ち出すこれ一本
ズームとしてよいですね。

わざわざ買い換えるか？どうでしょうか。
最短全域0.25ｍでもＯＫな人も多いかもです。

せっかくライカ銘出すなら、あのずれ
やすいフードはロックが欲しかった
ですが、そのままですかね。

他のライカＤＧレンズのように、故障したら
修理という名の「ほぼ買い替え」にならない
かはちょっと心配です。


＞しま89さん

＞Ｖer3に変わって光学系も見直しして最短撮影距離も変わってます。

MTFも、レンズ構成見ても同じみたいに
みえるのですが、確かでしょうか。

単に0.25ｍに揃えていた広角側の
IFの可動域を制限せずにギリギリ
まで使っただけかと思っていました。

ブリージングを抑えた、とあるので
どこかのレンズ間隔とか、ＩＦ時の
フォーカスレンズ群の動き方とか、
変倍系のレンズ群のうごきとか、
変えているんでしょうか。

それでボケ味が劇的に改善
するとは思えないのですが・・。
（改善するならうれしいですが）

書込番号：25056207

[にゃ〜ご mark2]

＞Xレンズが古い企画でオリ12-40 F2.8PROより注目度が低く

オリ12-40mm/F2.8 PROは手振れ補正が付いておらず、パナユーザーは基本的に選択肢には入らないので、あまり関係ないような。

むしろパナライカ12-60mm/F2.8-4の登場で、非常に影が薄くなった気がします。似たような関係に、14mm/F2.5とパナライカ15mm/F1.7みたいな。

僕は初代12-35mm/F2.8がメインレンズでしたが、パナライカ12-60mmを買って以降、こちらがメインレンズに。F値が暗くなったとはいえ、望遠端35mmと60mmでは便利さが違い過ぎちゃって。

で、現在12-35mmは防湿庫に眠っている状態なので、今回のパナライカ化は刺さっていませんねぇ。

書込番号：25056241　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

今更、G9をリアルに狙っているので…関心あります！

書込番号：25056266　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

逆に言えば、初代12-35mm/F2.8を長年メインレンズとして使ってきた人なら、今回のLEICA銘化は刺さりそう。レンズの紫っぽい色も、否定的な意見が多かったですし。

そうなると、35-100mm/F2.8のLEICA銘化&買い替えもしたくなるだろうし、お金が掛かりますね。

書込番号：25056500　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

個人的には、手振れ補正内蔵レンズは好みでない。

そこが残念。個人的には。

書込番号：25056647

[しま89]

＞とびしゃこさん
私もレンズ構成は同じですので少し疑問には思っていのですが、最短撮影距離が0.15mに変更、動画向きにフォーカスブリージングの低減、 マイクロステップ絞り制御採用と、25mmF1.4もレンズ構成同じと言いながら2型で変わってましたので、見直しは行ってると思いますが・・・
ボケ感は評判の悪い100-400のテレ端の甘さがLEICAの味付けですから、パナソニックのレンズには少ないシヤープ感がライカの監修でどう変わるか、結構気になってますので発売後のレビューが楽しみです

書込番号：25056799　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

レンズ構成が同じでも、硝材やコーティング、絞り羽根、ボディに伝える収差の補正データなどが違ってくれば味も変わってくるのかなと。

書込番号：25057576