『バイクツーリングをメインとした三脚選び』のクチコミ掲示板

[がく。]

３脚を買ったことがないので、先輩方に質問です。

ベルボンのUT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/

の購入を検討していますが、どうでしょうか？他にもオススメがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：15776306

[写歴40年]

がく。さん　こんにちは。

X6iに使用するのであれば積載重量的には問題無いですが、積載重量が2�sの三脚を選択されると記念撮影程度の手持ちでブレ無いシャッター速度で撮るのには使用できると思います。

但し望遠を使用してのスローシャッターや夜景などを撮影するのであれば間違いなくブレると思いますので、せめて積載重量が8�s程度有る物を購入された方が三脚本来の使用では良いと思います。

書込番号：15776369

[がく。]

さっそくの返信ありがとうございます。

３脚に求めている条件は、
・一般的なリュックに入る程度の携帯性
・安定性
・高さは１５０cm位は欲しい
・予算は２万円以下

また、X6iで使える社外品の安いリモコンがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15776386

[今から仕事]

私は100-300mm（マイクロ4/3なので最大600mm)のレンズを
使うので、最大荷重8kgのものを探しました。
（PANA　GH3＋100-300mmで1.2kg程度と思います。）
http://www.yodobashi.com/MeFOTO-A1350Q1-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%AB%E4%B8%89%E8%84%9A/pd/100000001001489432/

昨日、購入し、来週から、ぼちぼち使います。

書込番号：15776449

[Frank.Flanker]

「RC-6 互換」でグクルと数百円の安いリモコンが見つかります

書込番号：15776461

[もとラボマン ２]

がく。さん　こんにちは

この三脚でも標準ズームセットで有れば　慎重に扱う事で対応できると思いますよ

その為に必要な　リモコンですが　純正品でワイヤーレスタイプはリモートコントローラーRC-6になり　ワイヤータイプは［リモートコントロールシステム］E3タイプになります

リモートコントローラーRC-6
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4524b001.html

［リモートコントロールシステム］E3タイプ
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2469a002.html

ワイヤレスタイプの方が使い易いとは思いますがバッテリー式のため　ツーリング中バッテリー切れを起し使えない場合有ると困りますので　バッテリー必要としないワイヤータイプの方が使い易いかも知れません。

書込番号：15776600

[紅葉山]

D7000､10-20mmF3.5(シグマ)､UT-43Q

がく。さん　こんにちは。
UT-43Q使ってます。
がく。さんが求めている三脚の条件、ピッタシですよ〜！（笑）
私はカメラとレンズで約1.3kgで使ってますが、使い方次第では十分使えると思います。もちろん、強風時や傾斜地等では使えないかもしれませんが、このコンパクトさはとても素晴らしいです。
花火撮影など長時間露光したい時は頑丈な三脚を持ち出しますが、それ以外はだいたいこのUT-43Qをカバンに入れて持ち出します。慣れると簡単に設置できますしクイックシューもとても楽です。でも、ちょっと頼りないですが･･･
三脚選びは難しいですよね。私も最初は頑丈な三脚を買いましたが大きくて重いため、なかなか持ち出さないんですよね。それであれば、ちょっと頼りないですがこのUT-43Qはお勧めです。
三脚も何度も使ってると重要さが分かり、ほんとに必要な三脚が自ずと分かってくると思います。

リモコン、D7000用ですが楽天で300円くらいで買いましたよ！（笑）

書込番号：15776609

[つるピカード]

velbonならUT-63Qの方が安心感はあるけど、予算オーバーですね…。
一万円の差をどう捉えるかは微妙かな〜〜。

書込番号：15776913

[okioma]

通常の使用であれば特に問題ないかと思います。

私は、風が強いときなど安定が悪いときは三脚にデイパックなど荷物を適当な重しとしてつるして安定させています。
ただ、あまりにも強い風の時などは、撮影自体を諦めますがね。

書込番号：15776979

[がく。]

ベルボンのUT-43Qで夜景撮影も可能でしょうか？

ほかの方があげている、MeFOTO A1350Q1も気になるのですが、アドバイスいただけると助かります。

書込番号：15777244

[今から仕事]

三脚に付けて、夜景撮影は、ISO100、絞りF4〜F8、シャッター速度４〜５秒
なので、ミラーを上げて、撮影すれば、問題ないと思います。

書込番号：15777365

[もとラボマン ２]

がく。さん　こんにちは

＞MeFOTO A1350Q1も気になるのですが
この三脚　キングのC-5iとそっくりっで　OEMかコピーか解りませんがC-5iと同じ性能であればA1350Qでも良いと思いますし　UT-43Qよりは強度有ると思います
でも　大きさが　収納した時でも43cmとバックに入れるには大きいかも知れません

後　A1350Q1購入するのでしたら　キタムラで扱っている　C-5iの方が購入しやすいかも知れません

Fotopro アルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260731/

http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

書込番号：15777811

[がく。]

>もとラボマン ２さん

段数も違いますし、縮納高もC-5iのほうが４cm長いようですし、AmazonならA1350Q1は14600円で買えるようなので、それならA1350Q1のほうが良さそうに思えます。

書込番号：15778100

[てんでんこ]

スレ主さん
なぜ三脚が必要なんですか。バイクで移動しながら、いちいち三脚を組み立てて撮影するのは手間も時間もかかってよくないと思うのですが。宿泊地で使うだけなら「バイクツーリング」とは関係ありませんね。

いずれにせよ、今日日のカメラは相当なところまで手持ちで対処できます。また、バイクのシートにカメラを置けば三脚代わりになりますし、電柱にカメラを押しつけたら安定します。逆に、三脚を使うと構図の束縛されてしまうデメリットが大きいと思います。

書込番号：15778188

[がく。]

てんでんこさん

バイクでは四輪と違って気軽に大きなモノを持ち運べないのです。

書込番号：15782691

[てんでんこ]

ならば、なおさら買うべきではありませんね。まあ、買うのはご自由ですが、99％の確率で「買ったけど使わない」か「写真を撮ること自体が面倒になってしまった」のどちらかになると予想します。

書込番号：15782850

[もとラボマン ２]

がく。さん　返信ありがとうございます

A1340Q1と　勘違いしていました　ごめんなさい

でも　A1350Q1　使用時　エレベーターが伸びた常態と同じで　安定性その分弱くなっている気がします　

後　コンパクト優先で気にならないとは思いますが　伸びたセンターポールの影響で　ローアングル苦手かも知れません　

書込番号：15782901

[オミナリオ]

忍者みたいに背中に背負う訳にもいかない（というか万一転倒したときの体へのダメージ
考えると、背中に機材を背負うのは非常に恐い）ですしね。

すり抜けなど考えると、縮長短いものを選んで横にして積むのがいいのかなと思います。
そういう意味ではULTREKシリーズは短くできるのと、収納時凸凹が少ない（凸凹だと上に積んだ
荷物やロープがズレやすかったりするので、これ結構重要です）のでいい選択だと思います。

収納寸法や伸長は43Qも63Qもあまり差は無く、重量は63が重いですがそれでも1.5kg程度なので
予算が許すならパイプ径30mmの63Qの方がよりいいのかなと思います。

ただ花マクロとか地面近くのローアングルとかには使えないので、そういう場合はウルトラ455とか
そっちのほうがいいかもしれません


夜景に使えるかどうかについては、中大型三脚ほどの剛性は望めませんが、それでも安物
バーゲン三脚よりは遙かにマシですし「使える」と考えてよいと思います。
そもそも、いくら剛性が高い三脚でも持って行けない大きさなら意味がないですしね。

伸縮率の高いULTRAシリーズですから、剛性が必要な時は4段目までに抑えても高さは稼げますし
使い方の幅はあると思いますよ

書込番号：15783424

[たいくつな午後]

キャリアに横積み

こんばんは。

私の場合ですが、ツーリング時の撮影機材は背中には背負いません。
重くて体がしんどいからです。
カメラ/レンズはウエストバッグに入れて膝に乗せ、三脚はリアシートの荷物にくくりつけています。


その三脚ですが、コンパクトなことにはまったくこだわっていません。
バイクは250ccでハンドル幅が83cmありますので、これより短ければすり抜けも出来ます。
ほとんどの三脚はこのサイズに収まっています。
これを荷物とは別のゴム紐でくくることで、荷物を降ろさなくても簡単に取り出せます。
振動で部品が落下しますので、袋に入れてください。

掲示板で多くの方が「バイクだからコンパクト」であることにこだわりますが、まったく必要ないと思います。
逆に大きいサイズを選べば、メリットはたくさんあります。

1.段数が少ないので設置・撤収が簡単
2.段数が少ない方が強度が上
3.段数が少ない方が安い
4.高さが稼げるのでアングルの自由度が増す

といったところです。

必要性は感じています。
日本一周でバイクと一緒に写った若き日の自分の写真は宝です。
OutRiderみたいな写真を撮れたらいいですねえ。

それと1万円程度予算オーバーにはなりますが、もう少し上のクラスも検討されてはいかがでしょうか。
今お持ちの135mmまでならよいのですが、将来的に「もっと望遠を」となったときに、価格的に手に入れやすい300mmレンズを考えるかもしれません。
そうなると検討されている三脚のクラスでは力不足になります。
そのときは別に買うというなら構いませんが、1本で賄うなら余裕をもたれた方が、今は高くても将来は経済的になりますよ。
それがわからなかった私は、過去に買ってお役御免になった三脚2本あり、壊れていないため捨てるに捨てられずに部屋の片隅に居座っています。

書込番号：15785521

[がく。]

てんでんこさん

貴方にとって三脚は、必要ないとお考えなのでしょうね。
私は夜景を綺麗に撮影したりしたいので、三脚が欲しいです。

書込番号：15785908

[オミナリオ]

たいくつな午後さん

お写真ありがとうございます。素敵ですね　シーズンが待ち遠しいです＾＾
こちらはまだまだ雪の中・・・

三脚の出っ張り、おっしゃる通り数字上はハンドル幅やミラー幅以内なら大丈夫だと思います。
しかしハンドルやミラーは視界内なのでそれほど不安は感じないのですが、見えない後方に
上げていただいたお写真くらいの出っ張りがあるのは、私はかなり恐怖を感じます、、、

私の車両感覚が甘いだけかもしれませんが、このあたり運転のスキルもかかわってくる問題かも
しれませんね。

書込番号：15786187

[てんでんこ]

スレ主さん
これまで、どれだけ夜景を撮ったことがありますか？　はじめの発言を拝見し、ご経験から必要と判断されているように思われず、わたしの経験では旅写真としての夜景であれば脚不要との考えから発言させていただきました。これ以上、お答えいただくと無用のフリクションを生じますのでスルーしてください。……と、ここまで書いて、ハタと気づきましたが、これ、レンズのスレですね。う〜ん、このレンズだと欲しいかもですね。失礼。

書込番号：15787139

[がく。]

てんでんこさん

数秒間、微動だにせず写真を私には撮ることができないので・・・

レンズのスレではなくデジタル一眼のスレですよ。一応。

書込番号：15787706

[時そば]

がく。さん
こんばんは

三脚なやみますね。
私は、SLIKスプリントPRO 2が壊れた（買って１年ほど）ため、昨年１１月にキングのFotoPro
C-5iに買い替えました。
○な点は、軽量・コンパクトで、１脚、三脚、ミニ三脚と１台３役のところ。
×な点は、クイックシューがワンタッチ式ではなく、ネジ式のため暖かいときはいいのですが、
手袋をつけての作業はちょっとやりにくくなります。

そういう意味ではUT-43Qの方が使い勝手はいいと思うのですが、１台３役は魅力的です。
夜間３０秒ほど露出することはよくやりますが、多少の風では心配するほど揺れることはあり
ません。ミラーアップ、レリーズ撮影は必要だと思います。

レリーズですが、タイマー付の方がなにかと便利だと思いますのでおすすめします。
私はJJC製のものを利用しています。JJC以外ではYONGNUO製などがあります。いずれも互換性
のため、作りはいまいち（硬質感がない）で当たりはずれもあるようですが。

書込番号：15788471