『迷ってます。EF-S24mm F2.8/EF40mm F2.8 /EF50mm F1.8 STM』のクチコミ掲示板

[tyatyaki]

デジタル一眼レフの購入にあたり使途に合った
極力安価なレンズを探してます。


以下だとどれが良いのでしょうか？

￥ 16,810 Canon 単焦点広角レンズ EF-S24mm F2.8 STM APS-C対応 EF-S2428STM
￥ 17,640 Canon 単焦点レンズ EF40mm F2.8 STM フルサイズ対応
￥ 14,980 Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.8 STM フルサイズ対応 EF5018STM

【使途】
1．自店ホームページや他の販売サイトに掲載する商品撮影
商品のコアサイズは15〜30cm四方程度。

2．当方は造形内装業なので店舗の壁面一杯に造形内装を施した際の撮影

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

【現在のカメラ】
F2.0のハイスピードレンズ搭載、
コンパクトデジタルカメラ「OLYMPUS Tough TG-1」

【購入予定のカメラ】
Canon Eos KissのX7かX7i

【購入予定のソフト】
Adobe Creative Cloud フォトプラン(Photoshop+Lightroom) 2017年版

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

※趣味も兼ねて…という考えもあるので外部委託は考えてません。
※カメラやレンズよりもライティングを重視して…という事は承知してますが、
今回はそれに関しては割愛して頂けますようお願いします。
※60cm四方などの撮影キッドは、��王様の撮影キッド�∴ﾈ外を
使用したことがありますがあまり良くなかった印象があります。
※王様は5万円&#12316;なので、購買意欲が働きませんでした(>_<)

よろしくお願い致します 。

書込番号：21473673

[遮光器土偶]

　店舗の壁面一杯の装飾を写真に写すなら、撮影距離にもよりますが、基本は広角レンズが必要でしょう。

　反面、小物を写すには、広角レンズは少し画角が広すぎるように思います。

　三脚を使えば、Ｆ値は気にしなくて済みますし、ズーミングで画角も調整できる標準ズーム付きのキットが一番安上がりのようにも思いますが、何故単焦点なのでしょう。

　それとＸ７、Ｘ７ｉともに生産終了品のはずです。Ｘ９やＸ８ｉのほうがいいともいます。

書込番号：21473705

[謎の写真家]

＞tyatyakiさん

商品は小物でしょうか？

撮影距離が取れるのであれば
その中では焦点距離の長い50mmレンズが良いでしょう

広角になるほど
近くになるほど
物の形は変形して写りますから。

撮影場所が狭いのか
中古車の写真が
変形した車の写真が多いです。

書込番号：21473721　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

下記の方が使途に合っているのでしょうか？
￥ 32,990 Canon 超広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM APS-C対応 EF-S10-18ISSTM


＞三脚を使えば、Ｆ値は気にしなくて済みますし、

↑この意味をぜひ教えて下さいませんか？


＞ズーミングで画角も調整できる標準ズーム付きのキットが一番安上がりのようにも思いますが、何故単焦点なのでしょう。

背景をぼかした写真を撮りたいと思い、色々調べたところ単焦点が良い…とありましたので。
また軽いに越したことはないかな？とも思っていました。

＞それとＸ７、Ｘ７ｉともに生産終了品のはずです。Ｘ９やＸ８ｉのほうがいいともいます。

精算終了品だからこそヤフオクやメルカリで3万円程度で引けるので…
また私は一眼レフカメラは持ったこともないほどの素人なので、
50歳おじさんの私が初めて持つにはｘ７やｘ７iで充分かなとも感じてます

書込番号：21473727

[GX-400sp]

�@EF24mm F2.8
�AEF40mm F2.8

どちらかですね。

後ろにどのくらいさがれるか、さがれるようなら40mm。
狭くてあまり後ろがないようなところで撮影するなら
24mmの方がいいかもしれませんね。
APS-C機だと�@は38ｍｍくらい、�Aは64mmに換算され
（フルサイズ機と比べて）ます。
部屋の中で物撮りをすると、50mmより長いレンズは
後ろにどのくらいスペースがあるか気になり始めると思います。
50mmF1.8は1.6倍すると80mmとなり、中望遠クラス。F1.8は
魅力がありますが使い方を結構制限されると思います。
撮影キットを使われるようなら、２４ｍｍが無難かもしれませんねやはり。

24mmと40mmはあまり変わり映えしない写りです。
50mmは前者に対して周辺光落ちがほんの少し強いような気がします。
F1.8については寄って撮り、ネットで商品説明に使う写真で有れば
もしかするとボケがきつすぎるかもしれませんね。結局絞って使うように
なるかもしれませんからあまり気にしない方がいいと思います。
いずれも安価な割にとても写りの良いレンズですからライティングと三脚と
レリーズを用意すれば充分だと思います。

書込番号：21473745

[tyatyaki]

謎の写真家さん

商品のコアサイズは15&#12316;30cm四方程度です。

24�oだとどうなり、
40�oだと何が違って…
50�oだと…というのが素人の私にはなかなかわかりづらくて…

迷ったら真ん中!?くらいに思ってました。

書込番号：21473753

[tyatyaki]

GX-400spさん

ありがとうございます。

ライティングはどのような品を用意したら良いでしょうか？

いまは寝室の別途の脇に置く4灯用の照明スタンドに
LED球（一般電球で150W相当）　×　１つ
LED球（一般電球で40W相当）　　×　３つをつけてますが、
影が出来てしまいます。

書込番号：21473770

[ナナミとユーマのパパ]

>24�oだとどうなり、
>40�oだと何が違って…
>50�oだと…というのが素人の私にはなかなかわかりづらくて…
>迷ったら真ん中!?くらいに思ってました。

何も分からなければ、まずはレンズキットを購入し使ってみて感覚を理解する事をオススメします。
そうすると別途レンズが必要か必要じゃないかも分かりますよ！

一般的にこれくらいの画角のレンズが良いというのはありますが、撮影距離が取れる取れないによってそれは変わってきます。
広角レンズの歪みについても許容範囲は各自で違ってきますしね！

ただ屋内で撮影するなら三脚があった方が、同じ構図(アングル)で撮影が楽になるんで購入した方が良いですよ。

書込番号：21473785

[jm1omh]

tyatyakiさん、こんにちは。

現在、お持ちのカメラがあるわけですので、
>【現在のカメラ】
>F2.0のハイスピードレンズ搭載、
>コンパクトデジタルカメラ「OLYMPUS Tough TG-1」

APS-Cサイズのカメラとレンズを選択するにあたり、まずは現在の
カメラで撮影された、用途1,　2の写真のExifを見て記録されている
焦点距離でいくつがよく使われている撮影になっているのかを、
ご確認ください。

TG-1のレンズは、下記となっています。
>焦点距離（35mmカメラ換算）
>4.5mm〜18.0mm（25mm〜100mm）

Exifには4.5mmから18mmの数値で記録されていますので、
35mm換算としてはその数値の5.56倍でみてください。

キヤノンのAPS-CサイズはとニコンのAPS-Cでセンササイズが
若干異なりますので35mm換算がキヤノン 1.6倍、ニコン 1.5倍と
なり、キヤノンの方が若干画角が狭くなりますが、まあ同等と
お考えいただいても大丈夫でしょう。

候補となるレンズでどれが向いているかは、まずそこからです。
TG-1の広角で造形内装の店舗壁面撮影で画角が不足している
ということですと、10-18mmのレンズが欲しいといった話になって
きます。

書込番号：21473820

[tyatyaki]

jm1omhさん

ありがとうございます。

でもカメラ素人の私には難しすぎる内容でした。

私にはハードルが高いのかもしれません。

書込番号：21473932

[つるピカード]

＞商品のコアサイズは15&#12316;30cm四方程度

私のPCでは文字化けしているので良く分からないのですが、被写体から考えるとキットレンズの18-55mmで十分だと思います。
また、動くものでは無さそうなので、レンズも明るい必要は無いと思われます。
ただ、三脚とリモコン又はケーブルレリーズは必須ですね。

ライティングですが、数量/光量的にはとりあえず十分だと思いますが、光源の光を直接当てると、光が強すぎる為影が出来ます。
UPされた写真では、ランプに何かを被せているようですが、光源の近くに何かを被せても、光はさほど拡散しません。

被写体の近くに白色の半透明な紙/布状のもの（トレッシングペーパー、カーテン生地等々）を設置して、光を面で拡散させた方が、
影は出来にくくなります。

また、間接光だけにして長時間露光で撮影し（三脚は必須）、影を出にくくする方法もあります。

書込番号：21474014

[jm1omh]

焦点距離

tyatyakiさん、

書き込み番号:21473770　で添付された写真の下にExifデータから
諸情報が表示されていますが、そこの焦点距離4.5mmのところです。
この場合、35mm換算では、

4.5mm × 5.56 = 25mm (35mm換算) 相当の画角となります。

これをAPS-Cのカメラに付けるレンズでは、

25mm ÷ 1.5 = 16.7mm

焦点距離 16.7mmのレンズをつけて(ズームで16.7mmに合わせてもおなじ)
撮影した画角と同じくなるということです。　(1.5倍の場合)

写真をPCに取り込んで、右クリックしてプロパティでExifの諸情報も見えます
ので、確認してみてください。

書込番号：21474037

[GX-400sp]

＞tyatyakiさん

すみません。。。

ライティングに関してはご指南できるほどノウハウがないので＾＾；

お写真を拝見するとそれなりの広い場所のように見えますね。
3本のレンズの中で倍率（レンズの長さだけでなくどのくらい近寄れるかがポイント）が
一番高いのは24mmF2.8です。16�pまで寄れて倍率は0.27倍だったかな？
小さなものでも大きく写せる特徴が優れていると言える点でも２４ｍｍかな。。。
どなたかが書いているようにキットレンズでも今時の物はちゃんと写るので
中古で買ったときについているならば単焦点にこだわらなくても室内でいい条件を作り
綺麗に撮影できるかもしれませんね。

書込番号：21474081

[ゆいのじょう]

知識が無いんだから、無理せずこのあたりから始めたら？
http://s.kakaku.com/item/K0000484111/
http://s.kakaku.com/item/K0000944216/

前者は購入候補にしているカメラのキットレンズです。
カメラのキタムラ中古を見てみれば、大して使ってないのに売りに出されたレンズがゴロゴロしてますよ。

後者は現行のキットレンズ。こっちはまだ割高かな？

単焦点レンズは、キットレンズで勉強した後に手を出せばいいと思います。

書込番号：21474085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

OLYMPUS Tough TG-5
http://s.kakaku.com/item/J0000024928/
これが良いと思います！

書込番号：21474136　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

つるピカードさん

＞UPされた写真では、ランプに何かを被せているようですが、光源の近くに何かを被せても、光はさほど拡散しません。

我ながら知らないことばかり、勘違い情報ばかりで・・・
ありがとうございます。

jm1omhさん

Exifデータ、なんとなく分かってきました！
ありがとうございます。

GX-400spさん

＞中古で買ったときについているならば単焦点にこだわらなくても室内でいい条件を作り
綺麗に撮影できるかもしれませんね。

分かりやすいご説明、ありがとうございます。

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
TG-５は良さそうですよね。
現有機の最新版なので良さは分かります。
でも、ほぼ5万円なのでこの金額で同じような機種も・・・？
と躊躇してしまいます。
もしコンデジならソニー　RX100のM2あたりを3万円で中古購入してみたいと考えてます

書込番号：21474196

[エリズム＾＾]

イマイチ、撮る商品のイメージがつかめないので、今のカメラでどんな感じで撮ってるのか？ 参考になる写真はありませんか？

それによって、広角側がいいのか？
中望遠側がいいのか？
判断しやすいです。

ただ、皆さんが言ってるような、18-55STMが1番いいかも。
もし、寄った感じで撮りたいなら、クローズアップレンズを1000円程で追加すれば良いでしょう。

キタムラの中古でX7のレンズキットが4万以下で買えそうですけどね。
ただ、X７ってコントラストの少ない暗い所だと、AFの性能が劣る感じはしますね。

出来ればX８iのレンズキットの新品がいいかも。

書込番号：21474264　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

x7と
EFS24mm F2.8、EF40mm F2.8、
EF50mm F1.8を使ってます。

24=38mm、40=64mm、50=80mmなので、

28(45mm)くらいがいいのでは？

わたしはΣの28mm F1.8を使ってますが
キャノンにも28mmありますよ
ちょっとお高いですが。

書込番号：21474444　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

エリズム＾＾さん

クローズアップレンズっていうのもあるんですね。

被写体は大きく分けて２つあり､１つの例を１つupしてました｡

もう一方は広不動産屋さんの物件案内にありありがちな､
室内の写真をイメージしていただけると幸いです｡
こちらを広角レンズで…とイメージしてました。
普通のレンズで撮れれば､それに越したことはないんですが…

書込番号：21474452

[遮光器土偶]

＞tyatyakiさん

＞この意味をぜひ教えて下さいませんか？

　商品撮影にしても内装の撮影にしても、被写体は動きませんし、商業撮影なら三脚使用が基本だと思います。で、小物撮影なら被写界深度をある程度は稼ぐ必要がありますし、内装の撮影にしても周辺の解像度を上げるために絞ることになりますので、開放Ｆ値はあまり問題にならないはずです。で、絞ってシャッタースピードが落ちても、動かないものは被写体ブレの心配はありませんし、三脚固定なら手振れも気にしなくて済むということです。

　ちなみに、候補のレンズのうち、24ミリＦ2.8と４０ミリＦ2.8は小型軽量に意味があるのであって、ボケを追求したレンズではないと思っています。Ｆ2.8という明るさだけ見れば、例えばシグマ17-50Ｆ2.8でもほぼ同じ明るさが得られます。

＞精算終了品だからこそヤフオクやメルカリで3万円程度で引けるので

　個々の掲示板でも時にヤフオクやメルカリでのトラブルの話が見受けられたと思います。商売柄、そういうことに慣れていると仰るなら問題ないのでしょうが、初めてならなおさら新品で購入されたほうが、正常作動しているかどうかに悩まなくていいと思います。

書込番号：21474504

[jm1omh]

tyatyakiさん、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=21473673/ImageID=2911402/

この写真も4.5mmの焦点距離で撮られていますね。
18-55mmのAPS-C用レンズですと、35mm換算で
キヤノン　28.8mm、ニコン　27mm 相当の画角となっています。

今、選択されようとしている25mmのレンズをAPS-Cに付けると
35mm換算でキヤノン　40mm、ニコン　37.5mm 相当の画角と
なります。
同じ範囲を撮影するにはいまより離れて撮影することになります。

また、F2で露出補正+1となっていますので、被写体にもっと光を!
としていただくこともありますが、

このままAPS-Cサイズのカメラにすると(仮に17mmのF2のレンズ
だとして) 被写界深度が浅くなりますのでピントが薄くなりピントの
合っている場所以外ボケがでてきます。

ボケが欲しいシーンということではないでしょうから、TG-1よりさらに
絞る必要がありますので、必要な露出を得るためにはISOを上げる、
ISOを上げると画質が落ちる傾向も出てきますので、ISOを抑えると
シャッタースピードを遅くするで対応する、となりますのでおのずと
三脚使用必須にもなってくると思います。

書込番号：21475930