『テレ端時のAFについて』のクチコミ掲示板

[technogear]

こんにちわ。

このレンズのテレ端290-300mm付近で白壁、ガラス張りのビル、反射板などを一杯にして撮影するとAFが迷ったり通り過ぎたりして合掌してくれないという現象が発生しています。（通りすぎて合掌するという現象も発生しています）私のレンズだけの初期不良かと思い、購入した某なんとかカメラで現品と在庫分１でテストしてもらったのですがD90、D7000で同じ現象が二本とも発生しました。（ちなみに某なんとかカメラの店員は店に反射板を置いて１時間近くテストしてくれ神対応でした）

二本とも同じ現象が発生するというのは考えにくいのですが、もし皆様の中でテストに協力していただける方がいましたらテストしてみて頂けないでしょうか？

方法
撮影物：ガラス張りのビル、白い壁、反射板等、昼間
１：300mmテレ端一杯にズーミングする。この時ファインダー全体をその壁、ガラスで埋めること。
２：フォーカスリングをいっぱいまで回してわざとずらす。
３：合掌を試みる。

私の所持物と某店の在庫は合掌せず、なんども合掌ポイントを行き来していました。もし、同型レンズ全体にこの症状が出るようなら実用に耐えないレンズだと思います。まさか仕様などとは思いたくないです。

それでは宜しくお願いします。
（私が投稿したレビューは削除申請をしております。）

書込番号：14981777

[うさらネット]

お早うございます。

例えば、雲一つ無い真っ青な空、には合焦しません。
人間の目も、たまに距離感を失うときがあります。急に直近で格子模様を見たりとか。

カメラには、前もっての（部屋の壁・遠くの塀の壁といった）情報はありませんから、
人間のように予測した上での合焦ができないために起こります。

特徴点がないと合焦はしません。

書込番号：14981807

[MA★RS]

逆に、AF可能なレンズはあるのでしょうか(・・?

TAMRON70-300mmなら一発でAF可能とか。。

書込番号：14981875

[technogear]

テレ端300、AF

ご返答ありがとうございます。
その点は理解してはいますが、その上でこのレンズは性能が他と比べて劣ると思い書き込ませて頂きました。

倍率が違うのですが、たまたま知人達が70-300mm、28-300mmを持っていたので交換してもらい、同じビルに合わせた所両方共サクッと合いました。ビルはガラス張りと言えどデザインビルではなく、空港に面している普通のビルと思って頂いて構いません。

参考までに実際に取った写真をUP致しました。テレ端300mmでAFが数週迷った挙句合掌した写真です。
ご意見の程宜しくお願いします。

書込番号：14981902

[じじかめ]

画像を添付して、ニコンに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14981920

[うさらネット]

カメラの向きを斜めにすると、センサの判別力が上がることがあります。
AFフレームは、事例の青・ベージュ境界と言うことですね。

どのズームレンズでも望遠端AFは苦手ですが、一度SCに相談された方が良いでしょう。
ニコン側で何らかの情報を持っているかも知れません。

書込番号：14981929

[Frank.Flanker]

＞白壁、ガラス張りのビル、反射板などを一杯にして撮影するとAFが迷ったり通り過ぎたりして合掌してくれないという現象が発生しています。（

どんなレンズでも白一色などのコントラストのない場所をAFで合わせようとしてもAFは迷うと思います
でもアップされた写真は一色ではなくコントラスト有りですから、これで迷うようならそのAFは使い物にならないですね

購入店では結論でそうもなさそうなのでＳＣへ持っていって相談なさるしかないでしょう

書込番号：14982093

[写画楽]

こんにちは　
この撮影対象で、合焦サインはでたもののピンボケだったと言うことですね。
何枚チャレンジしても、ジャスピンはゼロなんだとすれば実用になりません。

三脚使用時はVRは誤作動を防ぐため、切っておくほうがいいですね。

そうでなければ、不良でしょう。とても実用になりません。点検を受けてください。

書込番号：14982615

[technogear]

皆様書き込みありがとう御座います。

ご質問に答えますと、上記の写真の被写体の場合、１０回チャレンジして２回しっかり合掌、４回上記の写真の様な合掌、残り４回は合掌すらしない。という結果です。新作のレンズということで情報も少ない中、二本でこの現象が出たので仕様（笑）なのかな？と思っていたりしています。

先ほどニコンのSCに電話をして現状の状態を伝えた所、先方では把握していないとの事。対応は非常に丁寧でしたが結論的に「点検してみないとわからない、だが現品だけでなく販売店の在庫レンズにも同じ症状が出ているのはおかしい。」と言われました。現品を確認したいとの事でしたが、返品期限が過ぎた後に戻ってきて「仕様です」の返答で使い物にならないのは怖いので、一度返品手続きに入り、販売店を通して連絡して貰うことにしました。

販売店からは「状況が分かり次第、返品後にお伝えします。その後にまたご検討下さい」との神対応でした。AFの問題が大きいので返品となりますが、これさえなければ、正直かなり良いレンズなので、情報を待ち、調整可能なら再度購入したいと思っています。

書込番号：14983059

[MA★RS]

AFって制御しているのはボディ側だと思いますが、
D90の方は問題ないのでしょうか(・・?


D90＋18-300　10回中２回AF可、４回ピンボケ、４回AF不可
D90＋70-300　10回中10回AF可
D90＋28-300　10回中10回AF可
って事なのかな。。

サンプル画像みると、D90で中央のAFポイントで、どこを
中央にするかで、AFできたり出来なかったり、というのは
ありそうですが。。


あと、280mmの位置はOK、290mmの位置はOK、
300mmの時だけNGなのかな(・・?

書込番号：14983509

[technogear]

ボディは撮影時は当方所持のD９０でしたが、販売店でD90、D7000とチェックをして貰って３台全てに同じ現象がおきていました。



>D90＋18-300　10回中２回AF可、４回ピンボケ、４回AF不可
>D90＋70-300　10回中10回AF可
>D90＋28-300　10回中10回AF可
>って事なのかな。。
はい、そういうことです。


>あと、280mmの位置はOK、290mmの位置はOK、
>300mmの時だけNGなのかな(・・?
２９０ぐらいから合わなくなりはじめますね。販売店の方が290近辺から遅くなると言っていました。

書込番号：14983524

[キングオブブレンダーズ]

通常の被写体で問題なければ、AF機構とレンズの組合せのニガテな状況にはまっているのでしょう。

望遠端は、f5.6より少し暗いのかも。
タムロン28-300VC は、望遠端f6.3ということもあり、300でのAF はよく迷います。
少し広角にもどせば大丈夫です。

中央1点にすれば合いやすくなります。

たぶん、不良じゃないので、使いこなしでカバーすることをおすすめします。

書込番号：14993664　スマートフォンサイトからの書き込み