『SSDの配置とエンコの速度について。』のクチコミ掲示板

[oztats]

以下の状況でエンコ速度に違いは出ることは考えられますか？また、どれが最適だと思いますか？また、下記のSSDの他にお勧めのSSDはありますか？

�@128GBのSSD×2（CドライブとDドライブとして使用。元のデータはCドライブ、出力先はDドライブ）

�A256GBのSSD×1（Cドライブとして使用。元のデータはCドライブ、出力先はミラーリングで組んだ7200rpmのHDD）

�B256GBのSSD×1（Cドライブとして使用。元のデータはミラーリングで組んだ7200rpmのHDD、出力先はCドライブ）

�C256GBのSSD×1（Cドライブとして使用。元のデータ、出力先共にCドライブ）

PCのスペック（予定）
CPU : 3770K（OCなし）
RAM : 8GB×2
SSD : PX-128M5P M5またはPX-256M5P M5
OS : Win8 Pro 64bit

エンコ状況
aviutlで複数のフィルタをかけてニコ動用にx264で2pass？で出力。サイズは1280x720、恐らく120fps。
CPUがQ9450だと5fps/sくらいのスピードになる。
元のファイルはHDMI経由でアマレコを使ってPS3の映像をキャプチャしたもの。

よろしくお願いします。

書込番号：16039210

[全て遠き理想郷]

どれにしても速度はほぼ変わらず、に一票。
ストレージの読み込み速度がネックになる状態にならなきゃ変わらないと思う。

書込番号：16039230

[kokonoe_h]

Aviutlでx264guiExを使いx264でエンコードしても・・・
HDDでもSSDでもエンコード速度に違いは出ません。
例えばソースがBSのTSファイルでもビットレートは20Mbps(2.5MB/s)です、一方HDDの速度は100〜200MB/s出ます。このSSDも500MB/s出ます。
2.5に対して100や500なので余裕があります。
もしHDDとSSDのエンコード速度に差が出るとすれば、無圧縮フルHD動画とかのエンコードになります。

書込番号：16039240

[甜]

動画エンコは無圧縮や可逆圧縮コーデックを用いない限りはHDD・SSDどちらでも大差ありません。
ボトルネックはCPUなのでCPUを強化して下さい。
動画キャプチャ先にSSDを用いるのは自殺行為でもあるのでお勧めはしません。

書込番号：16039244

[you-wish]

一番の128GBのSSD×2　か　256GBx1 でいいでしょうね。
エンコ速度は　ほとんど変わらないですよ。
データやバックアップの為に　他のHDDかSSDにするのがいいですね。　

書込番号：16039264

[kokonoe_h]

x264で圧縮時の速度（サンプル）

>>PCのスペック（予定）
>>CPU : 3770K（OCなし）
>>CPUがQ9450だと5fps/sくらいのスピードになる。

Q9450→3770Kだと計算上は大体の数値で・・・
x264でエンコードすると5fps→12fpsくらいの速度アップになります。

3770KでQSVを利用すれば
5fps→37fpsくらいの速度アップになります。

>>どれが最適だと思いますか？

256GBはOSと作業領域
データはHDDの方が良いかと・・・

書込番号：16039318

[キハ65]

エンコードはCPUの性能で決まりますからね。差は出ないでしょう。

書込番号：16039422

[パーシモン1ｗ]

読み書きするより、処理時間の方が長いので、どれにしても差はあまり出ないです。
ですから、2番で良いかと。エンコ後に元は消すというなら。

書込番号：16039540

[ムアディブ]

大量のデータを扱い、読み出すことの少ない動画はSSDには不向きです。

寿命が縮まる。

書込番号：16040237

[uPD70116]

動画にSSDならむしろ編集作業の方が効果があるでしょう。
エンコードは頭から順番に読んでいくだけなので、HDDでもそんなに違いはありません。

書込番号：16042368

[kokonoe_h]

アマレコの編集が重いかが分かりませんが・・・
MPEG2などの編集ですとSSD内で行えばシークも速く快適です。

書込番号：16042378

[oztats]

回答ありがとうございます。
SSDは1台にすることにしました。
SSD利用環境下でRAMDISKの使用は効果ありますか？

書込番号：16051546

[kokonoe_h]

SSD下ではあまりRAMDISKの使用の効果は受けられないかもしれません。
ブラウザなどのキャッシュ用にRAMDISKを利用すれば多少はSSDの延命にはなりますが、ブラウザなどのキャッシュ用にした事によるトラブルもありますので、そのままRAMDISKを利用しなくても良いかと思います。

書込番号：16051597

[甜]

2番のSSD+HDDの状態でキャプチャやエンコードを行うならRAMディスクの効果はほとんどありません。
x264出力のテンポラリフォルダ先をGavotteとかのRAMディスクにするなら多少の効果はあるでしょうけど
あまり期待するほどのものでもありません。

書込番号：16051633

[you-wish]

RAMDISKの使用は効果は　ほとんど無いですね。最近のSSDは　非常に高速なっているので　以前のHDD環境時ほどの効果はないですね。

書込番号：16051690

[oztats]

では、RAMディスクは思ったよりSSDの延命、スピードアップともに期待するほどの効果はなく、リスクを考慮してそのまま使うのも１つの手だということでしょうか？

書込番号：16051822

[you-wish]

そういう事です。SSD自体の保証と寿命もあるようになったという事です^^

書込番号：16051880

[kokonoe_h]

SSDの寿命も通常の使用では尽きないです。
RAMDISKを使用せずに普通にSSDを利用しても問題ないです。

書込番号：16051913