『このレンズの画質はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[パクシのりた]

現在m4/3の望遠域はオリの75-300mm IIを使っております。印象としては
・この画角域で考えたら軽いがm4/3レンズ全体ではまあ重い方か
・手ぶれさえ気をつけてれば開放からキレキレ・カリカリでものすごい解像感
というかんじです。実際毎日持ち歩いていますので、メチャ重いというわけではないのですが、
荷物を軽くするに超したことはなく、安価で軽いこのレンズが気になってはいます。質問は、

75-300mm IIの画質（特に解像感）を標準としたときに
こちらのパナのキットズームはどの程度の印象なのか、
実際両者持つ方からお話いただけたら、と言うものです。

上回るとは考えていませんので、下回るとしてもどの程度・どんな感じなのかが知りたいのです。
数値化など具体的なものでも、２段落ちる感じ、みたいな感覚的なものでも、どちらでも大歓迎です。
あるいは操作性や機能面でも構いませんが、価格コム内のスペック数値の差異は存じていますので、
それら以外で特筆すべきことがあれば、お教えいただけるとありがたいです。
いずれにしても、実際両者を（できたら同時に）比較された方のご意見をお待ちしています。
実際僕は色々なレンズを試していませんので、他レンズと上記２レンズのどちらか一方、
という比較は、あまりピンと来ないと思いますが・・・
他レンズとして、オリの望遠域キットズームを比較対象としてもらえると、ありがたいかんじです。
そちらも気になっているレンズではあります。よろしくお願いします。

書込番号：17936950

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/09/lumix-g-vario-45-150mm-f4-56-o.html

こんな情報がありました。

書込番号：17937830

[パクシのりた]

どうやらこの辺に絞られますね
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281877_K0000268487
で、これ見てみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268487/SortID=17188138/#tab
インナーズームで、PZがよさげですね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281878/SortID=17852382/#tab
このへんのてんでんこさんのお話見ると、値段考えたら45-150mmでいいのか。

この辺のレンズと75-300mmとはどのくらい差があるかは、結局よく分かりませんねー
逆に人柱にならんとならないかんじかしらｗ

書込番号：17943150

[パクシのりた]

じじかめさんありがとうございました。
結局E-PM2のダブルズームで購入、標準ズームを売却したので
E-PM2と40-150mmで２万円という値段でそちらに流れました。
現在E-PM2の中古相場が1.5万円というところなので、５千円で買えた感じ。
75-300mmと比べると、アレレレ、ではありましたが、
小さく軽くこのクラスは普段持ちには便利ですね。
以前単品で買った14-42mm同様安く買えたのでガンガン躊躇なく使えます！

書込番号：18189359