『5年ぶりに引っ張り出してみたら・・・』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

5年前に35-100mmF2.8を購入してから、全く使わなくなっていたこのレンズですが、先日旅行に行くに当たり、35-100は流石に重いので、久々に引っ張り出してみました。

コレ、結構悪く無いじゃないですか！
何とも良い雰囲気に写る様な気がしますし、オリンパスE-M5マーク３の軽量ボディとのセットは、正しくマイクロフォーサーズの本来あるべき姿の様にも思えました。

当時はパナソニックGX1で使っていましたが、今はオリンパスで、内蔵EVFと強力なボディー側手ブレ補正のお陰で、購入当時以上に使えるレンズになりました。

書込番号：23243660

[ポポーノキ]

山田久美夫さんが、
月カメ座談会などでいつも
大絶賛していたレンズですね。

書込番号：23243726　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も常用してます(^O^)
最初はGX1用だと割りきってたんですが…気合撮影での40〜150mmF2.8に対し、コンパクトさを優先したい常用には最高なんですよね(^O^)

結局、OM-Dと合わせるにしても…一番使う望遠ズームになってます(^O^)

書込番号：23243777　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

カメラ覚えると、開放ばっかしになっちまう方が多いんじゃないすか?
わし昔の東宝じゃないけど、圧縮効果も大好きなんで、絞って撮るといいレンズのランクもやってほし〜な〜

書込番号：23244028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ポポーノキさん

確かに月カメの座談会では良く言われていますよね！
私はそんな風に言われる以前、出た直後に買いましたけど。
当時は45−200しか無くて、このコンパクトさだけでも嬉しかったので、ほぼ衝動買いでした。

書込番号：23244670

[Jamesh]

＞松永弾正さん

同じくGX1用として購入ですかｗ
あの当時、コレしか無かったというのも有りましたけどね！

40−150は確かに良いレンズですけど、旅行にアレは重すぎますよね！
そういう高級レンズを知ってる人が使い分けやっても、意外と不満の出ない良いレンズなんだと思いました。

書込番号：23244671

[Jamesh]

＞健康フィルターさん

そうですね！　私も望遠といえば、この圧縮効果が好きです。
黒澤監督なんかも望遠の圧縮効果を多様する方でした。

望遠買うとなると、どうしても多くを求めて、結局高い大口径を買う傾向にありますけど、そうすると、結局持ち出す
機会が減ってしまうんです。

今はこの手はダブルズームで付いてくることが多いですけど、やはり気軽に持ち歩けるというのは良いですね。
そして侮れない画質があるんですから！

書込番号：23244675