『6dも便利だがここ一番には99』のクチコミ掲示板

[sutehijilizm]

こういうのを着ました	2階の通路わきから（6dRAW）	こぼれ方が良い（6d微ブレ）	酒も飲み終わり〆に稲庭（α99）

ご無沙汰してました。ここ数日価格板を見るヒマがありませんでした。
秋田で開催されたスポーツイベントにプレスで参加してきました。

もちろん、プレスエリアで撮った画像は載せませんが、α99＋135 1.8ZAで良い絵が撮れました。
99で撮った画像を6dからwifiでiPhoneに送りソーシャルに転送したり、コンビで働いてもらいました。

6dなんですが、明暗差が激しい場所（輝く看板前を通る黒人選手とか）で黒潰れが頻繁に起きました。
もちろん99もそういう時はあったけど、頻度・程度が明らかに少なく、色味調整・中央以外のAF精度でも
6dよりは安心して使えました。

アレですよ、1d4やd3sのプロの方がいて、シャッター音で「いいなあ」と思ったし、
1dxやd4のAE・AFはもっと優秀で、あくまでも6d比だけどね。

飯カメラとしてだけど、6d＋24-105と99＋タム24-70、ソーシャル上の知人受けは6dキット優勢だけど、
微ブレしなさ、細部の諧調、そういった点で99の方が好きだなあと再確認した出張でした。

99と6dのラグ論争をスルーしたのは、そんなワケで忙しかったからです。

書込番号：17120915

[この街で]

すみません、酔っ払いの独り言みたいで、結局何が言いたいのかわかりません。
スポーツイベントの「プロカメラマン」でEOS6Dもα99も普通は、あまり適さないと思いますが・・・・

いまだ屋外競技ですと、EOS7D・D300sは幅を利かせておりますし、1D系・D3/D4は別格です。

書込番号：17121048

[sutehijilizm]

酔っぱらいなんで何でも良いですよ♪

まあロシアW杯の頃には、5Dmk4よりEM1mk3になってると思うんで。

書込番号：17121082

[けーぞー＠自宅]

排気音で車やバイクを選ぶ人もいるそうです。
無音では危険だから効果音を出すことを検討しているメーカーもあるそうですね。

さて、別スレにたまたま比較例として挙げられていた2機種のどちらもお持ちな
貴重なユーザーさんですね。
ぶっちゃけどんな違いでしょう。
単写に限定したときの
「EVFにおけるブラックアウト時間」 vs. 「6D ファインダー像喪失時間」
はどっちが気になりますか？

火に油を注ぐことにならないように気をつけましょう。
でも酸素を遮断（不活性ガスで埋めてしまう）すればOKという説が
ありますからね。

書込番号：17121089

[sutehijilizm]

縦グリなし縦完全手持ち0.5秒（99＋Σ35）	35mm縦手持ち0.5秒拡大

この街でさんみたいな人にひとつ良い事を教えてあげましょう。

「Made in Germany」が刻まれる事になった背景を。

Made in Germanyいまではこの文字は絶対的な品質を所有者にもたらす。
しかし、１８７６年に開かれた万国博覧会のときにはまだ「ドイツ製」というのは安かろう悪かろうの代名詞であったらしい。そのためドイツ製品ということをなるべく隠すべく英国製らしく装っていたということである。その後ドイツ製品はドイツ製であることを明示するため"Made in Germany" と明記するよう英国から要求されたということである。

http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/zeiss.htm

Made in Japan の先輩格である Made in Germany すらこう呼ばれる時期があったという事です。

貴方が好きそうなニコンも、貴方のようなタイプのライカ使いやツァイス使いに蔑まれながら、
シェアやユーティリティと言う点で徐々にライカ・ツァイスを圧倒していきました。

同じような変化がフィルムとデジタルの間でも起こりましたよね。
良いものが細々と残るのは全然ありというか良い事なんですが、OVFとEVFでも同じ道筋が起きるでしょう。

RX1やGRで品の良い画像をアップするご年配の方の「笑顔アイコン」あたりと違って、
ミラーレスを必死にネガキャンしてd610の連写スペックを必死で擁護する貴方の「笑顔アイコン」には
ある意味笑えるものを感じました。

d800とα99、日中感じた解像力以上の差を手持ち夜景で感じた次第です。

2018はまだ拮抗段階かな？2022、ニコキヤノも骨董趣味品以外はEVFでしょう。そして動画中心の映像文化へ。

書込番号：17121210

[黒シャツβ]

おつかれー
で、なに、そのうにいくらかにのケーキ
ちょーうまそー♪

6Dの中央一点AIサーボは、なかなかだったでしょ
ま、何を重要視するかは撮り手次第だし、レフ機とは違うアプローチで、見てくれるヤツを楽しませられるといいね

ラグ論争は、参加する必要ないっしょ
それとも、最近のカメラで、１枚撮りの時のファインダー像消失時間が気になっちゃうの？

書込番号：17121223　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

けーぞーさん、黒シャツβさん

6dも静音シャッターの時は、645dみたいな気持ち悪い像の流れを伴う像喪失を感じます。
通常シャッターの場合はあまり気にした事がありません。

99の場合、先の動きを見たい場合、ライブビューで片目は全域、片目は液晶という撮り方もします。

僕の場合、風景はEVF中心、スポーツはライブビュー中心で撮ってます。

あまのじゃくでなく「あべこべ人間」ですが、将来は僕みたいな人が普通になっていくでしょう。

書込番号：17121292

[けーぞー＠自宅]

Made in Occupied Japan
と比較して
Made in Japan
に安堵したのはずっと昔の話です。

でも
wikipediaには
きちんと書いてありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Made_in_Japan#Made_in_Occupied_Japan

# タイムラグと像消失時間は別の概念です。
# 後者はレリーズしてからミラーアップ開始までの時間は含まれていませんので。

書込番号：17121462

[けーぞー＠自宅]

sutehijilizmさん
ご回答ありがとうございます。

"ライブビュー"というのは肉眼という意味ですか？
撮影スタイルはそれぞれですからね。
無理無茶に挑戦するのが楽しいという人もいますから。。。

書込番号：17121581

[hattin89]

この街でさん


sutehijilizmさんは、α99で、6Dで十分だったー最高だったーって書いている訳でもない
じゃないですか。

>1dxやd4のAE・AFはもっと優秀で、あくまでも6d比だけどね。

に対して↓

>スポーツイベントの「プロカメラマン」でEOS6Dもα99も普通は、あまり適さないと思いますが・・・・

と言われてはは、ホントsutehijilizmさんが気の毒なのは勿論ですが、読んだ上でのこの街で
さんの発言であれば、残念さこの上無く、さらにお気の毒です。

α99にしろ、6Dにしろ、それより下の機種でも…有る一定以上のカメラの基本性能＋
撮影技術が有れば、撮れるレベルの差は有るかもしれないけど十分撮れるんじゃないかな。
>未だ屋外競技ですと、EOS7D・D300sは幅を利かせておりますし
で有れば屋内でノイズ特性、AFが厳しくなる事は有るでしょうが、ガクッと確立が大幅に
下がる程じゃ無いと思うし。

1DXやD4はたしかに動体等のスポーツ撮影には、特化しているの誰の目にも明白ですが、
α99や6Dが適さない（普通もあまりも付けておきましょうか）程では無いと思いますし、
プロスポーツカメラマン（主に専門で撮ってる）人が、スポーツを撮る為に最善として
選ぶ（選んだ）カメラだから1DXだから1DXだし、D4だからD4なだけです。

スポーツ専門じゃない人は1DXやD4を選ばない選択や可能性だって多い。
逆に言えば、1DXやD4等の動体に特化していないカメラを使う方は、その1DX/D4クラスや
α99や6Dクラス（さらにその下位）でも、カメラを使う人だったら＋知識が有れば（この街で
さんはどっちかしらん？）専門では無いだろうなと言う事がわかると思うんだけど。
加えて根本的な事に、スポーツは1DXやD4で撮らなきゃいけないもんでも絶対に無いし、
1DXやD4でしか撮れない物でも決して無いし、結果より良く、より特化した機能により歩止まり
を得る為にスポーツ写真の専門家が多く使うんじゃないでしょうか〜。


それを本当にわかっていないなら仕方無い発言だとは思うけど、わかって言っているので
あればちょっと酷いな〜と思う。


>645dみたいな気持ち悪い像の流れを伴う像喪失を感じます。
あーわかります。ミラーが大きいとか挙動が大きいとかで、その分の影響ですかね〜。
フィルム時代から645やバケペン使っているので見慣れてますけど、改めて言われると気になり
そ〜〜〜。なんで忘れる事にしますw。

書込番号：17121960

[葵葛]

＞火に油を注ぐことにならないように気をつけましょう。

火に油を注いでるのは貴方の方ですね(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17122020

[joss2000]

最近温かい日が続くと思ったら此処が炎上してたのか…
地球温暖化には気をつけよう…
そろそろｵｰﾙﾏｲﾃｨｰな機種は無いことに気づこうよ…
適材適所でいいじゃん(--;)

書込番号：17123842　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

静音シャッターかあ
ありゃ、像の消え方も気持ち悪いが、ラグも気持ち悪いね
ま、引き替えにあの静かなシャッター音で撮れるなら重宝する機能だと思うけどなー
1DXの静音シャッターなんて、まるで使えねーよ
6Dと5D3は、すげー静かだし連写もできるから、その音の為だけに、そっちを選ぶときもあるぐらい
99は、音のほうはどおだったっけ？

書込番号：17124613　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

流し撮りの「流す」方向とミラーの回転方向が平行だったら辛いかもよ。
小動物や昆虫はシャッター音（ミラー音を含む）で逃げ出すこともありますから。
やっと警戒心がとれたと思ったら、、、最短撮影距離より近くて撮れないって
こともあったりするけど。。。

「電子先幕シャッター：入で」さらに静かになりますよね？

> 一般論はともかくα99に限って言えば。
> 「電子先幕シャッター：入」にするとOVF比で静かだ。

とか書くとまた騒ぐ人が出てくるのかな？

書込番号：17124988

[黒シャツβ]

いんや
そりゃ、さすがに99の方が静かじゃないの？
ただ、6Dの静音シャッターと比べてどーなのかは、興味あるな
両方持ってるsutehijilizmさん、教えてくーださい♪

書込番号：17125049　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

黒シャツさん
6dの静音シャッターの方が静かです。
でも、IS付きレンズで低速シャッターで
撮ったものと、同じSSで99で撮ったものを
比較すると、99の方がブレが少ない。
静音でもミラーショックはあるんですね。

書込番号：17126182　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

返答、どうも
あれでも、ブレに違いがわかる程なのかー
今後、高画素化が進むと、ミラーショックがないことや電子シャッターがますます重要になりそーね

書込番号：17126282　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

パナやRXみたく完全電子シャッター入れて欲しいなぁ〜、後継機種は。
動体には電子先幕とメカ後幕、
静物には完全電子シャッター。
マルチショットやHDRの歩留まりも上がるわけだし、希望しています。
ついでに言うと、静物用にセンサー手ブレ補正のEVFへの反映。

書込番号：17126333　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

低速シャッターは流し撮りのときにも必要
だからね。
運動エネルギーは質量に比例し、速度の２乗に
比例するとか。
ミラーを速く動かして止めるのは大変って
ことですね。
それにAFも影響を受けるとなると。。。

未来のカメラ、理想のカメラに一番近いのは
αなのかもしれない。

書込番号：17126363　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

出発準備オーケーだ、踏み込んでー！	えいやっと踏み切る	キックOK	よし！　空中滑空だ！

今日の小春日和に誘われて、久しぶりにフラフラと撮りに出かけた。
中古のミノルタAPO TELE 200mm 1:2.8(32)と書かれているかなり使い込んだレンズを持って（バーゲンで7万円）。ところで、レンズに書かれている(32)は何を意味するのでしょうか？
白いレンズで、金属フードが組み込まれている。良い作りです。何か判らないストッパーのネジが付いている。もしかしたら下限をカットするのかな？　と思って2mに設定。

α99はなかなか良いですね。此の古いレンズをびシバシとAFさせる。AF-CなのにAF-Dの70-400G（無印）よりも確実に速い。
通常の高速連写でRAW+JPEGなら秒6枚だっけ。
うん、きちんとピンが来る。
先ずは簡単な鳥から。
手持ち撮影です。JPEG撮って出し、加工無しです。
Mモードで高速シャッターと絞りを指定すると、自動ISOで撮ってくれる、ありがたい。
AFは中央のみとZoneをつかったが、変わらないようだ、此の写真はZoneの中央指定です。

書込番号：17128064

[orange]

		暗くしてた効果を狙った

カモメも撮りました。
暗くした面白い絵も撮りましたのでアップします。
本当は切り出すべきですが、時間が無いので御勘弁を。
JPEG撮って出しです。

書込番号：17128306

[candypapa2000]

orangeさん

カモメ、なかなか良く撮れてますね。

AF-DではなくAF-Cでも結構、よく撮れていると思います。

あと、カワセミのような小さい鳥の非常に速い予測できない動きに対処するには、キャノンのAiサーボAFのように、最初に被写体を中央の小さいAF枠で捉えられたら、あとは、大きいAF枠でそれを追従してくれる動体追尾能力を是非、次期Aマウント機に積んでほしいと思います。

書込番号：17128769

[キマロキ]

orangeさん、32とはF32まで絞れる、の32です。
やってみてください。

書込番号：17129236

[orange]

>>カモメ、なかなか良く撮れてますね。
AF-DではなくAF-Cでも結構、よく撮れていると思います。


ありがとうございます。
最大の要因は、
　　１．カメラが良くなっている
　　２．良いレンズを選ぶ
だと思います。
α99は高速シャッターを切るためのISO性能が高いし、ホワイトバランスも良い。だから、色もきれいになる。
ミノルタの200mmF2.8は見直しました。ソニーの70-400Gよりも良い。
私の200mmF2.8は同じミノルタでも古い方みたいです。
それでも画質とAF速度が良い。
ソニーレンズにも頑張ってほしいですね。


今日、DELLの4Kモニターが届いた。
これでネットに上げた自分のカモメの写真を等倍で見たら、びっくりした。良く撮れている。
写真は4Kモニターが良いねー。
このDELLは24インチで10万円。今使っているNEXの27インチは14万円。でもDELLが良い。
カメラが高画素になると、モニターも高画素が良くなりますね。

DELLの4Kモニタで見ると、α99は良いカメラだと改めて実感した。

書込番号：17129893

[orange]

>>orangeさん、32とはF32まで絞れる、の32です。

そうですか、ありがとうございます。
今度テストしてみます。
絞りボケが出るかもしれませんが、やってみないとわからない。

書込番号：17129903