『ダストとファインダー』のクチコミ掲示板

[イワナ伯爵]

とにかく画質には、買ってよかったの大満足ですが、
不満な点、後継機で改善して欲しいところが、やはりありますね。
まずダスト。買ってすぐにダストの映り込みを発見、
使い込んでからの経験はありましたが、購入直後、
レンズ交換も一度のみの状態でセンサーダストには、正直、驚きました。
周辺部なので、あまり気にせず使ってますが、
いずれ保証期間のうちに清掃に出さねばと思っている次第。
次が、ファインダーの暗さ、見難さ。
ＥＶＦならともかく、はっきり言ってキャノンに負けてます。
ということで、以上二点、画質では頂点に立つニコンなだけに、
非常に残念に思っているところです。

書込番号：16530535

[デジタル・メカ政子]

>画質では頂点に立つニコンなだけに・・・
一体、いつそのような事がきまったのでしょうか？
ポートレート撮影や高感度撮影時も必ずしもそうと言いきれますか？
画質の良し悪しを決めるのは人それぞれです。

書込番号：16530778

[すとろぼらいと]

スターダストならぬダストスター！？D（ダスト）600？

もうこの話題飽きませんか？

書込番号：16530862

[kyonki]

飽きた

書込番号：16531163

[うさらネット]

お早うございます。

ファインダはフラグシップ比では暗いのは確かで、私もレビュで指摘しておきました。
感覚的には10-20%上げて欲しいな。多分、プリズム材質の関係でしょうね。
明るいレンズ付けろと言われると、<(_ _)>　F1.8G買いま〜す ------ですが。

ある意味、エポックメークな機種だと思っています。

書込番号：16531208

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000416843/

この値段ですから、多少のことは勘弁してやってください。

書込番号：16531259

[DX→FX]

画質の良し悪しを決めるのは人それぞれだと思います。

気に入った機材を使用するのが吉。

書込番号：16531270　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

暗いんですか、気が付きませんでした。キヤノンは明るいんですね。

書込番号：16531278

[infomax]

明るいだけのOVFは役立たずです。
ピントの山がきっちりつかめないと。

書込番号：16531471

[Customer-ID:u1nje3ra]

勿論、35/f1.4とか、50/f1.2みたいな単焦点つければ、
ファインダーもめちゃくちゃ明るいです。
そういうレンズで試してますよね。比較するならレンズのf値は統一しないとですね。

ピントの山が分かりやすいマットスクリーンのほうが暗くなりますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=16529781/
MF用のファインダースクリーンに交換してみましたが、
中央のスプリット以外の部分が、
ノーマルのスクリーンより少し暗くなった感じです。そのかわりピントは見やすくなるんですが。
開放F4.5〜みたいなズームレンズつけると随分暗いです。
　
ファインダーの暗さって、
レンズの明るさ（開放F値）と、
ファインダースクリーンの暗さ（ピント山の見やすさ）で
決まってくるのかなあ、というのが
私の感覚値です（厳密な調査にあらず。）
　
キヤノンは以前からAF性能が売りな印象なので、
ノーマルのファインダースクリーンは
MFのためのピント山の見やすさは、あまり考慮してないかもしれないですね。
そこを犠牲にする代わりに明るくしているのでは?
ニコンの場合、大昔のニッコールレンズも装着可能なので、
そこは捨てられない性能かも。
　

書込番号：16531526

[あゆゆん]

展示品で6D 24-70F4とD600 24-85を散々触ってきました。
しかも無理言って店外に出させてもらいました。
6DはF4でも全然明るいです。
D600めちゃ暗いとゆーか黄色く狭く感じました。
D600ではめちゃ目がシンドイかったです。
スペックではD600が圧勝らしいですが、
感覚的には絶対に6Dが私の好みでした。
レンズの選択もcanonの方がしやすいと思いました。

書込番号：16531578

[Customer-ID:u1nje3ra]

6Dってファインダー倍率は約0.71倍なので、スペック上の広さは概ね同じです。
ニコンの「24-85」は初心者向け安レンズの類、
キヤノンの「24-70F4」はプロも使う竹レンズですね。
ニコンとの比較ではナノクリ系と比較しないとダメです。
　
「24-85」が暗く、そして狭く見えるのは、たぶん周辺減光のせいですね。
色が黄色系なのはニコン伝統だと思います。
　
価格帯も性能も違うレンズで比較しても意味ないです。

書込番号：16531661

[あゆゆん]

>価格帯も性能も違うレンズで比較しても意味ないです。
そうですね。

実はどっちを買うか迷ってるのです…
オイルダストは清掃すれば済む話なのでD600を本当は欲しい。
ただレンズをどうすればと迷ってます。
24-120mm f/4G ED VRが良いとは思いますが、
レビューを見るとパッとしてないですし…。
安い買い物ではないのでビビってます！汗

書込番号：16531716

[Customer-ID:u1nje3ra]

あゆゆんさん
　
キヤノンが好きなら5D2の中古を、良いものを買うほうがいいと思います。
ニコンは、
中域ズームレンズの安めのやつに恵まれない感じで、
買うならタムロンのA09(SP AF 28-75mm F/2.8)なんですが、
これはこれでAFの動作に難ありです。耐久性も低い。
　
24-120mm f/4G ED VRは、一段絞ればちゃんと写りますが、
デカイ重いが難点ですね。
中古しかないですが、28-105Dタイプを買って
常にF5.6で撮るという選択肢もあります。手ブレ補正ないですが。
　
キヤノンの「24-70F4」は良いですよね。
ニコンにも同じのがあればいいのに。

書込番号：16531758

[あゆゆん]

>キヤノンの「24-70F4」は良いですよね。
ニコンにも同じのがあればいいのに。

もしあれば迷うこと無く買います！笑
カメラを選ぶのは楽しく難しいです…。

書込番号：16531785

[娘にメロメロのお父さん]

ダストは0ではないですがブロアーを使ったお手入れだけで簡単に落ちるので、
撮影中に気になる場合でも車内等で落とせます。
また、F10以上じゃないとダストの影は殆ど出ないです。開放やあまり絞らないで
撮るのが多い人は気にしなくていいと思います。

ファインダーは暗いですか？レンズの絞り値で明るさを合わせて比較していると思いますが、
暗くはないと思います。ただ、確かに6Dのファインダーはクリアーに見えます。
これは、フォーカスポイント等を表示させるための液晶を挟んでいない構造の為だったと思います。
D600は液晶を挟んでいるので若干黄色に見えますが、同じく液晶をはさんでいる7Dほどではないです。
ここは、比べない限り気にならないですよ。
D600で撮影していて、暗くて見ずらいと感じたことは無いです。

あゆゆんさんが、感覚的には絶対に6Dが私の好みでしたと言っていますが、
店頭で比較させていただいた時に私もそれを感じました。
　ただ、よく調べてみると、背部モニターの色味が6Dの方が好みの人が
多いからだと思います。これは、D600のモニターには白色が無いためです。
白色を持っている6Dの液晶は本当に素晴らしく、青以外は全く見たまんまの色に
近いです。ニコンは、D7100で白色を足して進化してます。素晴らしいです。

撮影した写真はPCやプリント等で見ると思います。
PC画面もきっちり色合わせないと黄色ぽかったり青っぽかったりします。
それができる画面は高価なので、私はプリントでないとホントの白が見れません（T＿T）
写真て、ちょっとの色で印象が変わるときありますよね。
なので、背面モニターで見るとモニターの色表現比較になるのでネット上に上がって
いる似たような構図の写真で花や空の色を比較してみると良いと思いますよ。
D600と6Dの撮影画の色の差はモニターの色表現ほど違わないですよ。

書込番号：16532098

[虎太郎1213]

こんにちは、皆さん。
塵問題いい加減に止めません？！
街中の塵問題にもう少し目を向けましょう！
D600のファインダー覗いたことがありません、その為に暗いかどうか解りません。D３系は明るいですよ！

書込番号：16532550

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

黄色ファインダーはニコン伝統ではない！
D800Eは黄色くないんだから（笑）
なんでも固定観念が拭えないんだね。お年を召されてる方かな。
ニコン機でとる人物の肌は黄色、星が消えると一緒です。

書込番号：16532588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken19841]

＞あまり気にせず使ってますが、
＞いずれ保証期間のうちに清掃に出さねばと思っている次第

この程度で騒がないで欲しい

もう飽きた！

書込番号：16532929

[バターキング]

6Dが良いと店頭で感じたなら、6Dを買えば良いだけの話のような気がしますが？

センサーのゴミも、私のD40なんかは昔センサーが内部の油まみれになって新宿のSCでは対応できないから、工場送りになりましたよ。

だからD600だけ特別ひどいとか感じてませんし、今のところごく普通にドライダストが着く位で大した問題とはおもってませんね〜。

D600が多いと言われてますが、出荷台数に対して何台くらいがダスト問題で困っているのかいつも感じております。
…掘り返すつもりはないので、誤解なさらないでください。

書込番号：16533628　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

ファインダーの見やすさ、使いやすさも大切ですが
出てくる画像はもっと重要なこと
SIGMAのSD1は、使いずらいカメラの代表ですが
絵に惚れこんでいる人もいます
当然買うには価格や縫合的な物で決まりますので
D600は価格に合ったカメラです
価格を抑えた作りになるのは居たしかたない
D600の後継機が出るとしたら、そこのところは
少しは良くなるんじゃないでしょうか

書込番号：16534599

[す〜まる]

どっちも使ってたけど、ファインダーの見やすさはどっちもどっちかな？
同じF4ズームで見比べても。
どうしたって比べちゃうんだけど、人それぞれ感じ方が違うからどうにもならんでしょ！
D600のダスト問題はよく分からない、買って直ぐにオークションに流したから。
でもD600は良く出来たバランスの良い機種だと思う。私のお手手に全く馴染まなかっただけで。

書込番号：16534764　スマートフォンサイトからの書き込み

[全てが素人]

LPFのゴミ問題、ここまで来るともう立派な欠陥品ですね。リコールもしない、販売中止もしない、コメントだけで終ろそうするメーカーの姿勢にも問題がありそうです。
中古品にも恐れ多くて手が出せないでしょう。
この件に関してこれだけ多くのクレームがある以上はメーカーが本当に誠意を持って対応する気があるのなら保障期間過ぎても長期保障を無償で対応すべきです！
D600の不買運動を皆で起こさないない限り無理でしょうけど。
その答えがD610？

書込番号：16535090

[@ネスタマン]

D7000と同じくらいでダストがほとんど出ない自分のD600が不思議ですな。。
　
気に入らないのならすぐ売ってキヤノンにでもすれば解決。
と言うか今さらダスト問題で書き込む前にローパスくらい自分でクリーニングできるようにすればええじゃないか…
　

　

　

書込番号：16535110

[オムライス島]

僕のD600は一度清掃に出しましたけど。
それ以降は出てませんねダスト。
これからも出る可能性はあるけど、これぐらいなら許容範囲かと。

ファインダーは確かに明るいですキヤノン機。
AF前提で明るいだけって言う人もいるけど、6Dはピントの山も比較的見やすいようです。
でもD600もそれ自体特に問題があるとは思わないですけどね、使っていて。
視野率（約）100%だし。
まあ一長一短とか。

隣の芝生は青く見えると言いますから。

うちの父親は阪神ファンで、テレビの前でブツブツ文句ばっかり言ってました。
どうせ打てないぞ。
また負けるやろ。・・・とか。

で、阪神が勝つと、静かにビールを飲んでいました。

自分がけなすのはいいけど、人にけなされると腹立つんですよねファンって(^_^)

書込番号：16535214

[EF-L魔王]

元、キヤノンユーザーなので、確かにファインダーはキヤノン機に比べれば暗いのは確かですね。キヤノン機でスーパープレシジョンマットを使ってるくらいの感じですが、大事なのは出てくる絵だと思いますよ。D600のファインダーは暗さは暗いのですが、クリアなファインダーで見やすいと思ってますよ。

書込番号：16535491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

ファインダーの明るさは6Dより暗いかもしれませんが、ピントの山はD600の方がわかりやすいです。
この辺はメーカーのポリシーの差でしょうね。

ダスト問題はまだD600が手元にないのでわかりませんが、治ったという話もあるしシャッター交換しても変わらないという話も聞くしね。
今週には新品が手元に届くので楽しみです。

書込番号：16535568

[Helter-skelter]

ファインダーの明暗をキヤノンと比べたら、
おそらく暗いと感じるのでしょうね。
それゆえに見難く感じて、負けていると思われるのかもしれません。
まあ、マニュアルフォーカスを多用しない人にとっては、
単に明るい方が見易くて良いと感じるのでしょう。

書込番号：16535666

[マックレモン]

購入から３週間。
２〜３００枚程度でまさかここまでオイルが・・・。
驚きました。すぐSCパーツを交換してもらいましたが、またすぐオイルが付きました。（左上）

現在はD600を売り６Dが手元にあります。

やっとオイルを気にせず撮影に集中できます。
いくらダイナミックレンジが広いといっても、これでは使い物になりません。

書込番号：16549410

[リギル・ケンタウルス]

僕の場合、購入当初から特にゴミが気になることはなかったですが、念のため１万枚の時点でＳＣで清掃してもらいました。現在４万枚を突破しており、気になったのでミラーアップしてＬＰＦをチェックしましたがダストらしきものは全く付着しておらずピカピカです。これは相当「当たり」の個体を引いたってことですかね〜

書込番号：16549711