『体育館でのスポーツ撮影レンズ』のクチコミ掲示板

[hayatepapa]

試合会場です。

題名通り６Dで室内スポーツ撮影している方に質問します。

現在小学６年生の息子の卓球の試合をEF100-300　F4.5-5.6　USMで撮っています。
(このレンズは近所のお年寄りから譲り受けた物で撮影には影響ありませんが少々カビあり)

来年は息子も中学生になりますし、現在中１でバレーボールをやっている長女も来年はレギュラーになれそうなので新しいレンズの購入を考えています。
現在使っているレンズに不満があるとか、綺麗に撮れる撮れないとかは二の次で現在持ち合わせているレンズで一番焦点距離が長いので使っているだけです。

卓球の試合もバレーボールの試合も同じ会場であり、掲載した写真の体育館で行われています。
撮影は観客席からになるのでできれば300mm欲しいところですが、室内スポーツ撮影ということでやはり明るいレンズじゃないとダメなのかな？とも思っています。

レンズはキヤノン純正レンズ以外は考えていなくて、自分で考えた候補として来年の夏までに購入できそうなのが今の所EF70-300　F4-5.6L　IS　USM　とEF70-200　F2.8L　IS　�U　USM　です。
単純に焦点距離だけで考えると運動会などにも使えそうなEF70-300　F4-5.6L　IS　USMなんですが、体育館でのスポーツ撮影はEF70-200　F2.8L　IS　�U　USMじゃないと無理だよって事でしたら貯金に励むのみです。

６Dとこの２つのレンズで室内スポーツ撮影をしている方、またはしていた方のご意見が聞けたらなぁと思います。
それとボディは６Dの他にKissX４があります。

※若干似たようなスレもありましたし、レンズに関しての質問でもありますのでスレ違いと思われるかもしれませんが、６Dでのという事で宜しくお願いいたします。

書込番号：19310898

[fuku社長]

室内ですから70-200f2.8�Uでしょう。
必要に応じてトリミング。

高感度性能が良い6Dだと100-400�Uも焦点距離的に魅力かなと思いますが、やはり70-200をオススメします。

書込番号：19310935　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

6Dで体育館スポーツ撮ったことありますが、、、使用レンズは70-200F4です。
望遠側は足りないです。エクステ1.4×利用前提でも70-200F2.8にした方が後悔しないと思います。

書込番号：19310938

[もとラボマン ２]

hayatepapaさん　こんにちは

暗幕が掛かっているのでしたら　少しでも明るいレンズの方が有利だと思いますので　やはり　EF70-200　F2.8Lの方が安心だと思います。

書込番号：19310954

[スーパーホー]

買えるなら

迷わず 買いましょう

買えない人は たくさん います。

書込番号：19310977　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞体育館でのスポーツ撮影はEF70-200　F2.8L　IS　�U　USMじゃないと無理だよって事でしたら貯金に励むのみです。

EF70-200　F2.8L　IS　�Uの方がいいと思います。

70-300の望遠端F5.6と比べると2段分明るいので、屋内スポーツ向きですし
開放F値が2段分明るいので、同じシャッター速度でも、ISO感度を抑えることができますし
同じISO感度ならシャッター速度を上げて撮れます。

アップされた写真は、ISO5000、絞りF8、シャッター1/125ですが
被写体ブレを抑えるために、シャッター速度を1/1000にして撮ろうとすると
F5.6のレンズだとISOは20000位まで上げなければならなくなってしまいますが、
画質を考えると現実的ではありません。

これがF2.8のレンズなら今と同じISO5000ですむということになります。

シャッター速度を上げて撮るほうが一般的だと思いますので
開放F値2.8は確保したいところかなと思います。

書込番号：19311019

[虎819]

こんにちは。

室内スポーツ撮りをメインで撮影しています（６Ｄではありませんが）

キヤノン使用者ではありませんがおススメは「定番と言いますか王道の７０−２００ＩＳ�U」これですね。

妥協して他へいくよりこのレンズに決めて貯金（もしくは販売店の無金利キャンペーン等を利用）で良いと思いますよ。

明るいレンズ（Ｆ2.8）でズームが使い勝手も良いし後々汎用も効きますから高価ですが所有する価値は十分かと思います。

後々ですが拘りだすと「サンニッパ＆ヨンニッパ」なんかが気になるようになり欲しくなるかも知れませんよ（笑

書込番号：19311035

[つるピカード]

望遠が200で足りるなら７０−２００Ｆ２．８Ｌ２が一番無難でしょうね。
って言うか、明るい方がイイのは当たり前ですね。

でも、バレーボールで何人かが重なっている時に、6ＤのＡＦ性能とＦ2.8の被写界深度で狙った被写体に合焦できるかと言えば
私は無理だと思います。

仮に、７０−２００Ｆ２．８Ｌ２の予算があるなら、私なら７Ｄ２と200Ｆ2.8Ｌ単にするかな〜。
短い方は6Ｄに任せるとして…。

純正にこだわらなければ、7D2＋シグマかタムロンの７０−２００Ｆ２．８って選択肢もありますけどね。

ただ、撮影って全てバランスですよね。
観賞方法によってどの程度の画質が必要かは変わるし、被写体が遠ければ長いレンズが欲しいけど暗くなる、ＳＳを稼ぎたいけど
被写界深度もある程度は欲しいし、そして当然予算には限りがある…。

何が重要で何は我慢できるかは、スレ主さんしか分らないでしょうね。

書込番号：19311044

[Ｍ�E]

買えるなら
　迷わず買おう
　　EF70-200mm F2.8L IS II USM

http://s.kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：19311061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

いつもは外のグラウンドを撮っていますが、先日、体育館で撮りました。
同じフルサイズの1DXで、レンズは20年物のEF70-200F2.8(IS無し)でした。
席は２階席の最後列の8列でした。
光源は天井の照明だけで、窓はカーテンで完全に遮光されていました。
深度を確保するため、開放でなく、F4で、SSは止めて撮るため、1/1,600〜1,200。
ISOは適正より、−1/3〜−1くらいで、若干アンダーで狙いました。
チアの大会で、体育館の半分使うくらいの移動での円舞でした。
20年もののレンズでも、問題ありませんでした。

同じフルサイズなので、現行のEF70-200F2.8 IS �Uか、予算の絡みなら、F4の70-200でもいいかもしれません。
場合によって、トリミングでしょうか。

書込番号：19311126

[やんぼうまんぼう]

＞hayatepapaさん
初めまして。
初めから焦点距離が足りず、トリミングを考えているのでしたらEF200/Ｆ2.8Ｌ �UUSM 単ではどうでしょうか。＆エクステなんか噛ませればどうかな？
EF70-200/2.8L 2 IS USMが買えればもちろんそちらがいいに決まっていますが・・・。

書込番号：19311142

[ほら男爵]

吾輩なら純正なら７０２００F2.8を選ぶかな〜
…本音はシグマの１２０３００F2.8ですけどね（笑）

書込番号：19311214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

EF70-200/2.8L 2 IS USMをお求めになられても、使用するのはテレ端の200mmだけになりそうな気がします。
ならばEF200/Ｆ2.8Ｌ �UUSMで良いのではないでしょうか？
高感度に強い6Dで使用という前提なら、手振れ補正がなくともISO感度を上げれば、体育館内でも撮影に十分なシャッタースピードを確保できると思います。

書込番号：19311280

[技師夫婦]

＞hayatepapaさん
こんばんは〜
以前はバスケ、今は剣道を撮影したりします（出来栄えは自己満足程度です）

頑張ってEF70-200　F2.8L IS �U買ってください！
このレンズは裏切らないレンズですよ(^^♪

他のレンズを使うとEF70-200　F2.8L IS �Uの良さが良く分かります。

書込番号：19311317

[okioma]

室内の、スポーツの定番はやはり70-200F2.8ですね。

ただ、6Dで望遠が足りるかですね。
その場合はトリミングなどで対処をするしかないかと。


直接内容には関係ない話ですが、
100-300で多少なりともカビがあるとのこと。
カビが目に見える状態ですと、コロニーを作って多くの胞子、菌糸が存在している状態かと。
最悪の場合、そのレンズを通してボディ、さらには他のレンズに広がる恐れがあります。
カビの付いたレンズの使用をやめるべきかと思います。
今後も使用したいのであれば、メーカー等に出して、カビの除去処理を行ったほうがよろしいかと。

書込番号：19311361

[jycm]

体育館競技で、明るいレンズは心強いです。

ズームレンズは便利です。
バレーでは、引き画も撮ります。

頑張って貯金をしましょう!!

書込番号：19311380　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

買えるなら

早く買って

専念しましょう、撮影を♪



子供達の成長は早いですし今の良い瞬間をたくさん撮ってあげてくださいね。
我が家は高2の長男は剣道部、中3の次男は吹奏楽部（引退しましたが）でして撮れる時は撮ってます。

書込番号：19311432

[笑者のメンタリティ]

6Dで動体かつ暗所だと信頼できるAFのポイントは中央の１点のみです。
必然的に日の丸構図となりトリミング前提での撮り方になりますので、距離が少しくらい足らないのは大きな問題ではありません。
また、6DならばISO6400でも十分実用的ですのでF4やF5.6のレンズでも大丈夫だと思いますが、将来的に7DMark2に替える可能性があると思いますので、最初からF2.8のレンズにしておいた方が無難でしょう。

書込番号：19311717

[hayatepapa]

＞huku社長さん
やはり70-200�Uの方がいいようですね、使いこなせるかは別として次々新商品が出るので色々と興味深々です♪

書込番号：19312614

[hayatepapa]

＞しんちゃんののすけさん
70-200F4でも撮れるんですね♪選択肢には上げてませんでしたが資金不足の場合は考えるかもしれません。

書込番号：19312650

[hayatepapa]

＞もとラボマン　２さん
はい暗幕はいつも掛かってます。腕が悪いのでレンズに頼りたいと思います(笑)

書込番号：19312659

[もとラボマン ２]

hayatepapaさん　返信ありがとうございます

＞はい暗幕はいつも掛かってます

自分も何回か　暗幕付きの体育館で撮影した事ありますが　体育館の違いにより　室内灯の明るさが違い　苦労しましたが明るいレンズのおかげで　無事撮影できています。

ISO感度に頼るのもしかたないのですが　ISO感度上げれば　画質落ちてきますので　少しでも明るいレンズの方が　今回の撮影の場合　有利になると思いますよ。

書込番号：19312796

[くらなる]

EF100-300 F4.5-5.6 USM
EF70-300 F4-5.6L IS USM

この２つでは
・広角側の明るさはほとんど変わりません。
EF70-300　も100ｍｍだとＦ値は落ちる筈です。

・望遠側で使うケースが多いと思いますから焦点距離も明るさも同じ。

ＡＦとか画質とか手振れ補正とかでは買い替えるメリットは有りますが、レンズの明るさという本来の目的は達成出来ませんね。
となると、EF70-300　F4-5.6L　IS　USM　の選択は無しかな。

かと言って、EF70-200 F2.8L IS �U USM　でもフルサイズに組み合わせると、望遠が足りないと思う。

とりあえず、現在お持ちのレンズを200ｍｍで固定して、その焦点距離で満足いくのか確認してみたらどうですかね？

書込番号：19312953

[hayatepapa]

＞スーパーホーさん
現状だとまだ70-300しか買えなくて・・・中学校の夏季大会までには70-200�UをGETしたいと思います♪

書込番号：19313134

[hayatepapa]

＞フェニックスの一輝さん
わかり易いご説明ありがとうございます♪
極力ISOは上げたくないですもんね、頑張って貯金に励みます。

書込番号：19313155

[hayatepapa]

＞虎８１９さん
私の場合今回レンズを購入しますと今後次のレンズを買えるかわからないので、後悔しない選択をしたいと思ってます♪
単焦点は使ってみたいですが、まず無理そうです(-_-;)

書込番号：19313180

[hayatepapa]

＞つるピカードさん
私には定期収入(お小遣い)がありませんのでなかなか新しいボディやレンズを購入できません。
なので７D2や単焦点は難しいですねぇ。
鑑賞方法はまぁ記録として子供の写真を残せればいいという程度でして、PCでの鑑賞が主になります。

書込番号：19313549

[hayatepapa]

＞M�Eさん
買えるなら
　既に買ってる
　　EF70-200mm F2.8L IS II USM　(笑)

書込番号：19313553

[hayatepapa]

＞MiEVさん
適切なアドバイスありがとうございます♪
70-200�Uを買ったら設定を参考にさせて頂きます。

書込番号：19313584

[hayatepapa]

＞やんぼうまんぼうさん
金銭的にも嫁ちゃんへの体裁的にも、何本もレンズが買えないのでズームの方がやっぱり魅力的ですねぇ♪

書込番号：19313632

[hayatepapa]

＞ほら男爵さん
義理の兄がキヤノンに勤めているので、なるべく純正品を購入しています♪

書込番号：19313639

[hayatepapa]

＞ささちすさん
確かに体育館での撮影はそうなりそうですが、普段使いや運動会などにも使えそうなズームレンズの方が私には実用的そうです♪

書込番号：19313645

[hayatepapa]

＞技師夫婦さん
私も出来栄えは自己満足ですねぇ(笑)
皆さんが絶賛するレンズ、頑張って購入したいと思います！

書込番号：19313650

[hayatepapa]

＞okiomaさん
カビって感染するんですか！？
知りませんでした(>_<)
普段は24-105Lを着けっぱなしなので頻繁には使用してませんが、今後は使用を控えたいと思います。

書込番号：19313655

[hayatepapa]

＞jycmさん
ハイ！貯金(へそくり)頑張ります♪

書込番号：19313661

[hayatepapa]

＞笑顔のメンタリティさん
基本的にはいつも中央１点で撮影しています。
動体物はあまり上手に撮影できた記憶がありませんが、撮影に有利な明るいレンズを購入して腕を磨きたいと思います♪

書込番号：19313670

[hayatepapa]

＞くらなるさん
なるほど、そういう事は考えてませんでした(-_-;)
単純に今よりいいレンズだと多少は上手に撮れるかなぁ程度に思ってました。
写真の体育館の場合観客席は自由に動けるので、子供のいる位置によっては200mmでも多少は対処できそうに思います。
過去に一度180mmF3.5Lマクロで撮影した事がありますが、場所によってはなんとかいける感じでもありました。

書込番号：19313689

[hayatepapa]

＞虎８１９さん
はい、買えるなら早く欲しいですねぇ。
長女は写真撮りにくるなと言うので、遠くからこっそり撮影したいと思います(笑)

書込番号：19313697

[hayatepapa]

＞もとラボマンさん
こちらこそ返信ありがとうございます♪
室内では少しでも明るいレンズの方がいいのですね。
子ども会の活動をしているので、色んな体育館での撮影機会も多いのですが、
毎回試行錯誤の連続です(-_-;)ストロボ使うとなおさら(>_<)
レンズ購入もそうですが、腕を磨くことも大事そうです。

書込番号：19313722

[hayatepapa]

皆様お返事ありがとうございましたm(__)m
70-300でもイケルのかなぁという認識の甘さに気づかされました。
今後は迷うことなく70-200�Uの購入に向けて貯金頑張りたいと思います。
goodアンサーはレンズの前にカメラがダメにならないように、カビの事を教えて下さったokiomaさんを選ばせていただきました。
ありがとうございました(*´ー｀*)

書込番号：19313758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

欲しいなら
　買ってしまおう
　　EF70-200mm F2.8L IS II USM　(笑)

書込番号：19313953　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

hayatepapaさん

Goodアンサーありがとうございます。

カビに関して付け加えさせていただきます。
通常でも、カビは空気中に漂っています。
ですから、数個のカビがボディやレンズ内に入っていても不思議ではありません。
ただ、それが増殖することによってレンズ面のコーティングを侵したり、
曇りを発生させたりして問題となってきます。

カビの数が多いとそれだけでカビの増殖リスクが高くなるということです。

かといって神経質になる必要はありませんが、
カビを増殖させないためには、
長期間高温多湿のところに放置しないことです。
本棚や押入れなど空気の流れの少ないところに保管するのはよくないかと。

週に1回でもシャッターを切り
風通しの良い場所に吊るしておくとかでカビの増殖は防げるかと。

濡れた時とかは使った後に表面をタオルなどで軽く拭き
前レンズはレンズ用のクリーニングキットを使うとかすればよいと思います。

後はカメラ屋さんで売っているドライボックスに防湿剤を入れ定期的に交換とか
防湿庫に入れるのもよいかと思います。


これからの季節、特に寒冷地での
カメラの出し入れの際、温度差によるカメラへの結露には十分注意してください。

ご参考までに、

書込番号：19314390

[Masa@Kakaku]

買えぬなら
壊してしまえ
展示ひn…

ｷｻﾏｧ!ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：19315548　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん
私が住んでいる所は田舎なので、家電屋さんには白レンズがありません(￣▽￣;)
キタムラには何とか70-300の白レンズが置いてありますがね。
それ以上のレンズは見たことないです( ；∀；)

書込番号：19315565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

マジレスしようか？w (=ﾟωﾟ)ﾉ

添付してある写真の開催形態で、競技フロアまで降りて撮影できないバヤイは 6D ＆ EF70-200LISII では絶望的に距離が足りません。

中央列のテーブルで試合組まれたら親御さんイジメに近いですねw
常にこの開催形態ですか？この状態での撮影前提ならば頑張って EF100-400LISII を。
或いはAPS-C機で EF70-200LISII かな。フリッカー対策考えると 7DII になるので、予算との兼ね合いが厳しくなるかもですが。

フルサイズ機で若干暗めの400mm、或いはAPS-C機で明るい320mmですかね。

ちなみに私の屋内スポーツ撮影は空手とバレーですが、学校の体育館での試合以外はコート（畳）際で撮影できるので 7DII ＆ EF70-200LISII と、5DIII ＆ EF100-400LISII の組み合わせです。
激しい動きをする競技中は7DIIで、試合順番を待つ緊張の面持ち、作戦タイム中や試合の合間に友達とふざけ合ったり談笑してるところを撮る際は5DIIIの使い分けですね。
もちろん状況に応じてこの組み合わせを変えたりもしますが。

屋内スポーツで綺麗な画を残そうと思うと、それなりに費用がかさみます。どこを拘ってどこを妥協するか、そのさじ加減を見極める必要があります。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.



追伸：

>>義理の兄がキヤノンに勤めているので

紹介して♪w ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19315633　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞hayatepapaさん
体育館での撮影は経験がないし、乗り遅れちゃったのでどうしようかと思っていましたが、
Masa@Kakakuさんに便乗して。(^-^;

実はわたしもEF100-400mmL IIを押したいと思っていました。
6Dの高感度なら多少F値が暗くても大丈夫だと思います。
（EF70-200mmF2.8Lでも多少絞ると思いますし）

こんなページがありましたのでご参考になれば。(^-^)/
http://plaza.rakuten.co.jp/ux3blust/diary/200601160001/

書込番号：19315684

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん
そのさじ加減ですよね....
焦点距離的には本当は100-400�Uが断然いいですよね....
フリッカーレスではないですが、Ｘ４に70-200�Uでも撮れるでしょうかね？

因みに義理の兄はカメラ関係や販売部門ではなく、製品を製造する為の機械の開発関係だったような.....

書込番号：19316568　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞FGM-148さん
この卓球の試合の写真でいくと、６ＤならもっとISO上げれそうなのでSS稼げそうですね♪
また新たな選択肢が(;´д｀)

書込番号：19316595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>X4に70-200�Uでも撮れるでしょうかね？

そら撮れます。70Dや7DIIに比べて多少は工夫が必要でしょうが。

卓球ならバスケやバレーみたく広範囲をあっちこっち走り回る球技ではないので、トリッキーな動きさえ捕捉できれば追従出来ると思いますよ☆ (￣▽￣)b

瞬発の動きはスゴそうなんで止めて撮るのは難しそうやけどw

頑張ってね♪

書込番号：19317688　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こんばんは。

ちょっと物申す。

先ずは100-400L2に6Dですが、スレ主様のお写真からこの体育館の中央で、F5.6、SS1/500、ISO10000になります。
端に行けば、ISO12800でも怪しです。

やはりF2.8のレンズを先ずは手に入れることをお勧めします。

で、X4ですが高感度はどれくらい行けるのですか？

私がKissX5で撮影していたころは、ISO1600、我慢してISO3200でした。
SS1/500を確保するのに苦労したのを覚えています。
少しでっも綺麗にと高感度重視で6Dの購入をしました。

やはり、70-200IS2に6D、トリミングまたは緊急用にEXT×1.4を強く勧めます。

書込番号：19317762

[nshinchan]

取り敢えずですね。。。
シャッター速度そのまま、絞り開放で撮ればもう少しISO感度下げられるのでは？
いやぁ、等倍で見てもこの画質はさすがにフルサイズですね。。。
私からの提示は、
下に降りて壁際から撮っても良いならEF200mmF2.8L�UUSMが10万ちょい。
300mmのままで少しでもISO感度抑えたいならEF300mmF4L IS USMが20万弱。
画質キープでもう少し大きく撮りたいならEF400mmF5.6LUSMが19万弱。

その焦点距離しか使わないなら、単焦点の方が安くて画質も良いですよ＾＾b
手ぶれ補正付いてないのも安さの秘密ですが、卓球なら移動範囲は限られますので、三脚使うって手もありかと。

書込番号：19317813

[nshinchan]

稽古が終わった後、お願いして撮らせて貰いました。(うpの許可はいただいてます）

あ、ご紹介の写真は引きのために解像感重視のF8ですね＾＾；
失礼をば。。。

当方、自顕流という剣術もたしなんでいるのですが、うろ覚えでは1/100くらいで顔(と、上下運動）はぶれて無いけど手はぶれる感じに撮れてたと思うのです。
なので、1/100-1/200辺りで、絞り開放で明るさを確保しつつ躍動感を出しつつな感じで撮れば、フルサイズなら現行のレンズでも綺麗に撮れそうな感じに見受けられます。
それでもご不満であれば、上の選択肢で考えてみてください＾＾
作例のレンズも手ぶれ補正無しなので、三脚でしっかりホールドすれば逝けるかと。

書込番号：19317904

[Masa@Kakaku]

いやいやウィルソン爺、モノ申されてもw
ヾ(￣▽￣)

X4が高感度に長けてない事くらい承知の上でんがな。俺の「撮れます」は

>>どこを拘ってどこを妥協するか、そのさじ加減を見極める必要があります。

が大前提にあっての「撮れます」やで？

理想言えばフルサイズ（5Ds/R除く）に、なるべく明るくて焦点距離の長いレンズになってくるのは当たり前やん。

6DにEF70-200LISII、テッパンや。ええと思うよ？しかし例えばスレ主さんが添付した画を見て、あの中央列のテーブルで競技している子供をトリミング前提でどこまで鮮明に写せるかは怪しくね？
側面にも観客席があれば別やけど、正直200mmを純焦点距離とすると厳しいと思うぜ？
運悪く中央列のテーブルで試合組まれたら諦めるかい？子の親にその選択肢は無いやろw

1.4倍280mmF4もなー。だったら潔く400mmF5.6かな俺だったら。フルサイズ前提で。


ノイズ少なめの過剰トリミングで鮮明度低下
と
ノイズ多めだがそこそこのディテールを維持

だったら後者を選ぶかな俺だったら。あくまで俺だったらね♪ (￣▽￣)ﾉ
その上でISO/SSの妥協点を探る。激しい動きは止めれんかも知れん。それでも動きの少ない瞬間を狙い撮れば、過剰トリミングよりいい画は残せる。ような気がするw



閑話休題。



スレ主さんが添付した画のテーブル向きは、この観客席の配置に対してどーなんだろ？
卓球選手を撮る時って側面から撮るより正面からのアクションを射止めたいもの？
コートチェンジがあるからどちらの選手も観客席を向くセットはあるだろうけど、単純計算試合の半分だよね？あとは背中ばっかやw
静止画撮影の際は正面からのが迫力ある画を撮れそうだけど、動画で試合の流れも含めて撮りたい親御さんはテーブル横に向けて設置して欲しいんじゃないかなーなんて思った☆

その辺どーなんですかね卓球キッズの親御さんとしては？ (・ω・)？

書込番号：19318070　スマートフォンサイトからの書き込み

[技師夫婦]

iso6400前後でｓｓとF値調整してます

こんばんは〜
すでに閉められていますが、参考になれば、、、と画像持ってきました(^^♪

ちょっと設備の良い体育館の明るさ、、、だいたい何処も同じかな？と思うので。
あまり大きくできないので、ノイズの参考にはならないと思いますが
ノイズ処理はしていません。

この画像のｓｓとＩＳＯからも、スレ主さんが普段撮影されている体育館での
使用環境がイメージできると思います。

この環境下でEF100-400mmL II　は厳しいかな〜（汗）
大きく焼かないのなら良いですけど
私だったら真ん中の試合は諦めてビデオ撮るかも（笑）

EF100-400mmL II　は修行中ですが、なかなかズーミングに慣れません。
素早く出来ず、、、、瞬間を逃してます＞＜。。
ぜひ一度、両方のレンズを触って操作性比べてみてください。
けっこう違いますよ〜

どこを妥協するか、じっくり考えてください〜(^^♪

書込番号：19318254

[jycm]

体育館の端っこ　6Dに100-400L2	体育館中央　6Dに100-400L2

もうちょっと言わせて♪

マサくんみたいに両方のレンズを持っていればそれも有りだが、初めて室内用の望遠レンズを購入するならF2.8だと思う。
6DのISO12800でも使えなくはない。

でも、オッ！と思うような画は少ないと思います。
何回か使っては見たが、今は使っていない。
出せるようなサンプルが無いのだが・・・

書込番号：19318261

[Masa@Kakaku]

>>初めて室内用の望遠レンズを購入するならF2.8だと思う。

これには同意♪ つーかさっきもゆーたけど、EF70-200LISIIはテッパンだよね。
あんな極端にだだっ広い上に２面にしか観客席がない体育館での試合が基本ではないと信じたい。
あんな環境ならせめて試合場フロアに降りて撮りたいよなーw f^_^;)
とは言え一般的な小中学校の体育館なんてもっともっと暗いから、EF100-400LISIIなんて問題外。それは否定せんよ。

俺の意見はあくまで “あの画像” が基準ね☆

書込番号：19318371　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

皆様色々なご意見ありがとうございます！
今写真データが入っているＰＣが手元にないので、撮影時の詳細がわかりません。
他の写真の焦点距離や絞り、SSなどを調べてみたいと思います。
月曜以降になりますが。

書込番号：19319753　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん
＞jycmさん
＞技師夫婦さん
＞nshinchanさん

まとめての返信ご了承ください。

過去に同じ体育館で撮った写真を探してみました。
個人的には顔のｱｯﾌﾟまでは求めていません。
卓球やってるなぁ〜って分かる程度で大丈夫です。

１枚目は観客席の一番前まで行って手摺から軽くカメラを出して撮影しています。
卓球台は体育館の真ん中の列です。
データを見ると180mmﾏｸﾛで撮影してました。

２枚目も観客席からになりますが100-300での300mmです。
(こちらは客席一番前だったかわかりません)

１枚目の写真でいくと70-200�Uでもいいのかなぁと思いました。

デジタル一眼はKiss　DIGITAL→Kiss　X4→６Dと使用してきましたが、６Dを購入するまでは
お恥ずかしい限りですがISOを気にした事がありませんでした。
(ほぼオートで撮影してました。)

それとこの体育館の左右に客席ではありませんが、撮影できるスペースがあります。
(情報不足ですいませんでした)

書込番号：19322702

[nshinchan]

写真のISO感度を拝見するに、現行のレンズでも画質は十分に見えます。
思っていたよりも十分な光量なのですね。
それに、体育館の横から撮影できるなら、壁際の試合でしたら200mmどころか70-90mmで十分な可能性すらあります。
これならISO感度を下げるためと言うより、むしろ躍動感を出すために意識的にシャッター速度を1/100や1/120にすれば良いと言うことになります。(ISO感度が下がるのは、その副作用）
なので、もしかしたら買うなら解像感の向上と利便性の両面から、70-300Lレンズの方が良いかもしれません。
壁際の試合なら、50mmや85mmの単焦点で、絞り開放(もしくは少し絞って）低ISOで背景ボカして立体的に且つ、スローシャッターで躍動感も出せそうです。
そういう、壁際でボカすのも考えると、70-200F2.8Lも悪くない。。。
勝手になんだかワクワクしてしまってます＾＾；
どう撮りたいかを考えてご検討下さい＾＾
良いフォトライフを＼(^o^)／

書込番号：19322882

[DeadlyBlow]

もう、気持ちはお決まりのようですし、70-200F2.8IS2は、
まず最初に選ぶのはこれでしょ、と私も思います。

それと、６Ｄは中央１点ＡＦのみと思って使うべきカメラですが
高感度については、かなりいけるカメラでもあります。
ですので、以前の考え方と異なるかとは思いますが、一言書かせて下さい。

以前、娘が、私の所はバレーボール、友人とこがバスケットボールをやって
撮っていましたが、競技によってかなり難易度が変わるってのがわかりました。
それと、中学高校レベルの体育館は暗い ^^;　時に暗幕あけてるような競技だと
もろ逆光にも再々なるなど、結構むずい撮影になりました（私の腕のなさでしょうが）

特に、動く範囲の広さ（距離の変化具合）が問題（ＡＦ追従）なのと、
被写体ブレを解決するには（作図意図から敢えてブラすのは別）如何に
シャッター速度を確保するかというのがありました。

6Dになり感度をかなりあげられるようになりましたので、以前に比べると
敷居が低いとは思いますが、手ぶれ防止ISは、被写体ブレには、まず
関係しませんので、できるだけ明るいレンズを選ぶのが最初になります。

70-200F2.8は、所詮F2.8の暗いレンズだと実感したのも、その頃でした。

85F1.8か100F2だったかを、友人は揃えましたし、私は、135F2を
選びました。
まだバレーボールのほうがどうにかなりやすかったのも間違いないです。

卓球は撮ったことありませんが、おそらく、バレーボールよりは、動く範囲が
狭いので撮りやすいかもしれないと想像します。
俯瞰図しか卓球はないと思いますので、距離がどれだけ必要か、、、
200mmで足りないのなら、そして、トリミング耐性がどこまで許容できるかで
短い明るいレンズも一つの選択になるかもしれないと思いました。

とりとめもない話ばかりで、お役に立てないと思いますが、そういうこともあったと
いうことで、読み流していただければと思います。

失礼しました

書込番号：19324952

[hayatepapa]

＞nshinchanさん
自分的にはこの写真暗いと思っています。
まぁ私の設定の問題でしょうが、もう少し露出を変えていればISOは上がっていたでしょうね。
まだまだ試行錯誤しながら撮影しているので、自分的に「キレイに撮れた♪」ってのがほとんどありません。
綺麗にというのは個人の主観だと思いますが、現状よりいくらかでも綺麗に撮れないかなぁ・・・というかんじでの今回のレンズ選びです。(腕の方はおいといて・・・)
とりあえず今回は70-200�Uの購入を目標としたいと思います。
早く自分もワクワクしたいです(笑)

書込番号：19325103

[オミナリオ]

息子バドミントンしてて
D300、D7000、7DなどAPS-C機（買い替えしたので）と70-200/2.8＋時にテレコンで撮ってました
途中70-300を使ったり、5D2使ったりD700使ったりもあったんですが
今見返して見ると、大した差はありません

体育館の観客席からでは思い通りの構図は撮れませんから、記録のそれの延長です
高感度性能のいい機種なら画像のノイズが少なくなりますけど、ただそれだけです
そもそも天井照明で光量ムラがありますから、本質的にキレイじゃないのです

シャッター速度も、フルサイズとAPS-Cでは同画角で使えるF値の差で感度性能相殺されるので
結局ほとんど変わりないんですよね　その後入手した6Dなら少しマシ？くらい
でも私なら7DでRAW現像する方を選びます


今はFZ1000にしてしまいましたが
その頃これ持ってたら、十分事足りたなあ・・・と感じています

※コートにおりて撮影できる権限があれば、6D（できれば5D3や1Dx）と70-200欲しいですね
どんな機材も、よい撮影条件を手に入れる権限にはかないません

書込番号：19325197

[hayatepapa]

＞DeadlyBlowさん
いえいえ沢山の経験談は私も含め皆さんの糧になると思いますよ。
小学生の卓球は動く範囲が狭いですが、バレーボールはもう少し大変なのかなぁと。
バスケは動きが予測不能なので撮影難しそうですね。
ここは市営の体育館なので中学校の体育館はここより暗いかもしれませんね。
大きい大会はこの体育館なのですが、普通の試合は各中学校でもやりますので、それも考慮すると
やっぱり70-200�Uがいいみたいですね。

書込番号：19325471

[hayatepapa]

＞オミナリオさん
大会関係者や各小学校に依頼されているカメラマンはボディは不明ですが70-200�Uで撮影されているのを見かけます。中には24-105Lで撮ってる方もいましたが。
とりあえず現状では６Dでの撮影を考えてますので、少しでも撮影条件の良い所を探して頑張ってみます。
まぁ場所選びの前に購入資金の貯金が先ですがね(笑)

書込番号：19326141

[ラッコぱぱ]

＞hayatepapaさん

こんばんは。
すでに皆様レスされていますが７０−２００ｆ２．８が良いと思います。
私は６Ｄ＋７０−２００ｆ２．８または３００ｆ２．８ＩＳ�T型で小学生のドッジボールを撮影しています。

どうしても子供の動きが激しいためシャター速度を上げますので、明るいレンズの方が良いです。
（それでも結構ノイズがでます）

（体育館の大きさによって上記のレンズを使い分けています）
ただ６Ｄでは中央１点で追うことになるので距離によってはピントが抜けてしまうこともありますが・・・。
出来れば５Ｄ３または１ＤＸが良いのかな・・・・と思っているのですが
先立つものがありません。

書込番号：19327209

[hayatepapa]

＞ラッコぱぱさん
私は常に先立つ物がありません(笑)
６Dはスポーツ撮影には向かないと言われてますが、頑張って撮影します♪

書込番号：19332268