『Nikon D40からの乗り換え』のクチコミ掲示板

[アンパンマン！！]

現在NikonのD40を所有し、2歳の子供をメインに写真を撮っています。
D40の鮮やかなカラーがとてもお気に入りで他のカメラに乗り換えようとしても結局D40に戻ってしまいます。
約15年前のカメラなのでそろそろ乗り換えた方がいいかな？と思うようになりました。
Canon 6Dを購入したらD40を忘れることができるぐらい幸せになれるのでしょうか？
どなたかアドバイスを下さい、よろしくお願いします。

書込番号：19497273　スマートフォンサイトからの書き込み

[全国フルサイズ完全。]

今でしたら、D500でしょう。

書込番号：19497284

[アンパンマン！！]

D500は予算がちょっときついですね苦笑
その前に赤ちゃんを撮るにはNikonよりCanonの方が肌色が綺麗に撮れるとよく聞くのでCanonに乗り換えようかなとも考えるようになりました。

書込番号：19497307　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アンパンマン！！さん こんばんは

＞Canon 6Dを購入したらD40を忘れることができるぐらい幸せになれるのでしょうか？

6Dになると　解像度の高い写真になると思いますが　D40ほどの個性はないと思いますので　6Dよりは　フジのミラーレスのほうが　色に個性があり　面白い選択になりそうな気がします。

書込番号：19497312

[☆Ｍ�E☆]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=16156134/ImageID=2231104/?noredirecttopcs=1
私は幸せです(*^^*)

書込番号：19497318　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ニコンでも今は肌色も良くなってきたと聞きますし、今なら制限があるとしてもＤ７５０くらいの方がＤ４０時代のレンズを流用できていいと思いますが？

書込番号：19497325

[アンパンマン！！]

アドバイスありがとうございます。
サブとして富士フイルムのX20を所有していて、人肌の画質はとても気に入っています。
ですが、記念に撮っておきたい時はD40で撮っています。
そのメインの一眼レフを買い換えたく思っていますが最近富士フイルムは一眼レフを出していないんですよね
残念

書込番号：19497339　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン！！]

とてもいい写真じゃないですか！！
このような写真が撮りたかったです。

書込番号：19497349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるずぁい]

20年くらいの付き合いです。	正月休みに近所の公園にて

こんばんわ

＞D40の鮮やかなカラーがとてもお気に入りで

多くの作例が投稿されていますので、ご覧になったうえでお決めになればいいと思います。

ただ

＞D40を忘れることができるぐらい幸せになれるのでしょうか？

については保証しかねます。

私はとても気に入って使用していますが・・

書込番号：19497352

[アンパンマン！！]

フルサイズにD40のレンズを流用できるのでしょうか。知りませんでした。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：19497354　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

具体的な色味の感じがイマイチ分かりませんので、６Ｄで満足出来るかどうかは？？？

JPG撮影だとしても、最近のカメラは色合いの設定（ニコンならピクチャーコントロール、キヤノンならピクチャースタイル）で、
発色はかなり変えられますし、カスタム設定することも可能です。
また、ＲＡＷ撮影なら撮影後に好みの色合いに仕上げることも出来ますから、あまり発色に拘らなくても良いような気がします。

肌色の発色に関しては発色の仕方と言うより、ＷＢの方の影響が強いかもしれませんね。

あと、ニコンとキヤノンでは、ユーザーインターフェースがかなり違いますから、使い慣れたニコン機でも良いのでは？
フルサイズがよければ、Ｄ６１０やＤ７５０は、結構お買い得だと思いますが…。

書込番号：19497380

[フェニックスの一輝]

＞D40の鮮やかなカラーがとてもお気に入りで他のカメラに乗り換えようとしても結局D40に戻ってしまいます。

D40は撮像素子がCCDなので、CCDの発色を気に入っている場合は、6Dに乗り換えても満足できないように思います。

ただ、CCD搭載一眼レフ機を新発売してくれる会社は今後もなさそうですので
CMOSの発色に慣れた方がいいようにおもいます。

最初は違いに満足できないかもしれませんが
使っているうちに、CMOSの発色に慣れてくるようにも思います。

一度慣れてしまえば、あとはCMOSであっても不満はでなくなりますので
そういう意味であれば、6Dに乗り換えて満足できる可能性はあると思います。
特にキヤノンとニコンは発色の傾向が違いますので
その違いのおかげで、CMOSとCCDとの発色の違いを気にしなくてすむ可能性もあります。

ただ、どうしてもCCDの発色がいいという場合は
中古のCCD搭載カメラを買い集めていったほうがいいかもしれません。

発色は変わってしまうかもしれませんがCCDの発色を楽しめる
フジフイルムのS5proやS3proもいいと思いますし
（ニコンFマウントなのでニオコンのレンズが使えます。）

ニコンD200（D40より上位機種）とか
ニコンD3000(ニコン最後のCCD搭載一眼レフ)とか

そういったCCD搭載機を中古で購入していってもいいようにおもいます。

書込番号：19497386

[☆Ｍ�E☆]

好みは人それぞれです(^o^ゞ

よく検討してくださいm(_ _)m

書込番号：19497409　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アンパンマン！！さん

6Dボディだけですと、写真は撮影出来ません！！
それなりのレンズも買う必要があるかと思います。

10年前のD40とでは、高感度ISOにも強くなっています。
多分、D40は使い道は激減するかと思います。

書込番号：19497411

[Kai-Yumi]

15年間もの間、Nikonの色を好きになり離れられないなら、Canonには来ない方が良いかもね！
少なからず不満は出てきます。
その際、『Nikonにしておけばよかったかな〜』って、必ず感じるはずです。

書込番号：19497440

[遮光器土偶]

＞フルサイズにD40のレンズを流用できるのでしょうか。

　ニコンＦＸ機はＤＸサイズにクロップ（トリミング）することによりＤＸレンズが使用可能です。すでに指摘のあるようにＣＣＤとＣＭＯＳの違いがありますので、発色が同じになるとは限りませんが、そこは調整でご自身の好みに仕上げていくしかないと思います。

書込番号：19497461

[ts1002]

JPG撮りに関してはキヤノンの方が地味だと感じています。
フルサイズを含めて最近のニコン機の試写をされたらどうでしょうか。
RAW撮りならメーカー差や機種差の幅が増えます。

書込番号：19497510

[里いも]

人力車とポスト	ベルサイユ宮殿	宮殿内キリスト壁画	公園のポプラ

こんにちは

前の方からもおすすめがありましたフジをおすすめいたします。
画像は主に39.800円のX-A1レンズキットで撮ったものですが、発色がよく、
暗所性能にも優れています。

書込番号：19497513

[okioma]

＞その前に赤ちゃんを撮るにはNikonよりCanonの方が肌色が綺麗に撮れるとよく聞くのでCanonに乗り換えようかなとも考えるようになりました。


最近のニコンの色は実際に確認しているのでしようか？
色とかは主観ですからね、
よく聞くのではなく、
実際にキヤノンとニコンのものを比較確認したほうが良いと思います。
EXPEED4になってから感じが変わってきていますが…
さらには、ピクチャーコントロールをいじってどうなるか見たほうがよろしいかと。

書込番号：19497564

[しんちゃんののすけ]

マウント変更スレに関しては結論が出るどころか、より選択肢が増えることの方が多い気がする。

書込番号：19497587

[esuqu1]

EXPEED 4　部屋撮りjpeg撮って出しです

>NikonよりCanonの方が肌色が綺麗に撮れるとよく聞くのでCanonに

EXPEED 3の頃まではそう感じたところもありましたが
現在、D750、D810、D4sなどEXPEED 4になり、人肌に対しては不満ありません。

光源などによってWB影響様々ありますが、少なくともオートで使っても緑かぶりする事もなくなり
個人的には赤味も弱く気にいってます^^

D610が金額的には薦めたい所でですがEXPEED ３なので、やはり長く使うことを考えたらD750ではないですかね。

書込番号：19497639

[Hinami4]

こんばんは。

D４０に変わるものはD４０以外になく、D２００やD3000などとも発色傾向は違います。
D２００は、少し持ち上げてやらないとＣＣＤ独特の色合いは出ませんし、それでもD４０に比べると控え目というか大人の発色傾向ということが言えますし、D3000はマイルドよりでマゼンタ被り傾向のD４０とは違って、黄色寄りの色合いになっていくなど、ベクトルが違います。

ＣＣＤのこってり感をだしてくるのは、Ｄ６０くらいまでかなと思っています。

そのＤ４０に戻ってしまうのは無理からぬことで、今でも中古市場でも人気はあると言ってよく、滅多にみかけることはないし、あっても程度が良いといえないものでも、すぐになくなってしまうようです。

自分もＤ４０ユーザーであり、深く考えると逆に隘路に陥るなんてことも未だにありますが、手放す気はありません。

またキヤノンユーザーでもありますが、６Dあたりのものは、コントラストが強く色当たりが固いとこがありますが、D４０のような色合いにはなりません。
ピクチャースタイル等でいじっても、D４０を忘れるといった色合いになることはないでしょう。近付けることは可能かもしれませんが、これは好みのさじ加減次第でしょう。

そうすると、ニコンのＤ７５０あたりのほうが、細かく色合いが調整できるようになった部分もありますので、こちらのほうが良いかもしれません。
６Dよりレスポンスはよく、撮り進めるテンポは優れたものがあります。

D４０と同じＤＸフォーマットが良いのでしたら、D7200ということもあります。
しかし、同じニコン機でもD４０を忘れることは難しく、D４０に入れ込んでるとなかなか抜け出せないとこが嬉しい(？)悩みでもあったりで、ユーザーにしかわからないってとこでしょうか。

それでも2006年登場のD４０ですから、製造打ちきりの最終年からすると部品保有の期限もそろそろかと思いますので、D４０を大事に使いながら、現行機を色々検討されていかれるほうが良いでしょう。

書込番号：19497658　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

D800からD750に乗り換えましたが、女性の肌の発色は
自分好みではなかったのでEOS 6Dを買い増ししました。
その結果おおむね６Dの発色に満足しています。

ただみなさんおっしゃるように人肌の好みは千差万別です。

またスレ主さんがおっしゃる「D40の鮮やかなカラー」がどんなものかも
わからないので、６Dで満足できるか判断できないと思います。

傾向としてニコンは今でも肌が黄色がかりますし、キヤノンは
時々肌に赤が乗りすぎる場合があります。

よく「RAW現像すれば色味はなんとでもなる」という方が
いますが、ニコンの場合肌を明るくしようとして明度を上げると
服まで白っぽくなりますが、キヤノンの方は肌が明るくなっても
ある程度までは服まで白っぽくなりません。

調整で色味をいじるというのはかなりの経験と論理的な
裏付けがないとできないことだというのが、この１年で１００人
以上の女性を撮影してきた私の持論です。

書込番号：19497662

[大林 明]

ちょっと誇張があるよ。

15年前は2001年だよね。その年に発売されたのは「D1X」「D1H」。
「D40」は2006年12月1日発売。つまり、9年と1か月半前の発売。

発売直後に買っても9年ぐらいしか使えないんだけど、どうやって15年使ってたのか。謎だ。
間違ったにしても約6年って常識的には考えられない。

+++++　ここまでは余談です　+++++

まあ、そんなことは置いといて、EOS 6Dが欲しいのであれば買えばいいと思いますよ。D40から買い替えるんでしょ。それは全然違うでしょ。私はD5100やE-M5等を使ってから6Dを買ったけど、画質や性能に大満足でした。

買って違いが分からないようなら、そもそも高級コンデジでもiPhone6Sでも十分だと思います。

D40が故障せず、不満が無いのであればそのまま使われるのが一番ですよ。逆に言えば、D40の不満点、6Dに求めているものを明確に考えてから決めた方が良いですよ。無駄にならないように。

書込番号：19497697

[星名美怜]

6Ｄの選択は良いと思いますけど。
キヤノン機は明るい屋外だと透明感のある肌色を調整なしに簡単に撮れる印象です。
これを調整で出そうとするのはまず初心者では無理。

フルサイズですし、確実にＤ40から絵は変わりますよ。

書込番号：19497775

[近未来的発想]

＞アンパンマン！！さん

＞Canon 6D

メーカーサンプル
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/image-sample.html

写真共有サイト:PHOTOHITO - 人と写真をつなぐ場所(６Ｄ)
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-6d/

ご参考に。

書込番号：19498362

[そうかも]

カメラを操作した感覚的なものならそれほどでもないと思いますがフルサイズの画質は体感できると思います。
買い換えは必ずフルサイズにしましょう、きっと満足できますよ。

書込番号：19498771

[オムライス島]

D40ってニコン機の中でもことさら色の濃く出るカメラじゃなかったですか。
それで満足しているのなら、キヤノン機はもちろんですけど最近のニコン機でも満足できないですよ。

いわゆる万人受けするほんのりとしたピンク色の肌色がお好きではない？？

ペンタ機の「鮮やか」なんかJpegモードとしては近いんじゃないかな。
フジの「Velvia」モードとか。

キヤノン機やニコン機ならビビッドにしないと満足できないかと。

SDカードを入れて撮影許可してもらえる大きな電気屋に行って試してみたらどうかと。

書込番号：19499047

[nshinchan]

PHOTOHITOで私がファンになっている方で、お子さんを6Dで撮られてる方が居ますので、その方のお子様主体のギャラリーへのURLを貼っておきます(｀･ω･´)ゞ
ギャラリーの作例を見て、忘れられそうなら逝っちゃってください＾＾b

私もいつかは6Dで。。。
http://photohito.com/user/gallery/12981/35367/

書込番号：19499097

[キツタヌ]

昨日Ｄ４０で撮影	Ｄ９０	Ｄ６００＋ＡＦ−Ｓ２８ｍｍ／ｆ１．８Ｇ	コンデジＸＱ−１

今晩は。

Ｄ４０、今も毎週、使ってますよ。
最初に買ったのはＤ７０、Ｄ４０買い増しして、Ｄ９０を買い（Ｄ７０をドナドナ）、Ｄ６００を買い（Ｄ９０をドナドナ）です。
おかげ様まで、レンズもほとんど総入れ替えですね。(^^;;
大したレンズ資産ではありませんが。

たぶん１５０万ぐらい投資して、現有資産は購入価格で５０万ぐらいかも。
高感度弱かったけど、晴天なら今でもＤ７０で十分かも知れません。
ちょい青被りしやすかったけど。
Ｄ９０も良いカメラだったけど、曇だとＷＢが今一つでした。

Ｄ６００も併用していて思うのは、ボケやすいのはメリットか、デメリットか。
被写体にもよるけど、背景を活かしたいのなら、コンデジの方が有利だったりします。
カメラよりレンズ ｡｡｡ とは思うのですが、電子機器は日進月歩なので、ボディも目移りしますね。

悩んでください。（笑

書込番号：19500873