『OLYMPUS 12-40mm F2.8 pro と比較してどうですか？』のクチコミ掲示板

[フーリエ解析]

X-T20にキットレンズつけるのと、
M5mk2にOLYMPUS 12-40mm F2.8 proつけたのでは、どちらが画質がいいですか？

書込番号：21625245　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

好みです。
いい加減に今までのスレをきちんと片付けたらどうですか

書込番号：21625281

[フーリエ解析]

まだ情報収集中です！
スレ上限のルールは特に決められてないですよね！

書込番号：21625291　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

スレ上限のルールは無いですけど、掲示板のマナーは守って頂きたいです。

書込番号：21625353

[モンスターケーブル]

マジレスするとね。

オリ12-40mm F2.8 換算24-80mm 被写界深度F5.6
フジ18-55mm F2.8-4 換算27-84mm 被写界深度F4.2-F6

上の被写界深度は、フルサイズに換算した時のボケ量の目安です。
オリはF2.8の２倍なので、フルサイズ換算では実質F5.6でしかありません。一方、XF18-55 はF4.2〜F6ですから、絞り開放で撮った場合はXF18-55 の方がボケは大きいです。

ちなみに、XF18-55 は、X-T20のキットレンズで実質２万円で買えますから、コストパフォーマンスは抜群です。

自分は花火を撮る関係で、フルサイズ換算24mm必須なので、安いXC16-50 II 型を常用してます。

書込番号：21625498　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

フーリエ解析さん

人の感じ方はそれぞれですよ。

M5mk2にOLYMPUS 12-40mm F2.8 proつけたメーカーサンプルをご覧になって、お決めになるのもよろしいかと思います。
https://olympus-imaging.jp/content/000059925.jpg

書込番号：21625800

[ローストビーフmarkIII]

どんな条件で何を撮るのか決めないと、有意義なディスカッションになりませんが？

書込番号：21626531

[フーリエ解析]

条件ですか？
ボディとレンズが決まったら決まったも同然です

特に知りたいのは、
建築物 風景画
スナップ ポートレート の4つですね！
何かご存知ですか？

書込番号：21626692　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

18-55はそれほど高性能ななレンズではありません。ズーム域の広角端〜真ん中くらいまでならF5.6〜8程度に絞って使えば、中々の解像度ですが、それ以上の望遠域は描写はイマイチです。16-55なら開放からそこそこキリッと写りますが、四隅はやや甘い感じです。

書込番号：21626791　スマートフォンサイトからの書き込み