『あれれ？？数値が・・・』のクチコミ掲示板

[と〜し〜ろ〜]

このたび、840pro 128GBを購入し、以下の構成でくみました。

CPU 　core i7 3770
マザー GA--Z77N-Wifi
メモリ　PC-1600　8G×2
SSD　840pro 128(システム用)
HDD　WD20EZRX（データ用）
OS　Win7

すべてのインストール作業が終わり、それではベンチを計ろうと思い、
最新のCrystaldiskMarkのポータブル版で計測してみたところ、
ほかの方のような数値と異なる結果となりました。

SATA3.0である、ポート0からポート1に変更してみましたが、変わらず。

SSDのファームフェアを最新にしたら、改善されるかと思いましたが、すでに最新の状態でした。

この後SATAケーブルを変えてもう一度、計測をしてみたいと思いますが、
ほかに疑う部分はありますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15956347

[甜]

BIOSでSATAの動作モードがAHCIになっているかどうかを確認して下さい。

書込番号：15956430

[と〜し〜ろ〜]

甜さん
ご回答ありがとうございます。

BIOSでSATAの動作モードはAHCIはなっております。

また、SATAケーブル、BIOSアップデートを行いましたが、改善はされませんでした。

書込番号：15956440

[JZS145]

512KWrite(623)が以上に高い気がするんですが、
CDMポータブル版の存在を知りませんでしたが、通常版ではためしてない？

書込番号：15956447

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

あの〜、携帯からなんで良く見えないんですが、CrystalDiskMarkのバージョンってなんですか？
６００越えてるのは異常なんで、CrystalDiskMarkが古すぎるとか。

書込番号：15956452

[JZS145]

以上＞＞異常　でした。

書込番号：15956457

[ムアディブ]

CrystalDiskInfo取ってみてください。
少なくてもNCQが効いてないからAHCIで動いてないスコアに見える。

書込番号：15956512

[と〜し〜ろ〜]

JZS145さん
ﾍﾞﾝｸﾛさん
ムアディブさん
ご回答ありがとうございます。

CrystalDiskmarkのポータブル版は非インストールタイプで制作者ひよひよ氏のHPからダウンロードすることができます。

使用バージョンは　2013年3月3日現在最新版の　3.0.2e　です。

追加画像は通常版（最新）のCrystaldiskmarkの結果です。
また、840pro　付属のソフトのベンチマーク機能でも、
同じようにランダムの数値が異常に低くでていました。

追加でcrystaldiskinfoの画像も追加します。

書込番号：15956547

[と〜し〜ろ〜]

あぁ・・・なんということでしょう。。。
マッハドライブを入れていたいのを忘れていました。。。

マッハドライブをOFFではなく、アンインストールしたところ、
皆様と同じような計測結果となりました。。。

このたびは大変、ご騒がせいたしました。

書込番号：15956623

[がんこなオーク]

（≧∇≦）ぶぁっはっはっ!!!
マッハドライブは使い方次第でメリットは有るけど
最近のSSDなら不要かなと考えてます
延命効果も保証が５年も有るSSDなら考えなくても良いかなと思ってますが
まあ故障回避には良いかもしれませんね。

書込番号：15956717

[と〜し〜ろ〜]

RAMDISKで影響が出るのか	関係ないですが、RAMDISKの速度

がんこなオークさん
ご回答ありがとうございます。

本当に笑ってしまいますよね。。。

確かに5年保証なので、そこまで気にしなくてもいいですね（笑）

一応、RamDiskでも影響が出るという情報もあったので、
Dataram RAMDiskというソフトで16G中、4GをRAMDISKにして、
CrystalDiskMarkで計測してみました。


結果は”私の環境下では”影響を及ぼさないということがわかりました。

このスレッドには関係ないですが、2枚目はRamDiskの計測です。
SSDもこのくらい早くなる時代が早くくるといいですね

以上、これで解決としたいと思います。

このたび、ご回答くださった皆様ありがとうございました。

書込番号：15956809

[ムアディブ]

どうでもいいけど、、、

既にウェアレベリングが3になってますね。
書き込みも378GB。

書込番号：15961228