『フォーマット別仁王様』のクチコミ掲示板

[池上富士夫]

石山寺門前の仁王様です。

GH3 ＋ LEICA DG SUMMILUX 25mm

ISO200、F2.0、F4.0、F8.0、F16.0

ＡＦ左鼻の穴あたり。

全てカメラ任せ。

書込番号：15580495

[池上富士夫]

上の写真は間違いですが削除できないのでそのまま行きます。申し訳ないです。

α９９＋ＳＩＧＭＡ５０ｍｍＦ１．４です。m(_ _)m

書込番号：15580505

[池上富士夫]

α77 F2.0	A77 F4.0	A77 F8.0	A77 F16.0

　α７７＋DT 35mm F1.8 SAM

書込番号：15580527

[池上富士夫]

GH3 F2.0	GH3 F4.0	GH3 F8.0	GH3 F16

ＧＨ３＋LEICA DG SUMMILUX 25mm

書込番号：15580544

[池上富士夫]

全てJPG そのままです。

書込番号：15580553

[池上富士夫]

GH3 F2.0	GH3 F4.0	GH3 F8.0	GH3 F16.0

ＧＨ３　ISO1600

書込番号：15580577

[池上富士夫]

A99 F2.0	A99 F4.0	A99 F8.0	A99 F16.0

A99 ISO1600

書込番号：15580598

[池上富士夫]

A77 F2.0	A77 F4.0	A77 F8.0	A77 F16.0

A77 ISO1600

書込番号：15580609

[池上富士夫]

GH3 F1.4	A77 F2.0	A99 F1.4

　各フォーマット開放比較。

　なぜか、Ａ７７だけ F1.8 であるところ、F2.0 になってしまいました。

　基本、他フォーマットは開放は使えんという感じですが、フォーサーズは開放から使えます。

　フォーサーズでも大口径は流石に開放は棄てという感じですか・・・

　

書込番号：15580661

[池上富士夫]

　ご覧になって、おそらくＡＰＳ−Ｃ機との絵とフォーサーズの絵とはあんまり違わんわなぁ・・・という風に感じるのじゃないでしょうか。
　今回、ａ７７は未だ手元にありますが、今回、ＮｉｋｏｎのＤＸ資産を全てとＤＴレンズの一部を売却し、ａ９９を購入しました。・・・延長保証料金だけ足りませんでしたので、追い金が２万弱でした。ａ７７も近いうちに売却します。このＤＸＤＴ資産がなければおそらくＡ９９の購入は見送ったと思います。

　絵の点からは、ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズは明らかに代替関係にあると思います。今後は、ＡＰＳ−Ｃは厳しいでしょうね。ミラーレスで生き残るのだと思います。一眼タイプはフルサイズだけになるのじゃないでしょうか。

　ミラーレスの課題は、本物のユニバーサルＡＦマウントだと思います。Ｓｏｎｙが早いのでしょうね。

　ぼくが、フォーサーズを使うのはこの絵の性質のためです。誰も彼もがボケボケが好きだとは思わないで欲しいんです。

　ぼくの好みの絵、用途では、基本フォーサーズメインです。稼働の８０％はフォーサーズでしょう。ライブ撮影のため用のフルサイズという気がします。

　テスト画像は今撮ってきたところで、ぼくも未だ仔細に検証していないものなので、何か間違いや、不都合があるかもしれません。

　あと、庭園でＤＴレンズの互換性チェックとか同一レンズの比較とかやりましたが、この板とは関係ないので、αの板かぼくのブログにあげるかもしれません。

書込番号：15580807

[池上富士夫]

アスペクト比が違いましたね。
失礼しました。

書込番号：15580862

[kawase302]

次回は壇蜜様でお願いします。

書込番号：15581641

[ひかり屋本舗]

池上富士夫さん
撮影お疲れ様です。

素のままとすれば、パッと見て一番の違いは、発色の方向でしょうか。
GH3は、パナソニックらしい寒色が見えます。
GH3になって、WEB上で発色が変わったと言われていた記憶がありますが、
GX1と変わらないですね。私が撮っても同じ方向です。

>絵の点からは、ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズは明らかに代替関係にあると
>思います。今後は、ＡＰＳ−Ｃは厳しいでしょうね。ミラーレスで生き残る
>のだと思います。一眼タイプはフルサイズだけになるのじゃないでしょうか。
私も同意見です。
ＡＰＳ−Ｃを売り、GH3を買いました。フルサイズと２刀流で行きます。

書込番号：15581990

[ねこ みかん]

壇蜜様撮ってきました＾＾

書込番号：15582236

[ひかり屋本舗]

ねこ みかんさん に

座布団３枚！　　＾＾；

書込番号：15582833

[池上富士夫]

＞kawase302さん
＞ねこ みかんさん
＞ひかり屋本舗さん

　・・・(￣□￣；)・・・どうも話しが見えていないのは、

ぼくだけのようですね。OTL

書込番号：15583224

[池上富士夫]

　やはり、ＧＨ３は低感度＋単焦点で撮る場合、手ブレ補正がないので難しいですね。αのボディ内の手ブレ補正というのは有難いです。

　この点、優秀な手ブレ補正のＯＭ−ＤならＩＳＯ２００＋Ｆ１６は厳しいと思いますが、かなり歩留まりがあがります。・・・そこまで絞ると縮小でもちょっと使い物になりませんけどね。フォーサーズの場合、主題だけならＦ２．８〜４、全域ならＦ５．６〜８ピークでだいたいＦ１１を超えると主題を先に全域急激に落ちます・・・。主題を綺麗に撮るならＦ８．０限度で考えたいですね。そういう意味では、絞りの効果は劇的ではありませんが、明るいレンズの方が自由度が高いというのは頭に置いておいた方が良いと思います。暗めのズームは開放から使えますが、そんなに絞り込みの自由度はありません。ボケの効果は主題と背景の距離で調整しましょう。

　ＧＨ３＋単焦点は、積極的に開いて撮るか、素直に感度をあげるべきでしょう。普通、屋外なら上限１６００、室内なら３２００あたりで良いのじゃないでしょうか。

　と言うようなことで、ぼくの場合、試写する場合も自分の腕前との兼ね合いのテストという感じも強いです。

書込番号：15584247

[mupad]

A99にGH3,RX100,FZ200・・
この一年で何台購入されたのですか？
ちょー、うらやましいのですが。

書込番号：15584272

[池上富士夫]

＞ひかり屋本舗さん
＞私も同意見です。

　ですよね・・・。
　ミラーレスでＡＰＳ−Ｃだと、ＮＥＸみたいに結構大きめのレンズにしないといけないでしょ？と考えるとフォーサーズの方が良いレンズが造れる環境かと思います。素子の改善は、未だ暫く続くでしょうから・・・マイクロフォーサーズで間違いないと思います。大口径単焦点でも１２ｍｍ、７５ｍｍ程度ですかね。

　プロは道具で金取ってるという面もありますので虚仮威しもかねてフルサイズでしょうけど、本格派であってもアマチュアはＧＨ３で充分良いのじゃないでしょうか。

　フォーサーズ＋長年のＤＴ使いがフルサイズも使うと、画角の感覚がメチャクチャになってめっちゃ困惑します・・・まぁ、いつも３５ｍｍ換算を基準なので計算が減ることは減るのですけどね・・・・(-_-;)

書込番号：15584306

[池上富士夫]

＞mupadさん
＞この一年で何台購入されたのですか？
　もう、機械のことはなにも気にしなくとも良い環境が出来ましたので、今回のＡ９９で当分、打ち止めだと思います。
　一眼他社はＥＶＦをやる気なさそうなので、完全に選択肢から脱落してしまいました。少々レンズの良いものがあってもＯＶＦ機を手にする気は全くありません。

　・・・ほんま、大変でしたわ・・・。(>_<)

　ただ今債務超過になっているので、期末までにギター資産も２本売却予定です。(ToT)

書込番号：15584351

[mupad]

実は、私が狙っていた機種ばかりで・・、一層うらやましい次第でしたので
つい不躾な質問しました。

私はフィルムカメラが使えなくなってからカメラとは縁遠くなっていたのですが
去年、なんとなくYahooのトップページの広告リンクからカメラが気になり始めて
D7000を買ってしまいました。池上さんは既に処分されたようですが。

今は動画が気になって、注目機種の中で、A99、GH3、AG-AF105、NEX-VG30辺りで
どれも一長一短あるので絞り切れません。えいっと全部買いたいくらいです。
ただ、田舎暮らしなので、どれも実機に触れられません（涙
唯一、A99だけはキタムラの陳列棚に鎮座ましましていますから、眺めることだけは出来ます・・。

ところで、この記事でもA99とGH3のEVFに言及しています。
http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/99.html
A99のEVFはかなりイイものですか？
この板で尋ねるべきことではないですが・・。

書込番号：15584484

[池上富士夫]

〉mupadさん
α99の液晶とＥＶＦは現行では一番良いように思います。
でも、Ｄ７０００のＯＶＦほど小気味の良いものではありません。
そして、あちこちで、指摘があるようにＡＦエリアが少し狭いです。
これは、αシステムの急所によるものだと思います。フルサイズのレンズが少ないのですよ。なのでＤＴと言うＡＰＳーＣレンズ使用時用のクロップモードを使用せざるを得ないのですが、おそらく、測距点をハード的に持っているのでＤＴモードではみでないようにと言うことだと思います。ただ、クロップモードではクロップ部が全画面表示されます。こんなことはＯＶＦでは真似できないでしょう。
ぼくが、レンズ資産も多く一眼としてある意味完成形のような模範的なＤ７０００に移行しようとして断念した理由はＯＶＦのサポート性能の低さ故です。今のような高解像度時代では、機械の性能以上に撮影者のテクニックが問われますが、ＯＶＦでは明らかに役不足、サポート力不足だと思います。特にサードパーティ製のレンズを使う時などのＡＦ精度は結構あやしいので、機械任せではなかなか上手くピントがあいませんし、そんなピントチェックは現場で液晶では確認できません。ぼくは、老眼もあるのですが、ＥＶＦのピント拡大やピーキングのサポートがないと撮影する自信がありません。と言うようなわけで、やっとニコンに移行してレンズ不足の悩みから逃れられると思ったのですが、結局、一眼に関しては、αシステムから離れられなかったと言うようなわけです。
こうしてある意味、画質よりも使い勝手を優先したようなことですから、こだわりもそういう方向性を持っています。
だから、評価軸も多くの人とはかなり違ったものではないかと思います。

書込番号：15585359　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

確かにソニーはフルサイズ用のレンズの選択肢が限られますね。
それに高いし。
動画性能も、フルサイズセンサーはまだ持て余し気味で、APS-Cや4/3の方が
解像しているように見えます。

じゃあ、やっぱりGH3ですかね。

NHKの新大河、八重の桜は、ソニーのシネマカメラF35で撮影されているらしいですね。
スーパー35mm相当の単板CCD。スーパーと言いながら実質はAPS-Cクラスですから
現時点で単板はこのあたりが動画にはベストマッチなんでしょうね。
八重の桜、なかなかいい感じの映像でした。

書込番号：15586093

[池上富士夫]

ぼくは同志社出なので、楽しみにしてたのですが、
映像の美しさよりなにより子役の鈴木梨央 ちゃんにぞっこん一目惚れしちゃいました！
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

書込番号：15586248