購入についてアドバイスお願いします。

Question

こんにちは。このたびD7100購入予定でして少しアドバイスしてもらえれば助かります。こちらのD7100 18-105 VR レンズキット　　　　　＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを購入するか　　ボディ単品　　　　＋シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 　　　　　＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRどちらが良いですかね？金額的にどちらもそれ程差はないと思いますが皆様でしたらどちらがお勧めでしょうか？使用用途は子供の発表会や運動会ですあとは時々は風景なども撮りたいかなと思っております。宜しくお願いします。

月歌 · Accepted Answer

＞70-300は高すぎで中々てが出ない感じです。

　や、純正の70-300mmはちと高いですが、タムロンのA005は55-300mmとそんな変わらないですよ。最安値だと55-300mmのほうが安いですが、キタムラさんとかで比較すると、55-300mmとA005はほぼ同じ値段みたい。
　A005、価格対性能比を考えると、恐ろしく安いです。一応、比較表を貼るとこんな感じ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844_10503511804

　んー、17-50mmF2.8と18-105mmとかって、用途がかなり異なるので、最終的には両方持っていてもいいんじゃないか、というレンズかなとも思います。18-105mmくらいのほうが、普段遣いには便利かなぁ、という印象ですが。
　私なら、ですが、とりあえずは18-105mmのレンズキットにA005を買って、後日、必要となれば17-50mmF2.8を追加でしょうか。
　……それよりも、16-85mmのほうが気になりますけれど^^;

Paris7000 · Accepted Answer

スレ主さん初めて買うなら、D7100とのキットレンズの18-105mmはとても描写力が高いのでお勧めです。レビュー書いてますので、作例などご参考に。http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tabただ、室内での撮影となると、f2.8の明るいレンズは使いやすいです。ですので、シグマは2本目としてお勧めですね。自分は、ちょっと奮発して(笑) Nikonの24-70G/f2.8を買いましたが、それまで使っていた18-140mmを差し置いて常用レンズと化しています。明るいレンズはISOを上げずともSS稼げるので室内撮りではめちゃくちゃ便利です。一昨日もとあるイベントで室内撮りをしてましたが、フラッシュ使えない（使うと場の雰囲気を壊す）ので、重宝しました。ISO6400でSS 1/200でf2.8で暗めの室内でガンガン撮れました。仲間にはWebにアップして見せるのでISO6400でも十分な画質なんです。運動会なんかだと200～300mmは欲しいですよねDX用の55-200mmは価格は安いですがインナーフォーカスタイプなので、55-300ｍｍよりはAF速いです。感覚的には1.5倍～2倍くらい。でも、55-300mmが遅いかといえば、離れた場所から撮るお子様のかけっこぐらいなら十分追従すると思います。一応DX 55-200mmですが、作例とレビューを書いてますので、こちらもご参考までにリンク貼っておきますhttp://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

Hinami4 · Accepted Answer

こんにちは、D7100＋VR１８ｰ１０５ならユーザーです。標準ズームはよく使われるかと思いますので、純正があったほうが良いかもしれません。シグマはまれに個体差によるトラブルがあると聞いています。しかし、調整に出すなどしてクリアーできますし、F２.８の明るさがこの価格帯からなら、あっても良いかと思います。問題は描写がややあっさり目なのと寒色寄りの傾向がある色合いですが、ここは好みの問題であるし作例などから判断されるとよろしいでしょう。室内オンリーであるなら、DX３５mmF１.８などの単焦点レンズという選択もあります。描写的にキットの延長線上だとかの評価もあるようですが、単焦点とは何ぞやと初めて取り組んでいかれる方には適したレンズと言っておきましょう。望遠は、確かに純正は高いですが、他のカメラメーカーが出すレンズと比較しますと、良心的な範囲かと思います。また、タムロンA005は価格も安く、そのわりに性能は悪くないといった評価があります。実際、両方を持っていますが、タムロンが劣るといったとこはないようです。DX５５－３００は、A005のAF速度が「シュルシュル！」といった感じとしますと、「ズイィィィィ～」という感じで、遅さは歴然としているといえます。最も７０－２００VRⅡF２.８が「シュコーン、シュコーン!!」といった速さでもあるので、これに慣れると、そらもう～といったものではありますが、タムロンA005でも追従は良いといえるでしょう。値段の違いもありますしね。高いのが良いのは当たり前ですが、安くて必要にして充分であれば、良心的といえるでしょう。自分はまたキヤノンユーザーでもありますが、キヤノン純正LレンズのEF７０ｰ３００L IS USMと比較しましても、タムロンA005が特に劣るといったとこはないといえます。一度に揃えるとなると大変なので、まずはお考えのキットを購入して使い慣れた頃に、次のレンズを検討されていくほうが良いでしょう。

神戸みなと · Answer

レンズ交換を頻繁にしなきゃいけないシグマとの組み合わせ。ニコンの１８－１０５だと通常はそれ１本でまかなえます、この方が良いと思うよ。私だとレンズの暗さはISO感度を上げて（オート設定で）対応する。数年前の１眼だと高感度にするとノイズが問題だったが今のはISO１６００ぐらいは許容範囲。ISO１６００だと室内でもF3.5-5.6ぐらいのレンズでも手持ちで写せるシャッタースピードが得られます。

ブラックモンスター · Answer

55-300よりニコン純正、またはタムロン70-300の方が性能が上なのでおすすめです。

うさらネット · Answer

前者が良いと思います。VR18-105mmは旅行などに好適な汎用ズームとして使えます。
見かけチープですが、実力はかなりのもの。

ただし、いずれにしても発表会というのは（ノーフラッシュでは）厳しいでしょうね。
運動会はいけます。

室内用に、DX35mmF1.8Gを必要になった時点で追加でしょうか。

おかめ@桓武平氏 · Answer

kuzakuraさん、こんにちは。> 使用用途は> 子供の発表会や運動会ですあとは時々は風景など> も撮りたいかなと思っております。室内撮影ですと、ISO感度で増感させるのでしたら、前者の組み合わせで構わないと思いますが、画質が低下するかと思います。望遠レンズをいっそうのこと、純正の70-200mm f2.8にされた方があとあと後悔しないかと思います。DX 18-105mmも使っていますが、旅行、散歩、下見撮影で活躍しています！

☆Ｍ６☆ · Answer

私は純正派＼(^_^)／純正がｵｽｽﾒです＼(^_^)／

オミナリオ · Answer

タムロンのA005は3万円程度で買えますし中古なら2万半ばですよ

じじかめ · Answer

レンズの明るさが必要ならシグマ17-50Ｆ2.8になりますが、使い易さは18-105だと思います。
望遠ズームの55-300はＡＦが遅いので、ＶＲ70-300かタムロン70-300（Ａ005）のほうがいいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
A絞り優先・Sシャッター優先撮ると1枚おきに画像が真っ黒になる	13	2025/10/25 9:31:12
D7100のバッテリーが認識されません。	15	2024/01/02 16:47:31
河津桜	4	2023/02/25 7:09:16
D71000とAPO 170-500mmF5-6.3DGの組合せで使えるテレコン	11	2023/02/13 22:04:17
2022年末のD7100向けSDカードについて	10	2022/12/21 22:47:07
ホワイトバランスをコマンドダイヤルで変えられない(T_T)	6	2022/06/12 12:08:17
デジタルカメラの寿命はバッテリー供給に依存？	10	2022/05/16 13:23:17
なんもかんも初心者ですが	7	2022/04/10 11:20:10
WiFi	4	2021/09/26 21:14:18
彼岸花撮影2021	5	2021/09/18 20:09:05

『購入についてアドバイスお願いします。』のクチコミ掲示板

D7100 18-105 VR レンズキット