屋内でフラッシュなしでの撮影はいけますか？

Question

オリンパスペンFが壊れてしまい次の候補としてソニーα６３００かイオスキスMを考えています。
もし６３００にしたらこのレンズを付けっぱなしレンズの候補に考えています（長いのは妻が嫌がるので（汗）

F2.8だと室内やレストランの店内などでフラッシュを焚かないで撮影しても女性がISO感度などいじらずにオートで
手ぶれなく写すことが可能でしょうか？

ソニーのカメラは暗所に強いという話しを聞きますので伺った次第です。

お恥ずかしい内容かとは思いますがお答えいただけりと幸いです。よろしくお願いします。

ニークネッム · Accepted Answer

いい条件のところならなんでも撮れるだろうけど、あまりよくない条件でPenFに明るいレンズを使っていたのなら同じようには撮るのは無理。α6300は高感度性能がちょっといいけど、手ぶれ補正分を補うほどではないので。α6300にE35F1.8なら手ぶれ補正で同じように撮れるけど、KissM+22ならおそらく3段以上ISOをあげる必要あり。1600だったなら12800。暗いズームレンズを使っていたとしても料理なら同じようには撮れない。ズームでF4辺りになるとしてF2.8で1段、F2で2段の差なので手ぶれ補正3段分に足りず、高感度性能の差を足してもちょっと足りない。他者を不快にさせないように気遣うのがマナーなら、自分の信じる規範を他者に押し付けようとするのはマナー違反かも。なるべく多くの回答があった方が質問者の利益になり、好き勝手にあることないこと書く回答者の不利益なんて考える必要ない。例えば、＞ソニーのカメラの場合、オートモードでは、勝手にフラッシュが焚かれてしまうことがあるので、＞このような使い方でしたら、オートモードでも確実にフラッシュを使わないようにできる、＞キヤノンのカメラの方が良いかもしれません。ソニーもオートモードでフラッシュ発光禁止に設定可（Fnボタンで表示されるアイコンで変更するだけ）だけど、設定せずとも、α6000だと（オートモードで）フラッシュオートにしててもフラッシュがポップアップすることはない。この薦めでKissMを選んだら悲惨。誤情報が最たる不利益。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞渋電さん

　同じレストランでも、例えば晴天の窓際の席と、深夜の蝋燭一本の状態では明るさが全く条件が違うことは言うまでもないと思います。
　したがって、オートで撮れるかどうかは、一概には言えません。もちろん同じ条件でも、人によってブレる場合もあれば、ブレない場合もありますし、シャッターを稼ぐためにＩＳＯ数値を大きく設定した場合の高感度ノイズをどの程度許容できるかも個人によって違います。

　ただ、レストランでの料理のような、動かないものであれば、単にレンズの明るさを求めるより、手振れ補正付きのレンズとどちらがいいかを考慮すべきだろうと思います。　
　
＞secondfloorさん

　マルチポストに関する規約は７月に改正されて、今は禁止されていません。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

もとラボマン ２ · Accepted Answer

渋電さん　返信ありがとうございます＞イソ感度は1600くらいですかねPEN Fで使用していたレンズは判りませんが　ISO感度1600で撮影していたのでしたら　ソニーでも大丈夫な気がします。でも　手振れ補正はオリンパスの方が強力なので　撮影時のシャッタースピードが1/10など遅い場合は　ソニーの場合もう少しシャッタースピード上げる必要があるかもしれません

もとラボマン ２ · Answer

渋電さん　こんにちは今回の場合　本人がどこまで高ISO感度に耐えられるかで変わると思いますが　PEN Fの時はどの位まで耐えられたのでしょうか？

謎の写真家 · Answer

ブレ無い シャッター速度までISOを上げれば大丈夫です。でも僕はフラッシュを使います。ポートレートは創りの写真。それは撮影ムードも含めてです。フラッシュを使えば『今 撮ったぞ！！』がモデルさんに判るからそれでリズム感を築き上げています。

secondfloor · Answer

渋電さん、こんにちは。同じような内容のスレを複数立てるのは、マルチポストといって、マナー違反になったりしますので、どちらか一方のスレを閉じて、もう一方のスレだけで回答を頂いた方が良いと思います。

あれこれどれ · Answer

＞渋電さん> F2.8だと室内やレストランの店内などでフラッシュを焚かないで撮影しても女性がISO感度などいじらずにオートで手ぶれなく写すことが可能でしょうか？その女性の腕次第だと思います。手ブレが心配なら、6500の方が良いと思います。画質も良かったような？なお、このレンズの画角は概ねスマホ相当です。そもそも、そういうシーンで、カメラが必要かは、再考の余地があると思います。また、キットレンズの16-50mmも、収納時は、20mm と、さほど、長さは変わりません。もったいないかもしれませんが、6500と16-50mmもアリだと思います。

JTB48 · Answer

三脚とレリーズを使えば難しくないんですがダメでしょうか？

okioma · Answer

いけるかどうかは、室内の明るさに大きく左右されるかとそれと、手ブレ補正が搭載された機種であっても、低速シャッターで取る際、カメラの保持がしっかり出来ないとね・・・＞secondfloorさん＞なのでルール違反とは書かず、マナー違反と書きました。マナーと行ってもね違反と言えるのか判断が難しいですね・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
開閉式のレンズキャップ	4	2025/08/25 20:58:29
AF時の駆動音が気になる(仕様か不具合か)	7	2025/08/08 12:19:25
なんで品薄？	5	2024/10/03 18:21:09
今更ですが購入しました	4	2024/08/22 15:16:23
パンケーキ比較	6	2023/09/03 10:47:22
フルサイズ機 SUPER35mmでの撮影について	0	2022/06/16 8:12:05
35F18と比較して画質はどうか？	3	2020/07/19 0:27:28
16/2.8とどちらを買った方が良いか	7	2018/10/25 18:12:35
屋内でフラッシュなしでの撮影はいけますか？	26	2018/08/24 7:36:17
購入検討中	2	2016/01/12 22:53:47

『屋内でフラッシュなしでの撮影はいけますか？』のクチコミ掲示板

E 20mm F2.8 SEL20F28