『OM-D E-M10で使用した場合手のぶれ防止について』のクチコミ掲示板

[korosan]

このレンズにするかオリンパスの１４−１５０ｍｍにするか迷っています。
ボディがオリンパスの場合、レンズ内臓の手ぶれ防止機構とボディ側の手ぶれ防止機構が
干渉して上手く機能しない様なことが書かれているのを見ましたが、E-M10でこのレンズを
使用している方で実際どの様な問題が有るのかををご教授お願いできればと思います。
また、可能ならこのレンズを使用した時の写り具合（オリンパス１４−１５０ｍｍとの比較が分かれば
最高です）はどうかも合わせて宜しくお願い致します。
ボディ側で質問した方が良いのか迷いましたが、まずはこちらで質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：18412617

[tanakensamba]

今日は。
私は OM-D E-M10にLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6を装着して使っています。
レンズ側には手ブレ防止の切り替えスイッチがついていますので、オン、オフは簡単に切り替えられます。
オン状態の場合はレンズ側が優先されるようで、ボディー内の装置は動作していません。
オフにするとシャッター半押し状態で自動的にボディー内の装置が作動し始めます。（シャーという動作音でわかります）
効き具合はどちらが優っているか私にはわかりません。
今のところ問題なく使えていることは確かです。
オリンパスのレンズとの比較は使ったことがないので分かりません。
以上ですが、ご参考まで。

書込番号：18412687

[風は西から]

E-M1,M5, Of 5で使用しています。
メニューの「レンズ手振れ補正優先」を選べばレンズ側の手振れ補正すいっちでれんずがわを使うかボディ側を使うか選べます。
ぼうえんがわではレンズ手振れ補正の方が効果が大きいように思います。

書込番号：18412720　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005499

ボディの手ブレ補正をＯＦＦに出来りようです。

書込番号：18412937

[にゃ〜ご mark2]

> 手ぶれ防止機構が 干渉して上手く機能しない

旧機種で、ボディー側とレンズ側の手ぶれ補正を両方ONにしたことがありますが、確かにブレた写真になりました。
しかし、E-M10のような現機種では、両方手ぶれ補正ONは出来ないようになっています。E-M10の3軸手ぶれ補正でも良いし、パナ14-140mmのPOWER O.I.S.でも良いと思います。

僕がE-P5(5軸手ぶれ補正)とパナ12-35mmで比べてみたところ、5軸手ぶれ補正 > POWER O.I.S. でした。


僕も高倍率ズームレンズを1本購入したいなぁと考えているのですが、写りの違いは気になってます。一応、以下のサイトが参考になるかも。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html


E-M10と新パナ14-140mmの組み合わせというと、DayByDay2さんのレビューがありました。ピントズレが起こるらしいです。
http://s.kakaku.com/review/K0000668928/ReviewCD=754108/

書込番号：18413092　スマートフォンサイトからの書き込み

[korosan]

皆さま

早速のご回答有難うございます。レンズとボディの両方同時使用は
出来ないようになっている事と、どちらかをONにしておけば使える事は
理解できました。

にゃ〜ごmark2さんが記しているURLの内容に興味を持ちました。
選定に更にタムロンが加わることになりますね。

M-10のダブルズームキットを買っているので当座は間に合いそうなのですが
旅先や運動会等での撮影を考えると交換は面倒なので高倍率のズームが欲しいなと
思っている次第です。

皆さんのアドバイスを参考にしながらもう少し考えて見ようと思います。

書込番号：18413634

[OM-PEN]

オリンパスの14-150mmを使っていましたが、パナの14-140mm�Uを購入して売ってしまいました。
でも、オリンパスから14-150mm�Uが出るという噂もありますね。

書込番号：18413696

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/01/14-150mm-f4-56-ii.html

これを見てから決めてもいいと思います。

書込番号：18414829