『CPU選び』のクチコミ掲示板

[ｓスケッチブックｓ]

これと同じような性能ならIntelではどれになるかな？

新たにPC作るためCPU選びに悩んでいます。
現在愛用しているねはアスロン5200+だから同じメーカーのAMDにしようか…

書込番号：16462595

[kokonoe_h]

itnelでいうと・・・
Core i3 以上 Core i5 未満 です。

もちろん内蔵グラフィックの性能ではintelをはるかに凌駕します。

動画の編集とエンコードでもしない限りはAMDでも問題ないです。

書込番号：16462629

[Funiculi Funicula]

得意不得意があるけど、性能としては大体i3クラスかと思います。

Results: Synthetic Benchmarks - AMD A10-6700 And A10-6800K Review: Richland Hits The Desktop
http://www.tomshardware.com/reviews/a10-6700-a10-6800k-richland-review,3528-4.html
↓はTrinityとCeleron,Pentium,i3 (Ivy Bridge) との比較。
Contemporary APUs: AMD Trinity vs. Intel Ivy Bridge. Page 8,9 - X-bit labs
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/trinity-vs-ivy-bridge_8.html#sect1
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/trinity-vs-ivy-bridge_9.html#sect0
（Trinityの記事なので、A10-6700は5700の大体+10%程度と見てベンチを見れば良いでしょう。）

GPUの性能を重視するならAMDのAPU。今後、CPU換装でのアップグレードも視野に入れるなら、
9月に出て来るLGA1150(Haswell)のi3という風な選択でもよいかと思う。

書込番号：16462828

[ktrc-1]

単純にCPUとしての性能だけを比較するのなら、Core i3 3220あたりよりも下ですね。
現行のAMD製CPUは、1コアあたりの性能ではIntelより大幅に劣るため、AMD製の4コアCPU≒Intel製の2コアCPUって状況になっているんですよ。
この関係に付いてはAMD製の上位クラスCPUであるAMD FXシリーズの場合も同じです。
ちなみに、Intel製のCore i7 3770やCore i7 4770などに相当するAMD製CPUは、単品で販売されているものにはありません。

なお、内蔵グラフィックの性能に関しては、コレの方がIntel製よりも良いですね。
ただし、単品グラボで言えば下の上〜中の下くらいに相当しますので、Intel製よりも性能が良いとは言ってもゲーム用として使うのなら微妙なライン。
低予算で画質が低くても良いからゲームができるパソコンを組むのには向いていますが、本格的なゲーマーが高画質でプレイしたい場合はIntel製CPU＋グラボの方が良い。

書込番号：16462912

[AMDシュウ]

AMD公式な話だと、
ワンランク上のグラボ買えるように、
安めに組めるようにしたって話だからね〜。

絶対性能ではIntelだけど、
ゲーム用途じゃグラボが中心だから、
CPUなんてなんでも？

書込番号：16462989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＯＫ山]

万事これとまったく同じ性能のものはIntelに無いし、6800KやA10-5700とも細部異なると思います。

書込番号：16464129

[ｓスケッチブックｓ]

回答ありです。

Intelで検討してみます。グラボは1〜2万円のを買う予定です。

書込番号：16464353

[TAKASHI0226]

これ使ってますがエンコードに
動画を見たり、複数のアプリを動かしています
コアiシリーズは、色々使いましたが
色々不満が有って仲間にくれました。
SSDで使ってる限り大差はないです。
やっぱりAMDです。

書込番号：16466178

[ブッキースネジャ]

横から失礼します。

TAKASHI0226さん
>コアiシリーズは、色々使いましたが色々不満が有って
具体的にどういう不満があったか聞きたいです。
APUを使うかintelCPUを使うか悩んでいるので。

書込番号：16466614

[TAKASHI0226]

自分の場合、スリムケースでの使用でしたので
オンボードでの画質はインテルの場合は、NGでした。
画質はおのおのの好みの問題ですが
画質を満足させる為HDシリーズのビデオカードを付けた時は熱処理に苦慮しました。
音質に画質の双方で私はこちらを使っています。
スピードは追及しないし十分です。

書込番号：16468887

[kokonoe_h]

動画のエンコードなどの極端に負荷がかかる事をしなければ、AMD Fusionシリーズは良く出来たCPUではないかと・・・
グラフィックの性能が高いですし、軽いゲームもしたい人には良いですね。

Core iシリーズにはない無い要素があっていいんじゃないでしょうか。

書込番号：16468899

[TAKASHI0226]

自分は、メインでエンコ用にFX積んだパソコン
有るんですがこちらで用が足りるんで使っていません
4発ですし不満が出ればグラボ積めばよいかと思います。

書込番号：16468919

[ブッキースネジャ]

なるほど、そういうことでしたか。

TAKASHI0226さん、そしてkokonoe_hさん
ありがとうございました。

また、スレ主のｓスケッチブックｓさん
スレ汚し失礼いたしました。

書込番号：16469005

[Highenderとは？]

CPUの処理能力が2倍になったからと言ってPCが2倍速くなるわけではない。
体感的にはせいぜい1.2倍ぐらいになってくれればありがたいほど。

処理速度的にはi3とi5の間とか言っていますが、APUはGPUがon dieになった分利点も多い。
CPを考えるとこのAPUの価値はi5よりは遥かに上にあると思います。

むしろi7 3770や4770とか積んだくせに内臓HD使っている人を見るとばかばかしい。
i7で内臓HD使うんだったらこのAPUにした方が絶対マシ。

書込番号：16804321