OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
- 1628万画素マイクロフォーサーズマウント「LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」を搭載した、ミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する独自のAFシステム「DUAL FAST AF」を搭載。連写性能は最大6.5コマ/秒に向上している。
- 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月19日
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
レンズキットを購入。今日、ようやく撮影に出かけました。
今日は時代祭の日なので南禅寺界隈は人出が少ない目。
青もみじがまだまだ多いですが。早くも色づいているもみじを発見。
例年ならば11月中旬ぐらいがベスト。今年は早いかもしれません?
全てF2.8での撮影。ISOはauto.
3枚目以外は後ろの建物にピントを合わしています。ぼけ具合はこんなものかと。
書込番号:16741375
23点
これぇ、コンデジぃ?
開放のぉ、お試し撮りだからだよねぇ〜〜〜♪
うんうん、ぜぇーーーーたいそうだよぉ。ね(はぁと)
だとしてもぉ、開放ってこんなに、あっまぁー〜ーぃのぉ?
書込番号:16741473
8点
f4くらいまで絞ったほうがいいのかもですねぇ。
書込番号:16741504
3点
若干ですがISO200の分だけノイズ感もありますね。その分、ヌケが悪くなり解像感が落ちているように見えます。
もちろん、F4辺りが締まると思いますけど。
書込番号:16741569
1点
おっと、追加で暗部はかなり綺麗に出ていますね。コンデジでは潰れます。開放撮影例 多謝。
書込番号:16741583
2点
すれ主さんへ
ざんねんだけど曇天ですね?
曇天ですとOM-D_EM1の良いところを引き出しにくいように感じます。
私のEM-5も曇天や雨の日の描写にはキレがありません。
曇っていてはニコンD610も同じことです。
曇天、雨、霧の中で情感豊かな風情を描写できるのはフジ機だけのように感じています。
すれ主さんの写真、解放絞りのワリには良いキレコミだと思いますよ。
素子が小型ですと葉の描写などが厳しくなってきますが、曇天、解放でココマデ写っていれば十分だと思いますよ。
楽しみましょう。
書込番号:16741606
7点
開放のテストなら、分からなく無いですが、やはり風景とかは絞ったほうが良いですね。
スレ主さんの写真ならF8くらいは必要だと思います。
で、ノイズにも強くなってるので、暗部補正を積極的に使っても良いのでは。
でも3枚目の写真を観察すると、周辺までカチッとした画質ですね(^^)
それまでのμ4/3のレンズは、4/3レンズと比べて周辺までの画質の安定感が
あきらかに劣っている物が多かったと思いますが、12-40は良さそうですね(^^)イイナ
GasGas PROさん(^^)
ぼくはE-5からの乗り換えということもあると思いますが、
E-M1は曇天の描写がとても良くなっていると思いましたよ。
具体的には、階調表現がとても繊細になり、湿度感が出るようになった気がします。
E-5はスッキリと澄んでいましたが、非常に乾いた写りでした(ヽ´ω`)笑
書込番号:16741843
7点
白飛びしてない?
結局e-m1になって本当に良くなったの?
写真見る度にそう思う
書込番号:16741884 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
露出を下げたら絶対に白飛びしないよ。
だから、白飛びするかしないかはカメラの性能じゃない。(AEの性能ではあるかな)
撮影者の意図だ。
曇り空を入れた写真で空を飛ばさなかったら、建物は真っ暗でまともに写らないよ。暗所だけを持ち上げない限り。
主さんの説明読めば分かるとおり、これは”開放”のレポートなんだから!
絞れ、とか余計なお世話なんだよ。
書込番号:16742035
37点
スワン三世さん、こん**は。
チェックありがとうございました。
どうも、少し明るめに写る傾向があるようですね。
ハイライトを犠牲にして、シャドーの描写を重要視したい場合以外では、-1/3〜1EV程度
露出補正した方が良いかもしれないですね。
フレアーのせいでせっかくの解像度が活かされていないようなので、惜しいですね。
3枚目は解像感が良いですね。
曇り空の下の色調は、KODAK>PANASONIC>SONYという感じでしょうか。
私がnikonから乗り換え、canonには触手をのばさなかったのも、順光以外の発色が原因
でしたけど、オリンパスもSONYの撮像素子になってからは、ダイナミックレンジがnikon
やcanon並に狭くなってしまったようで、残念です。
KODAKは11.2EV以上あり、シャドー部の描写が同じフルフレームCCDを採用した中判に
肉薄するダイナミックレンジだっただけに、惜しいですね。
白飛び白飛びと叫んでいたのは、露出補正を知らないアマチュアだけだったわけで
本当にもったいない話でした。シャドーの黒つぶれがないというメリットを利用すれば
アマチュアには-1EVをデフォルトにしておけば済んだのではと言う気もします。
書込番号:16742167
7点
しろとび云々以前にそこまでして入れる価値の有る空か?って気がする。検証画像だから云々は置いといて、綺麗な写真を撮るのが第一目的だから、俺ならファインダーを覗いた時点で屋根は切っても良いから、空は外す。
書込番号:16742957
4点
>スレ主さん
そうだったんですね。
次の写真に期待しています。
書込番号:16742966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私的にはテストとはいえ残念な結果に思います。
F8程度に絞った写真も見たかったです。
書込番号:16742982
1点
どうせなら開放と絞り両方の写真を載せて欲しかったかな
南禅寺に行く予定たてているので今の状況わかり
良いレポートでした
書込番号:16743006
1点
スワン三世 さん
秋の雰囲気あふれる写真を見せていただきありがとうございます。
E−M1と12−40で撮影した画像をたくさん見せていただきたいので、こういったスレ立てはありがたいです。
あまり技術的なことでどうこう言うと面白くなくなりますので、12−40を手に入れられた他の方のお写真も気軽に見させていただければいろいろと参考になりいいのではないかと思います。
E−M1は白飛び云々というご感想もあるようですが、パッと見明るく写っているのでそのような印象があるのかと思います。また、コントラストの高い抜けの良い写りですので、一見明るめに見えてしまうのかもしれません。RAW現像して画像調整してみるとダイナミックレンジも十分広く、いじり甲斐のある写りだと実感します。曇天のような環境でも抜けの良い写真が撮れると感じています。
参考写真を掲載してみます。ハイビスカスの写真の元画像では、雲や防波堤の切れ目が白飛びしているように見えますが、2枚目の調整画像ではハイライトの階調がしっかり残っているのがわかります。3枚目は空に露出を合わせていますので地上部が大きく露出アンダーになっていますが、フォトショップで暗部を持ち上げると、地上部の形も色も取り戻せます。
E−1の暗部の再生はすばらしいですが、E−M1も同等の能力を持っていると思います。
書込番号:16743135
8点
かなり色づいてきてますね。(一部の木でしょうが)
今年は紅葉が早いのか、遅いのか気になります。
書込番号:16743217
1点
作例ありがとうございます。
今週末も天気は荒れるようです。
早く秋晴れの下の風景を撮りたいですね(^^)
書込番号:16743473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんへ
色々なスレありがとうございます。個別に返事をすべきですがこれでご容赦ください。
情報が少なくて申し訳ありません。
私自身は、F4〜5派?です。主題以外はぼかす(ごまかす)。
今回は開放で撮ってみたので。
次回からはもう少し絞ると思います。
皆さんの参考になればと、露出補正を変えたサンプルをアップしておきます。
これもF2.8ですが。RAWで撮り、Viewer3で標準画質のjpegに変換しています。
撮影時のカメラの液晶に出てくる画とパソコンのモニターで見る画の違いも確認するために行いました。
露出補正しないと明るい目に出てくるような気がします。
書込番号:16743649
8点
スワン三世 さん
今回出された画像だと、-0.7EVくらいが一番いいような気がします。
おそらく撮影に慣れた人だと、撮影時に、-0.7EV程度の露出補正をかけて撮ると思います。
と言うのは、緑や赤は標準露出からいうとやや暗めの色合いです。この写真のように少し陰になっているような状況からするとメインになる赤系の色をしっかり出すためにはマイナスの露出補正が必須の場面だと思います。
E−M1の露出基準が明るめだからこうなったということにはならないと思いますので、いろいろやってみて露出補正に慣れてくださいね。
書込番号:16744010
3点
紅葉はマイナス補正、雪景色や桜はプラス補正ですね(^^)
HDRで撮る時も同じなのかな?試したことないな。
書込番号:16744117 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
えとねぇ。開放でもいいんだけどぉ、これらの写真わぁ、おーとふぉーかすで撮ってるのぉ?
だったらぁ、いちどぉピントのチェックをしたほうが、いーんじゃないのぉ?
どこにピントが合ってるのかぁ、わかぁんないんだなぁ...残念。(@_@;)
一度、まにゅあるふぉーかすで撮ってみたらぁいーんじゃないかなぁ。
ピントのちゃっくはぁ、ピントチェックシートってググってもらえればぁ、シートとぉやり方がいーっぱいでてくるよぉ。
んでぇ、ピントがズレてたらぁ、取説のぉP.107へ急げぇ!!!ε=ε=ε=ε=ε=(o・・)oブーン
ピントに問題無いならぁ、手振れブレちゃんかなぁ?
もいちど、がんばっちょ!
ちなみにぃ、今回のわぁ-0.3EVが適正露出だねぇ〜 v(。・ω・。)ィェィ♪
書込番号:16744128
1点
若干アンダーで撮っておけばRAW現像で救われますから^^
都度の露出補正やブラケット撮影に加え、OM-Dには露出基準設定が−1,−5/6,−4/6・・・0・・・+4/6,+5/6,+1と12段階で更に細かく設定出来るので−1/6〜−3/6の間でアンダー目に設定。
常時以上のままでも良いですが
上記をMyセットに設定登録→ボタン登録で活用と言う使い分けも有りかと思います。
書込番号:16744342
2点
皆様へ
色々なご意見、ありがとうございます。
自分の意見を入れていませんでした。自分としては-0.3ぐらいかと。
ここぞと言うときには、自分で一番と思う点の±0.3も撮るようにしています。
楽しんでるかい? さん
忘れていました。前スレにありましたね。オリ機はAFが微調整できるんですね。チャレンジしてみます。
EM-1を購入した理由が雨の日の撮影の取り回しが楽な機種ということで選びました。
重さがフルサイズと比べて軽い。軽くなると気になる手ブレの歩留まりをあげたい。これが選択理由です。
他の機能は全然考えていませんでした。皆さん、ありがとうございます。
書込番号:16744830
4点
GIMPでいじってみましたが
どうですかね
カラーバランスは好みの分かれるところ
紅葉とオレンジは4枚目がいいけど緑は3枚目かな
書込番号:16748087
3点
一番最初の3枚だけど、3枚目はいいけど、なんとなくだけど他2枚は微ブレしてない?
書込番号:16752286
0点
2枚目とかいいじゃん。フレアっぽいのも窓枠構図の応用編的なところも好きだよ。そんでもってちゃんと場の特徴もとらえたうえで、右手前の暗がりにさりげなく表札も入れる、と。視線の誘導の仕方も楽しいし、ほどよく臨場感があり、それでいてキーが隠されていて資料や思い出としてもみやすい。沢山の三角形が構図内にあるのもセンスがいいし、縦横の直交の使い方も上手。すんげー大胆だけど、ただの失敗作とは思えない。むしろ上手い。わりと撮れないよ、こういうの。
はっはっは。叩くのは他に任せてちょっと褒めてみた。
書込番号:16752558
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2024/07/30 18:43:45 | |
| 15 | 2024/03/07 16:41:23 | |
| 5 | 2023/11/30 20:04:24 | |
| 9 | 2023/11/13 13:03:32 | |
| 6 | 2022/12/17 6:52:38 | |
| 0 | 2022/05/18 22:47:28 | |
| 7 | 2022/05/19 12:32:34 | |
| 9 | 2021/10/20 22:16:09 | |
| 15 | 2021/08/24 7:08:16 | |
| 18 | 2021/02/25 21:36:30 |
「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミを見る(全 39533件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























