『「REGZA 55Z7」より画質が悪い?』のクチコミ掲示板

[yyy1984]

なんて事はあり得るのですか？タイムシフトに魅かれて東芝にするのですが、Z8の口コミを見ていると不安です。
一方でZ7の口コミは非常に良いですね。

サッカーや野球などよく見るのですがZ7とZ8どちらが良いですか？

書込番号：16773709

[ずるずるむけポン]

Z7と比較して画質がイイ悪いというより、前評判の高さでZ8の画質に対するハードルを上げていた為に、実際に見てみたらそうでもないように感じた。と、いった所ではないでしょうかね？

書込番号：16773750　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

55インチと47インチの液晶パネルが大きい
モデルから発売されたので、ドットの粗が
目立ちやすいはずなんですが
東芝のアナウンスにある
「IPSパネル＋直下型LEDバックライト」
のメカニズムと数々の機能、
マスコミ(価格.comも含む)の宣伝記事が
「今度のレグザZ8はZシリーズ最高画質
らしい…」
というイメージが独り歩きをして、その結果が…
量販店での実物の映像を観て
「えっ？大したこと無いじゃん…」
というガッカリ感に結びついていると
思います。

大きな期待をしていた反面、残念感は
強いですが、既にレグザを含め4K2K解像度の
TVが数社から発売されている現在、フルHDで
の高画質をうたうなら、もうひと踏ん張りして
映像エンジンの最適化を行うべきだったと
思います。

55Z8を観た後、42インチJ8を観ましたが、
まだJ8の方が違和感は無かったですね。

書込番号：16773912　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんにちは

Z8になってから、バックライトが直下型になりましたよね。
うちでも、古い直下型のTVを２台（ソニーの46XR1、東芝46ZX9500）つかってるんですが、最近エッジ型のTVとくらべて、MAX輝度が高いのと、直接強烈な光が目に突き刺さる感じがしました。
両方とも、現在、明るさ20〜30程度で、見てますよ。
Z8の書き込みで、画面が白っぽいのは、バックライトの明るさのせいですね。
Z7の展示品が例えば、明るさ100のダイナミックモードだとしたら、Z8だと、明るさ70〜80に落として比較すべきです。
細かいモスキートノイズがでると言う意見がありますが、地デジ移行期で、SD放送と、HD放送が半々で、まだS,D端子ケーブルDVDを見てるユーザーが多かった時代は、超解像技術（アップコン）を使って、綺麗な映像でみる利点はありましたが現象傾向なので、思い切ってやめたのかもしれませんね。
＜D端子がなくなった＞のは、その転換期に来たと、東芝が判断したのかもしれませんね。
超解像は、映像加工なので、本来の自然な映像じゃないと感じる人もいました。放送された画像をそのままにちかい状態で映すので、ソースの影響がでて、ノイズがはいりますが、妙な加工がされてなくて、いいと思いました。

展示されたばかりで、リモコンの電池が入ってなかったので、設定をいじってないので、モスキートノイズを減らせるかまだ解らない状態で、書いてるので、超解像で、レゾリューションプラス7が入っていたかチェックしてない常態の意見です。間違っていたら、あとで、訂正します。
近所のヤマダ電機で、日曜日の午後5時のTBSのアニメマギを見た感じでは、モスキートノイズはなかったですが、その後のNEWSで、近くでみると、多少のノイズがありましたが、私は許容範囲と感じました。
ノイズより、動画がカクついてた方が気になりました。

書込番号：16773993

[ブラックキティ]

＞前評判の高さでZ8の画質に対するハードルを上げていた


でもフルHDの集大成とかうたわれたら誰でも期待はしますよね…

書込番号：16773999

[ブラックキティ]

＞MAX輝度が高いのと


私もZX9500使ってます
明るさ15〜20です
たまに明るさ100にすると殺人光線です
単純にLEDの数が違うんですか？

書込番号：16774078

[油 ギル夫]

自分、もう42Z8買っちゃったので、悪評価は気にしないこととしますw

書込番号：16774224　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

早く買った人の感想が聞きたいですね。

書込番号：16774324

[禁煙ｼﾞｬｰ]

正直、Ｚ８はブルーレイなどで映画を見る人向きでは無いと私は感じました。
アップでの肌色、特に影側の部分などにおもむろにノイズが出ているのを見て、
大型でＺ８は選択出来ない、と感じています。
私も非常に前評価?前宣伝？が高かったので期待していたので残念な思いでした。
個人的にはタイムシフト自体の考え方が節電思考？の私には合わないのでＺ８は選択から外れました。
でも何処の家電量販店でもＳＯＮＹを見てると必ず「新型のＺ８は直下型でいいですよ〜」と平然と言ってくる
人が多いのは勘弁願いたいですね。
酷い店ではＳＯＮＹの画質を落として見せる店もある位で 唖然としますよ。

書込番号：16779885

[mypage]

いつまで東芝がいいとか続くんですかね？
東芝がよかったのはZGまででしょう？
名前やブランドだけでいいと思い込んでる人ばかりですね。
ホンとにいいかどうかちゃんと違うメーカーの機種と見比べたらいかがですかね？

書込番号：16779948　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

人それぞれ「好画質」の概念を持っている
ので、いちいち突っ込む事ではない。

自分も含めレスを返した方達はZ8の映像を観て
「Z8の画質は素晴らしい！」と
褒めた人はいないと思うんだが…。

書込番号：16788631　スマートフォンサイトからの書き込み

[kengo_55]

今日、量販店の店頭で見てきましたが、そこまで神経質になるほどの映りでしょうかね？普通に問題ない感じでしたよ。

書込番号：16789424　スマートフォンサイトからの書き込み

[zexy tone]

親戚が画面TV欲しいと相談に来たので第一候補にこの機種を挙げています。
当の私は有機ELの繋ぎで東芝42Z9000使ってます。
まだ、量販店に行く時間や都合がつきにくく、Z7及び最新機種の画質比較を行ったことがありません。
近いうち、SONYのBDレコが店頭に列ぶ頃にお邪魔しようと考えていますが・・・

率直、六畳一人間@スマフォからさんの書き込みに多少違和感を覚えます。
＞55Z8を観た後、42インチJ8を観ましたが、
＞まだJ8の方が違和感は無かったですね。

どうして土俵に42サイズのものを挙げたのでしょう？
55Z8と比較するなら同55サイズの物と比較しリポートするのが理想かと思います。
37〜42のサイズは普及価格帯の廉価商品であっても、上級クラスの50以上大画面サイズに
ノイズ感や映像の引き締まり感で優って見える場合があります。

過去50以上大画面で画質のトータルバランスが良かったのがSONYのHX950シリーズでした。
SONYがHXシリーズの後継を出すのであれば、両雄のどちらかを選びたいですね。

都内にZ7とZ8が置いてる店があればレポートしたいと思います。

書込番号：16828581

[六畳一人間@スマフォから]

自分が展示品を見た時は55Z8,42J8はそれぞれ
別の時間、別の店舗で観ました。
55Z8を観た時の初印象が悪すぎてJ8を観た時に
Z8より好印象を持てただけです。
ちなみにこの時点でJ8シリーズの55,47インチは
発売されていません。

後日47Z8をソニー46W900Aと観比べましたが、
サイズは違えど、初めに観た55Z8の印象と
変わらないのでZ8に対する印象は良くないですね。
後々55,47インチのJ8を観てみます。

書込番号：16868794　スマートフォンサイトからの書き込み