『K3に適した標準ズームレンズはどれでしょうか?』のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥76,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥35,800 (23製品)


価格帯:¥76,000¥76,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥76,000 (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

『K3に適した標準ズームレンズはどれでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 ボディを新規書き込みPENTAX K-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ65

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

K3の標準ズームレンズ(旅行時のスナップ写真等が多くなりそう)として、@DA★16−50か、AHDDA20−40のどちらを購入しようか迷っています。(現在はDA18−135使用)
どちらも当サイトのサンプル写真等を見ると魅力あるレンズで価格帯もほぼ同じなので、両レンズの長所短所、K3との相性および他の推奨のレンズを教えていただければありがたいのですが・・・。

書込番号:17082043

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8630件Goodアンサー獲得:1875件

2014/01/17 15:54(1年以上前)

孫4人のおじいちゃんさん、こんにちは。

その目的でしたら、現在ご使用中のDA18-135mmで、十分撮影できるようにも思うのですが、なぜ新しい標準ズームレンズを検討されているのでしょうか?

書込番号:17082114

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/17 16:46(1年以上前)

孫4人のおじいちゃんさん、
   こんにちは、・・・・・

  両者のレンズとも、DA18-135に比べ、
  ズーム域が狭くなっています。

  いずれを選択するにしても、
  ズーム域が狭い部分を、
  カバーする為に、
  レンズを追加するか、
  購入したレンズのズーム域で、
  我慢するか、
  検討されましたか?

  場合によっては、いずれを選択しても、
  DA☆50-135等が欲しくなるのではないでしょうか?

  本題ですが、
   コンパクト性、耐逆光性からいえば、
   DA20-40ですね。
   解像感も、K-3でまったく問題ないでしょう。
   
   明るいF値が欲しい時に、
   DA16-50を使っていますが、
   逆光に弱いのであまり使わなくなりました。

  私の場合、旅行等では、

   @ DA20-40または、DA18-135のいずれか1本

   
   A DA20-40、FA 77 Lim

   B DA20-40、DA12-24、FA 77 Lim

   C DA20-40、DA☆60-250
  のパターンで、いずれもDA20-40がメインになっています。
  しかし、画角を広く1本で済ませたい時は、DA18-135の出番ですね。
   
   

書込番号:17082223

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2014/01/17 17:42(1年以上前)

今年発売されるのかわかりませんが、
HD DA12-24の発売を待ってます。
今はDA18-135を使っていますが、広角側がもう少し欲しいときが多々あるので。

書込番号:17082384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2014/01/19 12:37(1年以上前)

secondfloorさん

返信有難うございます。

>現在ご使用中のDA18-135mmで、十分撮影できるようにも思うのですが、なぜ新しい標準ズームレンズを検討されているのでしょうか?

DA18−135で最近撮った写真約300枚(風景、人物)の画角をみてみると、18mm〜60mmが圧倒的に多いことと、もう少し画質の良い写真を撮りたいと思い、ズーム比が小さくレンズ性能の良いものを入手したいと思って検討しているのですが、@DA★16−50かAHD・DA20−40で迷っているところなんです。

書込番号:17089227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2014/01/19 13:01(1年以上前)

1641091さん

いつもご教授いただき有難うございます。

> いずれを選択するにしても、
  ズーム域が狭い部分を、
  カバーする為に、
  レンズを追加するか、
  購入したレンズのズーム域で、
  我慢するか、
  検討されましたか?

ズーム域の件、20mmより広角域が必要な場合現有のDA12−24で、また50mm以上必要な場合は将来的にはDA★50−135を欲しいのですがここしばらくは現有のDA18−135で我慢しようと思います。
なお、広角15−50mmの範囲の単焦点はFA31リミを、また50−135mmの範囲ではDFA100マクロを持っており、特別に何かを撮ろうとする時に使っています。

更に質問で恐縮ですが、次の2点教えていただければ有難いのですが・・・。
 @DA★16ー50の逆光に弱い点は致命的になるのでしょうか?  もし許せばDA★16ー50の逆光時写真を貼 っていただけると判断する上で大いに助かるのですが・・・。
 Aまた、HD・DA20−40は標準ズームとして画角の範囲が狭くて困ることはないですか? ちょっと気になって いるものですから貴兄の使用上の意見をいただければ有難いです。

書込番号:17089300

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8630件Goodアンサー獲得:1875件

2014/01/19 16:43(1年以上前)

孫4人のおじいちゃんさん、こんにちは。

18mmから60mmまでの焦点距離を使うことが多いのでしたら、HDDA20-40mmでは焦点距離が足りないようにも思うのですが、、、
どうしてもHDDA20-40mmが気になるのでしたら、現在ご使用中のDA18-135mmで20-40mm以外の焦点距離は使わないようにして(それ以外の焦点距離はレンズ交換をして)、HDDA20-40mmのシミュレーションをしてみてはいかがでしょうか?

ただやはり、ワンランク上の標準ズームレンズの定番である、F2.8通しのDA★16-50mmの方が、いろいろなシチュエーションで使いやすいと思いますので、こちらの方をオススメさせてもらいます。

書込番号:17089951

Goodアンサーナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/19 19:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA☆16−50

DA☆16−50

DA☆16−50

DA☆16−50

>次の2点

 ・真剣に撮ってないので、参考に成るか分かりませんが、
  2枚貼り付けます。撮る位置を変えれば回避できます。
  顔の部分は、処理してます。

  広角のレンズあれば、フレアー・ゴースト等は、
  致し方ないと思いますが、他のレンズに比べ、
  好みではありません。

  日頃、DA☆300等を使ってるので尚更、感じるのかもしれません。
  旧レンズのA☆レンズみたいな感じです。
  耐逆光性は、DA18-135の方が良いのではないでしょうか。

 ・旅行等では、荷物の関係で携帯性を優先したら、 
  DA20-40を使っています。
  HDコーティングに依る耐逆光性もあります。

  私の場合は、昼間の広角で風景を撮る時は、
  パンフォーカス気味に絞り込むので、
  F4通しのDA12-24を使用します。

  いずれにしても、
  高倍率ズームで、全てはまかなえませんね。
  状況に応じて、使うしかないと思います。
  手持ちのレンズ保有にも関係しますが、
  どちらか残すなら、
  DA20-40の方を、標準ズームとして残します。

  ズームレンズは、利便性を求めて使います。
  撮りたいものが、はっきり決まってる時は、
  最初から、単焦点を持ち出します。

  後の2枚も、既出ですが、
  DA☆16-50の画像です。

書込番号:17090486

ナイスクチコミ!8


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/19 20:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

DA☆300o

DA☆300o

追加で、比較になるか分かりませんけど、
他のレンズの逆光の画像です。

逆光気味で撮るのが、好きですが、
その場合、DA☆16-50は、避けたいです。

 1,2枚目・・・・シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

 3,4枚目・・・・DA☆300o

書込番号:17090764

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:60件

2014/01/20 12:07(1年以上前)

sacondfloorさん

>現在使用中のDA18-135mmで20-40mm以外の焦点距離は使わないようにして(それ以外の焦点距離はレンズ交換をして)、HDDA20-40mmのシミュレーションをしてみてはいかがでしょうか?

HD・DA20−40の焦点距離がOKかどうかを、DA18−135のレンズで試すシミュレーションのアイディア良いですね。 有難うございました。 ぜひ早速実行してみます。

なお、DA★16−50は現在各店舗で欠品していますね。(表示によると予約期間2ケ月位となっています) 別スレでの情報で生産計画上の問題(生産ラインへの投入が1〜2ケ月先)とのようですが、逆光性能等を高めたリニューアル品が出ればさらに良いですね。

書込番号:17092782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2014/01/20 12:28(1年以上前)

1641091さん

写真添付いただきお手数をお掛けし有難うございました。

最初の1〜2枚(逆光での実例)は全く絵にならず失敗作としてボツになりますね。
DA★16−50はこのような欠点を持っているのでしょうか?
HD・DA2−40ではこの角度(逆光)でもフレアー、ゴーストは出ないのでしょうか?
また、3枚目4枚目は実に良く写っていますね。この写真を見るとDA★16−50が欲しくなります。

>私の場合は、昼間の広角で風景を撮る時は、
  パンフォーカス気味に絞り込むので、
  F4通しのDA12-24を使用します。
私もDA12−24は所有していますが、パンフォーカス気味の撮影はまだ余りやっていませんので
実行してみます。

また次のスレの、シグマ10mmF2.8及びDA★300mmの逆光時の写真(各2枚)とても良いですね。
特に3,4枚目のDA★300mmの写真なんかは是非撮ってみたいですね。
HD・DA20−40はこのようなシチュエーション(逆光)でも、同じようにこなせますでしょうか?

書込番号:17092842

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/20 21:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

20o F4

40o F4

20o F6.3

 >HD・DA20−40はこのようなシチュエーション(逆光)でも

  同条件ではありませんが、
  DA20-40の画像です。

 私の作例より、以下を・・・・・・

マップカメラより、
 耐逆光性に関する記述があります。

  http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22948

 八百富写真機店より

  http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/12/-hd-pentax-da-20-40mmf28-4ed-limited-dc-wr.html

書込番号:17094337

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度4

2014/01/23 10:09(1年以上前)

当機種
当機種

コンサートホール 手持ち撮影

公園のあずまや風ベンチ

スレ主さんへ
 
 皆さん、それぞれペンタの純正をお勧めで,それが正解なのですが、k-3はDA18-135mmがセットレンズですが、それだけでは不十分でどうしても単焦点がほしくなります。

 小生、k-3にシグマの17-70mm F2.8-4.0 DCに付け替えましたが、このレンズも結構いいですよ。
 既にご存じでしょうが、海外の評価でもDxOMarkとか、SLR Gearとかにレビューが掲載されていてこの記事の内容で決定しました。

 画像貼っておきますから、まぁ,参考までに(^0^)
 

書込番号:17103125

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度4

2014/01/23 10:27(1年以上前)

当機種

公園にて

スレ主さんへ
 
 お送りした「コンサートホール」の貼り付け画像、失敗作でした。申し訳ありません。
  手ぶれを防止しようと、SSを挙げすぎ、F3.2になっていることを見逃してしまいました。
 
 別の画像をお送りします。

書込番号:17103169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2014/01/23 11:35(1年以上前)

1641091さん

写真添付有難うございました。
HD・DA20−40は耐逆光性が十分あるようですね。
また、耐逆光性に関するマップカメラおよび八百富写真機店の記事参考にさせていただきます。
正直言って、画角も含めてDA★16−50とHD・DA20−40のどちらにするか
決めかねています。

書込番号:17103319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2014/01/23 11:41(1年以上前)

murazinzyaさん

返信有難うございました。

シグマの17−70F2.8−4.0DCもK3に付けてカメラ店で試してみました。
写りはペンタと違ってスッキリしており選択肢の一つですが、広角域(17mm辺り)での
歪みが結構出ますね。 純正だとカメラで歪補正出来るのですが、シグマはどのように
しているのですか?

書込番号:17103341

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/23 11:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA18-135

DA☆16-50

DA20-40

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM

参考までに、
 海外サイトpentaxforums.comの評価です。

 いずれにしても、
 ズーム域、開放F値、大きさ・重量、
 防滴性、使い勝手(リングの回転方向)、レンズ内手振れ補正・・・・

 使ってみないと、
 自分にあってるか、分らないことが多いですね。
 撮影環境によっても変化しますし・・・・

 1枚目・・・・DA18-135・・・・・・ 8.51
 2枚目・・・・DA☆16-50・・・・・ 8.49
 3枚目・・・・DA20-40・・・・・・・ 9.13
 4枚目・・・・Sigma 17-70mm・ 9.00
        (F2.8-4 DC Macro HSM)

書込番号:17103377

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2014/01/23 11:53(1年以上前)

DA☆16-50もいずれはHD化されるか、リニューアルされると思います。もともと、PENTAXのレンズコーティングは逆光に強いと定評がありましたが、HD化はそれに磨きをかけた感じだと認識しています。

レンズのくせはそれぞれが違いますから、オールマイティユースなのか?それともスナップ重視なのかで選ぶレンズが変わると思います。

HD20-40はリミテッド系の意匠を持つレンズで、しっかりと輪郭を描き出すスナップ写真向きのレンズだと思います。画角の範囲からわかるようにあまり広い範囲の景色などを写すのを専門にした味付けにはなっていないでしょう。

DA☆16-50は光学性能にこだわった標準ズームになります。輪郭は結構細く、解像もペーパーピントに近くなっています。レンズの偏芯がわかるある意味で困ったレンズです。

ということで、撮られる写真の種類によって使い分けられるのがよいだろうと思います。

書込番号:17103379

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度4

2014/01/23 14:24(1年以上前)

 孫4人のおじぃちゃんさんへ

 純正はボディ補正がありますから、選択肢として当然と思いますが、シグマを選んだのは、ひとえにコスパを考えてのことです。
 補正がなくても、広角端は多少絞れば、そこそこの写りですし、何よりこの価格でこれぐらい描写できれば、純正でなくてもいいと思っています。
 
 メーカー貸し出しのプロによる提灯持ちレビューとは別に、海外での評価も参考にして決めたものです。

  ちなみに、キタムラで¥35.480で手に入れました。
 あと、個人的には、単焦点がほしいんでが、35mm〜50mmの範囲でどれにしようか考慮中です。
 あ、これもサードパーティで(^_^)

書込番号:17103865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度4

2014/01/24 09:44(1年以上前)

1641091さんへ
 
 DAシリーズの海外評価の画像貼っていただいたのを拝見しました。
 k-3のキットレンズDA18-135mmはそれほど評価が高くはないですが、コントラストといいますか、色鮮やかな描写でいいレンズと思うのですが、100mmを超えるとやはりパットしません。
 それで、シグマの17-70mmに換えたのですが、貼っていただいた評価では、結構いい線いっているではないですか。
 それにしても、DA☆16-50mmは余りいい評価ではなく、ネットでもダメだしの意見がありますが、ペンタックス一押しのブランドなのに、いったいどうしちゃったんでしょうね。
 
 

書込番号:17106781

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2014/01/28 15:22(1年以上前)

1641091さん

DA★16−50はDA18−135と総合点で同じだとは意外でした。
HD・DA20−40は海外サイトの評価でも高いのですね。
貴兄の添付写真を見てもとっても良いレンズだと思うのですが、
ただ画角の点で躊躇しています。悩ましい。

沼の住人さん

DA★16−50も早くHD化等リニューアルしてほしいいですね。

murazinzyaさん

シグマのレンズは価格の点で魅力あり、また17−70f2.8−4の絵も良く選択に迷うところですが、
ペンタの絵をもう少し楽しみたいので今回は純正でいきたいと思っています。

書込番号:17123411

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/28 18:31(1年以上前)

 >DA★16−50はDA18−135と総合点で同じだとは

あくまで、評価の1つとして捉えて下さい。
ただ、DA★16-50は、
初期型は、SDMのトラブルもありますし、
他の★レンズとは、モーター自体も異なり、
少々動作音の鳴きが出たりします。
片ボケ等もあったりするので、
一度メーカー点検・整備が要必要で、
個体差もあるようです。

 >ただ画角の点で躊躇

ズーム倍率を望むと、画質低下になるので、
2倍ズームは、致し方ないことだと思います。
もっと、広角寄りからスタートであればベターですが、
大きくなり、携帯性がスポイルされますね。

書込番号:17123919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2014/01/28 20:19(1年以上前)

1641091さん

DA★16−50を選んだ場合は貴兄からのご助言通り
メーカ点検・整備に出すようにします。
ご助言有難うございました。
予算が許せばDA★16−50とHD・DA20−40の
2本欲しくなりますね。

書込番号:17124355

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/28 20:45(1年以上前)

>HD・DA20−40

 別スレにもカキコしましたが、
 
 八百富で、
 DA20-40は、価格(税込): 79,300 円です。
  http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/15877

 価格コムの最安値より、安くなってますよ。

>2本欲しくなりますね。

 画角の被ったレンズを欲しくなるのは、
 まさしく、レンズ沼感染症ですね(^_-)-☆
 ご用心くださいネ!
 

書込番号:17124499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2014/01/29 19:35(1年以上前)

17641091さん

>画角の被ったレンズを欲しくなるのは、
 まさしく、レンズ沼感染症ですね(^_-)-☆
 ご用心くださいネ!

レンズ沼にはまらないようにします。
でも良いレンズ2本あれば両方欲しくなりますね。人間の性ですね。
特に趣味の世界では・・・。

ところで私は単焦点レンズは、FA31とDFA100マクロの2本しか持っていませんが、
HD・DA20−40はズーム目的使用以外に20mmと40mmの単焦点レンズのように使えないでしょうか?
単焦点並みの性能があるならば、広角から標準域のレンズとしてFA31を含めて20、31、40mmの3本を
持ったのと同じようになるのではないかと期待するのですが、貴兄のHD・DA20−40の使用経験から
どうでしょうか?
何か助言いただければ有難いです。

書込番号:17128292

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/01/29 21:30(1年以上前)

孫4人のおじいちゃんさん、
  こんばんは、・・・・・

>20mmと40mmの単焦点レンズのように使えないでしょうか?

 私の感覚としては、使える(使っている)です。
 Limitedレンズなので、へたな単焦点より
 良いのではないでしょうか。

 ただ、F値が暗めなので、
 そこの点が、明るい単焦点との差異になりますね。

 >特に趣味の世界では・・・

 趣味の世界なので、ひとそれぞれで良いと思いますよ。
 他人のことをとやかく言うことはありませんネ。
 ただ、聞かれれば個人の感想を述べています。
 何かの助言やヒントになればと思っています。

 で、・・・・
 私なら、DA20-40にさらに投資するなら、
 FA77o Limitedをお勧めします。
 予算が潤沢ならDA☆16-50も追加で良いでしょう。

 >レンズ沼感染症

 通常、予防注射として
 FA Limを1本〜3本打つと治まりますが、
 その先まで行っちゃうと重篤です。
 一番は、ここの掲示板を覗かないことが、
 予防策だと思っていますが・・・・・・

 A型(SMC-A)、T型(Distagon型・Planar型)
 V型(カラスコ型、アポラン型・・)
 R型・・etc

 さらに進むと、M42型となってしまいます。

 金欠病も併発しますが、
 趣味の世界なので、命はとられませんね(^_-) 
 

書込番号:17128816

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2014/02/01 15:50(1年以上前)

ご助言いただいた皆様有難うございました。

皆様からのご助言等を参考にして、先ずDA★16−50を購入し
購入後すぐに点検・調整に出しました。

その後HD・DA20−40等HDレンズを1本使ってみたいと思います。

それにしてもK5→K3への買い替え満足しています。
レンズ沼にはまらないようにしてK3を楽しみたいと思います

書込番号:17139217

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込):¥76,000発売日:2013年11月 1日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1034

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング