『高感度APS-Cとの差』のクチコミ掲示板

[TAKtak3]

皆さんこんばんわ。
いよいよ次の購入はフルサイズと決め、コツコツへそくりを貯め始めたTAKtak3です。

題名のとおりですが、実際どのくらい差があるのでしょうか？
�@分かりやすく比較できる作例
�Aまたはそれらが掲載されたサイトを紹介

等々…ご教示願います。

書込番号：17805945　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

ニコンの現行ＡＰＳ−Ｃ機と比較して１段くらいの差でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121129_575778.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131028_620964.html
ＩＳＯ１６００がクリアーなのは魅力的に感じますね。

比較サイトの紹介じゃなくてゴメンナサイ。

書込番号：17806119

[kenta_fdm3]

一概に、フルサイズとaps-cで高感度の差は何段違うってのはなかなか言えないなあ、と実感で思っています。
たとえば、撮って出しjpgで比較すると1段位しか変わらないと感じたとしても、現像する際に、シャドー部を持ち上げてもなかなかノイズが浮いてこないのはやっぱりフルサイズのカメラです。
もし高感度を重視するならば、やはりフルサイズを選択した方が無難だと思います。

書込番号：17806140

[高い機材ほどむずかしい]

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d610/10

書込番号：17806535

[TYPE-R�U]

TAKtak3さん

こんにちは
D600が発売された当時、メディア持参で
店員に許可を貰い、ISO100、200、400、800、1600、3200、6400
と試し撮りをした事が有ります。
たしか、TAKtak3さんはD7000をお持ちでしたよね？

自分のD7000との比較になりますが、１段から１段半ぐらいD600が
上回ってた記憶が有ります。デ-タが行方不明でup出来なくてスミマセン。

ここはTAKtak3さん自信がメディア持参して、試写し比較するのが
一番、納得すると思います。

書込番号：17806907

[blackfacesheep]

D610, D7100, D7000のセンサー性能スコア比較　(DxO Mark)

TAKtak3さん、こんにちは。
DxO Markでのベンチマークテストの結果を貼っておきますね。
これを見ると、皆さんがおっしゃっているように、約1段分の差があるようですね。

135判フルフレーム機とAPS−C機の違い・・・
私は、高感度耐性よりも被写界深度の違いにメリットを感じてD610を使っています。

つまり、同じ写角なら135判フルフレーム機の方が大きなボケで撮れる、浮遊感があって立体感のある写真が撮れるのが好きなんであります♪
逆に、びしっと絞り込んだ写真を撮るなら、お手軽にマイクロフォーサーズ機で撮ってしまうことも多いです。^^;

書込番号：17807067

[＃４００１]

こんにちは♪

高い機材ほどむずかしいさんが、ご紹介のサイトと同じなんですが・・・（＾＾；；；
私は、こっちの方が比較しやすいかな？？・・・と（＾＾；；；

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

プルダウンメニューから比較したいカメラの機種を選べます。

表示サイズも3段階で選べます♪

書込番号：17807103

[うさらネット]

感覚的は皆さんと同じ、一段程度。

でも上は殆ど使っていません。自動の上限は3200にしています。
他のニコン機も、標準上限値の半分を上限設定にしています。

書込番号：17807197

[aki's-photo]

TAKtak3 さん、こんにちは。

現在、D7100とD600を使用しています。
D600を購入する前に色々な口コミ情報収集。

一番気になっていたのは高感度ノイズでしたが、aps-cとフルサイズのノイズの出方は全然違い正直『ここまで違うかっ』ぐらいフルサイズの方がノイズに強い事を実感。

D7100は以外と高感度ノイズが早目にでるので通常自分はD7100ですと天気のいい日は上限400でその都度調整しています。

D600ですと上限1200で設定しています。
iso1200ぐらいなら全然余裕でノイズの少ない綺麗な写真が撮れる余裕があります。

さすがフルサイズを実感しています^ ^

書込番号：17807546　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます！

#4001さん
これはわかりやすい！！

D7100とD610の違いは明らかですね。
でもそれ以上に5D3等キヤノンの方が明らかに低ノイズ…。
ニコン頑張れ！

書込番号：17807990　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

TAKtak3 さん、こんにちは。

中古D600を購入して今日で丁度2週間、この10日ほどは毎日色々なものを撮って楽しんでいます。
皆さんがおっしゃる通り、D7100との高感度のノイズの差は一段ほどだと思います。

ただ私は、今のところこの一段の差を活かす撮影はできていません。（日没後のフィリピンの屋外での撮影に役立つのでは？と思っていましたが、6ワットのLED電球の街灯の下では、やっぱりフラッシュが必要でした。）

ひとつ活かせそうな場面は、最近ハマっている闘鶏の撮影なんですが、D7100をISO6400に設定して、x1.3クロップでギリギリ使えていたシグマの105mm f2.8がD600では短すぎて上手く撮れませんでした。距離が足りなくなっちゃうんですよねFXだと。

「重くて高い70-200mm f2.8なんて絶対買わない。」と思っていましたが、「一段の差、活かしてみたいなぁ」なんて思い始めている自分が怖いです。
この沼、今なら引き返せるのかなぁ？

書込番号：17808007

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
ご質問の答えになっていませんが

今のニコンのフルサイズの中で
高感度性能が良いのはＤ４ｓとＤｆです

Ｄ６１０をターゲットにされているようですが
あと８万ぐらい出せばＤｆに届きます

私もフルサイズ機購入にあたり最初はＤ６００をターゲットにしていましたが
Ｄｆの高感度性能に惚れてこっちにしました

Ｄ４でしか撮れなかった画が半分以下の値段で手に入るって殺し文句にやられました

高感度が欲しい！！ってなら
Ｄｆも視野に入れてみてはどうでしょう？

マウント替えありならさらに選択肢増えますが

書込番号：17808028

[TAKtak3]

高感度ならD4SとDf…。
やっぱ画素数ですよね。

大好きなニコンですが、画素数多すぎなのが最大の弱点…。

書込番号：17808310　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

はぐれ親父さん
こんばんは。

D600調子良いみたいですね。
両方使っての感想、とても参考になります。
70-200は僕にとっても永遠の憧れ♪
沼から返さず、とことん楽しみましょう。

書込番号：17808899　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

TAKtak3 さん、おはようございます。

私の半分愚痴のような書き込みにGoodアンサーを頂いて、恐縮です。
ありがとうございました。

＞沼から返さず、とことん楽しみましょう。
そうですよね、この先どこまで深くなるのかはわかりませんが、今はとことん楽しみたいと思います。

書込番号：17809851

[06012737y]

こんにちは!

解決済みなのにすみません(_ _)

風景などでは高画素がうれしかったりするので、D610でも良いのではないでしょうか?
高感度ノイズが気になる場合は、それこそ1600万画素程度までリサイズすればノイズも目立たなくなるので使い道もいろいろと広いような気がします。
(多少、手間が掛かりますが、リサイズすれば等倍で見る場合は結構違いはありますよ。印刷する場合は必要ないですが...。)

書込番号：17827045