『初AMDでRAIDに苦戦』のクチコミ掲示板

[静音PC好き]

初のAMD系マザー＆CPU購入です。

起動後Ctrl+RでRAID0を構築後、OSインストールまでは成功しましたが、その後ベンチマークをとってみたところ、理想的な速度が出ていないことがわかりました。


環境
A10-7850K
GA-F2A88XN-WIFI
SAMSUNG 840EVO x2


Intelで組んでいた時はSSDの公称値ｘ2に近い数値が出ていましたが、今回AMDで組んだRAID0は、読み書きともに速度が大幅に低下しています。

なにかAMD独特の設定等があるのでしょうか？

どなたか要因がわかる方いらっしゃいましたら、アドバイスをいただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19206465

[AMDなシュウ]

AMDだと本来の公称値は1枚でも出ないかも。

AMDマザー？のSATAの仕様なんだと思います。

（990FXなフォーミュラZやセイバトゥース、890FXマザー使っての経験談

書込番号：19206471　スマートフォンサイトからの書き込み

[静音PC好き]

早速の返信ありがとうございます。

写真のようなスコアでも、AMD系RAIDだと、普通のこと、と思うべきなのでしょうか？

書き込みのスコアが特に大きく落ち込んでいるように思います。

書込番号：19206477

[あずたろう]

http://www.gdm.or.jp/review/2012/1031/9614

ここの５ページ目にAMDプラットフォームでのRaid0結果数値が出ている。
もういちど最初から読み直してみて！

書込番号：19206529

[spritzer]

Crystal Disk Mark 3.0.1でバージョンかなり古いですけど
これだと数値は全然出ないと思いますよ

現行のバージョン5.0.2で計測してみてください
これでもAMDシュウさんが言われているように理想の数値が出るかは分かりません

CrystalDiskMark 5.0.2
http://crystalmark.info/

書込番号：19206683

[静音PC好き]

USBメモリに残っていたバージョンをそのまま使用していましたので、だいぶ古かったようです。

5.0.2を導入してみました。

書き込み側に若干スコア向上がありましたが、Intelの時と比べると、まだまだ物足りない感じです。

書込番号：19206712

[あずたろう]

新cristal diskmark について

上２つの『Seq 32QT1』『4k 32QT1』の意味は図のようになってるらしいです。
自分にはよくわかりませんけどｗ
つまり従来のcristal diskmark とは比較にならないし、数字も大きく出ます。
従来との比較なら、下の２つの『Seq』『4k』 で見るようにしています。

書込番号：19206747

[uPD70116]

そもそもRAID0で高速化するのはシーケンシャルアクセスのみ、数百MB〜数GBのファイルを開いたり読み書きすることを日常としているのでもない限り意味がありません。
また巨大なファイルでもメディアファイルの再生なら、読み込み速度は10MB/sもあれば余裕なので意味がありません。

一般的な使い方なら数値を自慢する以外に使い道はありません。

書込番号：19208020