『D5300 の高感度性能って、どんな感じでしょう？』のクチコミ掲示板

[tozansuki]

はじめまして。

D200 → D700 → Df (現役)、と使って来たのですが、今度どうしても手頃な小型の APS-C 機が必要に。

理由：
( 海外に持参するのに少しでも小型軽量機が必要。 D3300 では余りに役不足。D7100 ではもったいない。)
( 治安の比較的悪そうな場所では、少しでも小さいボディが目立たず助かる。 撮ったら、すぐバックにしまえる。)
( 手持ちのレンズ資産、DX 18-200 が使える。)
( ミラーレスは、撮影のテンポが狂わされるので却下。)

D5300 の高感度性能は、

Df > D700 > D5300 >>>> D200

と考えておけば OK でしょうか？
( 漠然とした質問で申し訳ないのですが、ISO1600 ぐらい迄は、使い物になるのでしょうか？)

書込番号：17873286

[20-40F2.0]

DfとD5300で大体1段差位でしょう。
D5300の1600ならDfの3200位。

書込番号：17873303

[REALTマークの四駆^^]

＞D3300 では余りに役不足。D7100 ではもったいない。

これ、「役不足」の言葉の使い方が逆ですよね？f(^^;
「D3300では力不足、D7100では役不足。」じゃないですか？

私の主観だと、D5300もD3300も大して変わらないと思います。
D700やD7100なんて重くて、まず持って行かないですね。
治安まで考えているのなら尚更です。

私は三年前に台湾一周の旅へ行った時は、D5100+18-55mmのキットレンズとコンデジだけでした。
一応、他の機材(同じくVR18-200mmなど)も考えましたが、結局は身軽な事が一番と思い、「まともに撮れる最軽量セット」にしました。
Nikonのキットレンズは超優秀ですので、描写も何の心配もしませんでした。
どうせ望遠なんて使わないだろうと思いましたし、このキットだけで結果、大満足の撮影が出来ました。(^-^)

あ、今回はD3300をお奨めします。
バリアンなんてほとんど使わないと思いますし、より小型軽量で安価な機種のほうが良いと思います。
新標準ズームの描写も良いようですし、D3300キットがお奨めですかね。(^-^)

書込番号：17873320　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

tozansukiさん、おはようございます。

ご質問の件、発売時期の異なるカメラの画質比較は難しいですよね。
ご存知かもしれませんが、私は下のサイトを参考にしています。
結果を鵜呑みにしていいのか分かりませんが、自分の使っている機材を比較した場合と
同じ印象を受けますので、私は信じています。

残念ながら、D200はありませんが、色々と比べてみると楽しいですよ。
・・・Dfの高感度性能はさすがですね。

■Imaging Resource「Comparometer」
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

それで、ご質問の件ですが
「Df > D700 > D5300 >>>> D200　と考えておけば OK でしょうか？」

私もそう思います。ただ、D5300とD200の間は「>>」が適切だと思います。

書込番号：17873341

[REALTマークの四駆^^]

D5100 18-55mm

連投。

海外としか書いてないので何処かは判りませんが、治安を気にするなら、安価で小型なものが一番です。
夜出歩いて撮ったりするのなら尚更。
高感度描写なんてフィルム時代に比べりゃ雲泥の差ですし、そこまで細かく気にする事では無いと思います。
安全第一。

万一の時には、カメラなんて捨てて逃げる覚悟でいたほうが良いです。
余計なマニアックな細かい事(微妙な高感度描写がどうとか)なんて二の次、身の安全と自分の体力(疲れずに気持ち良く撮れる機材)優先です。
治安の悪い(又は判らない)場所では、ストラップも地味めな物に変える、バッグは持たない、周囲を気にしながら歩く、それくらい当然ですね。

宿泊先までは、他の荷物だって沢山持って行くのでしょうから、カメラなんて機内に気軽に持ち込める程度にしたほうが良いです。
荷物検査もカメラ一台くらいなら、X線を通さないで通過させてくれたりします。

着替えは現地で捨てていいようなジーンズやシャツ、下着類を数日分だけ持って行き、着た服は毎日現地で捨て、身軽になっていきます。
(時には靴まで捨てて来ます。)

残り数日分の服は現地で買います。
帰りの成田では、現地で買った短パンTシャツ+サンダル姿で、小型カメラを肩から提げて手ぶらでゲートを出て来たりします。(笑)
旅行なんだし、そんなんで良いんじゃないでしょうか？(^-^)

書込番号：17873355　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、REALTマークの四駆^^さんと同じくＤ３３００がお勧めです。
高感度性能もＤ５３００と変らないでしょうし、
海外持参という事でしたら、ＧＰＳ機能内蔵のカメラを持ち込めない国も、あるそうですよ。

書込番号：17873386

[d3200wow!]

こんにちは

海外在住で（アメリカですが）、かつD5300使っています。で、個人的な意見としてはD5300はDfのサブ機としてもお勧めだと思います。

私はD3200で一眼レフデビューして画質の良さに驚き、カメラの世界にどっぷりとはまってしまいましたが（＾＾；）、
一方で11点のフォーカスポイントは少し物足りなくなり、現在はD7100とD5300の2台持ちです。で、D5300ですが39点
のフォーカスポイントがファインダー画面の左右をかなり広くカバーしますので、撮っていて不自由は感じません。
D3300だと、場合によっては11点の少ないフォーカスポイントと少ないカバー範囲が気になるかもしれません。

で、Dfのサブ機として一台もたれるのであれば、D5300の方が機能も豊富ですし、D5300がいいのではないかと思います。
一応中級機のような機能もありますし、この機種は非常にバランスのとれた名機だと思います（＾＾）。

治安については、いく国によると思います。北米や欧州の観光地であれば問題ないと思います。

では良いお買い物を！！

書込番号：17873426

[写歴40年]

tozansukiさん　おはようございます。

高感度性能に関してはお考えの通りで問題ないと思います。

但しD3300でもバリアングル液晶・GPS・Wi-Fi・14bitRAWなどが必要ないなら、センサーは同じですし軽く安価で新しく良いとこばかりだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610352_K0000586661

書込番号：17873436

[浜松屋飲兵衛]

飲兵衛も REALTマークの四駆^^ さんに賛成〜！

D3300とD5300の違いはバリアングルが無いかあるかです。
バリアングルが必要ないならその分小型軽量なD3300がお勧めだよ〜ん。

書込番号：17873441

[松永弾正]

僕ならD3×00系統です。
D5×00系統ボディは本当に必要かと問うたとき、無駄を一切省いたD3系統に行き着きます。
あとは、レンズ交換できる場所か否か？
望遠撮影が必要か否か？
これで、Ｗズームか高倍率か？あるいは単焦点一歩かを決めます。

で、防水タイプ＋αのコンデジで補完します。

書込番号：17873445

[d3200wow!]

高感度について書き忘れましたが、おおむね、おっしゃっているとおりかと思います。

素人で恐縮ですが、下記スレに写真を何枚か載せています。アメリカですが・・・。
私のようなレベルであれば、これだけ写れば十分です（＾＾）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17140786/#tab

書込番号：17873458

[じじかめ]

D3300でいいと思います。役不足（力不足）の理由は？

書込番号：17873486

[あふろべなと〜る]

どうしてもバリアングル液晶がいるならＤ５３００だけども
そうでないならＤ３３００こそ理想的ではないかなあ？？？

まあＡＦも強いか…
動体撮るのでもＤ５３００

むしろミラーレスこそ理想的？（笑）

書込番号：17873520

[ブラックモンスター]

写りに関しての差はないと思われます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610352_K0000586661
高感度を気にされるならレンズも再考の余地ありかも知れませんね。
F2.8の標準ズームが欲しいと思います。

書込番号：17873553

[zippo23]

・少しでも小さいボディが目立たず助かる
・撮ったら、すぐバックにしまえる
・ミラーレスは撮影のテンポが狂わされるので却下　　　


海外危険地区心配するならば

ミラーレスかコンデジでしょ




Ｄｆ持ってて今更１８−２００ｍｍレンズにあわせて買う必要もないんじゃないの

どうしてもと考えるならＤ４０の中古1万代



テンポで却下ですか　

ミラーレスだからというのがわからない

書込番号：17873605

[うさらネット]

あっし、海外はいつもD3000系2台にD40とかです。
高感度はDfより2段下がるかな。あっしのシビアな感覚では上限1600です。

書込番号：17874055

[y_belldandy]

D5300もってますので、やはりD5300をお薦めいたします！

EXPEED4をはじめWi-Fi、GPS…とこのクラスに詰め込められるだけの（最新の）機能が搭載されており、イチオシですね。

D5300 の高感度性能は…
主観的には
Df > D700 >（フルサイズの壁）＞＞ D5300 >> D200
ですね。

ただ、DxOをみる限り、高感度性能はAPS-Cで最高だったと思います。
（個人的にはペンタックスK-3の方が良い気がします）
まぁ、DxOは参考までに…ということで。
（DxOは鵜呑みにはできません！）

しかし、Dfをお持ちならDXフォーマットに高感度性能（耐性）を求めてもどうか？とも思います。

となると「軽さのD3300か？バリアングルのD5300か？」の話だと思います。

私は重量差に（個人的）有意差を感じませんでしたのでD5000系ですね。

複数台所有するなら1台はバリアングル機種もっていた方が良いと思いますよ！

書込番号：17874459

[DX→FX]

軽いD5300の高感度はなかなかです。
お気に入りの機材です。
お勧めします。

ただ、軽い機材のDf所有で、バリアングにこだわりがなければ、特にD5300は必要ないと思います。

私はD700のメカニック部分が好きですが、やはり新しい機材の方が上手く高感度領域の画像処理ができているかも。

書込番号：17875263　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

ノートリミング 35mm1.8DX	ノートリミング 35mm1.8DX

つい先日D5300を購入したついでに高感度のテストで何枚か撮影した
ものがありましたのでアップいたします。
自分は多少粒状性があってもそれはいいと思う方なのでISO6400くらいまでは
つかってしまいますね。
さすがにD4には及びませんがなかなかいいんじゃないかと思います。

自分はWiFi対応とAFの性能が欲しかったのでD5300にしましたがそれがなければ
より軽量のD3300のレンズキットを買ったと思います。18-55 VRII はあの軽さで
あの性能であれば単品で買ってしまおうかと思うくらいですしね。

書込番号：17876408

[水瀬もゆもゆ]

ISO6400	ISO12800

機能的にD7000に近いD5300をオススメします。
高感度は等倍で見なければISO12800でも問題無いレベルだと思います。
わたしはMサイズで撮っているのでISO-AUTOは12800にしています。

明言されていませんが背面液晶もギャップレス構造になっている様です。
高感度だけが目当てならD3300でも大丈夫ですが…
70グラムしか変わらないのにすごい軽く感じるんですよね。

バリアングルは便利だしWi-Fiもあれば使うと思います。(GPSはダメですけど(笑)
無い物は使えませんから。　

書込番号：17877400

[tozansuki2]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
こんなにも沢山の方から返信頂けるなんて、とてもうれしいです。
(ログイン情報忘れてしまい返信出来なくなってしまったので、再度登録し直しました)
---------
>20-40F2.0さん
Dfと大体1段差との事、とても分かりやすくて助かります。1600迄使えれば、なんとかなるかと思います。
---------
>REALTマークの四駆^^さん
私の国語の能力、ゼロですね。おはずかしい。
D3300もすごく優秀ですね。一番買いやすくて、あれで最初の入門機なんて信じられないくらいな性能です。迷っています。
---------
>乾電池くんさん
サイトの御紹介ありがとうございます。私はそのサイト知りませんでした。百聞は一見に如かずで、サンプル写真を見比べて参考にします。
---------
>REALTマークの四駆^^さん
今回の目的地はアメリカなんです。一人旅なんでロストバゲージが怖くて、機内持込手荷物だけで旅行してます。なので大抵の航空会社で10kg程度。
カメラは、ポケットに富士のコンデジ。バックアップに、Nikon1V2+広角ズームと標準ズーム。
そして今回、メインの機種を決めかねています。
いつも使っている、Dfと28-300の高倍率ズームを持って行ければ一番良いのですが、台湾ぐらいなら治安も比較的良く、日中Df+ズームを首から下げていても特に問題ないです。
でもアメリカだとちょっと目立ち過ぎで、昼間の観光地でもちょっと躊躇します。
---------
>sweet-dさん
GPS便利だと思うのですが(Dfにも外付を付けています)、持ち込み禁止の国が有りますよね。それも心配です。D3300だと、その心配ないですね。
---------
>d3200wow!さん
アメリカにお住まいですか！アドバイスありがとうございます。
そうなんです、私にとってD3300の不満は測距点が11点しか無い(クロスセンサーが中心1個)。
アメリカの治安、難しいですね。ドライブウエイに全くフェンスがないグラスだけの地域から→腰ぐらいのフェンスの所→そして身長より高いフェンスの落書きがたくさん有る所(そんな所、行きませんが)。
そして観光地でも、ほんの1ブロック入ったら人通りが途切れたりして本当に難しいです。
---------
>写歴40年さん
高感度特性、皆さんのアドバイスでだいたいのイメージをつかむ事が出来ました。
D3300、測距点がもう少し多ければなぁと思うのですが、それは贅沢ですね。
---------
>浜松屋飲兵衛さん
バリアングル有れば便利だとは思うのですが、特に海外旅行に限ってみれば、無くてもあきらめがつきます。その考えで行けばD3300ですね。
---------
>松永弾正さん
D3300本当に一番小さいし安いし良いのですが、測距点が少ないと思うのです。
風景なら置きピンで良いのですが、走り物だとAF-Cで測距点に依存しますよね。
日の丸構図だけなら11点でもいいのですが。
---------
>d3200wow!さん
他のスレ読みに行きました。作例もあって、とてもよく分かります。
私は自然の風景は撮りませんが(観光に行くのは都市部ばかり)、光のあたり具合での作例・とても参考になります。グランドキャニオン、すごいですね。
---------
>じじかめさん
D3300、大きさも値段の手頃感も申し分無いのです。
走り物を画面の端に入れて撮影する時、やはり測距点に依存します。
私、入門機に要求が贅沢すぎますよね。ごめんなさい→Nikonさん。
---------
>あふろべなと〜るさん
そうなんです。測距点の数と分布だけなんです、D3300に即決出来ない理由が。
連写を3コマに、画素数を1600万程度にして、測距点だけ39点にしてくれないかなぁ。
---------
>ブラックモンスターさん
本当は大三元、持って行ければ一番良いのですが、機内持ち込み荷物の重量、オーバーしちゃいます。高倍率ズーム1本と35mmF1.4相当あたりの、2本だけ持って行こうと思っています。
---------
>zippo23さん
実は最初に、富士X-E2と、SONYα6000検討しました。
でも、ファインダーで見ると合焦すると一瞬固まる。連射すると、コマ落しの様な表示になる。
これでは動き物は無理なので、あきらめました。
ミラーレスは測距点がほぼ全画面動かせるので、最も理想なんです。
小型で軽いし目立たないし、良い事づくめなんですが。
---------
>うさらネットさん
ご経験からの体感上の上限、とても有り難く、また1600まで使えればまず不自由しないと思います。安心しました。
---------
>y_belldandyさん
(昔の)D200の記憶が有りますので、(自分的には上限400まで、800ではザラザラで論外)APS-Cに2400万画素なんて、使い物になるのだろうか？と心配しました。
バリアングルおもしろそうですね。心がゆれます。
---------
>DX→FXさん
皆さんの実例も含めた、色々なアドバイスを頂戴して、APS-Cの高感度の心配は杞憂なようでした。ずいぶんと進歩して来たのですねぇ。
DfもFXではうんと軽いのですが、やはりレンズの重さと大きさはFXとDXではすごい差がありますね。(レンズの)ガラスの大きさ(重さ)なのかしら？
---------
>もんぴ３さん
本当に、今回の私にピッタリ参考になる実例・とてもうれしいです。
私も買う時は、ボディ単体の価格と18-55セット価格、ほとんど差がないので、レンズ付を買うかもしれません。
---------
>水瀬もゆもゆさん
鳥さんかわいいですね。それにISOのデータ見て、驚きました。
6400や12800なんて、カタログの飾りだけかと思っていました。
本当に高感度特性、進歩して優秀になりました。
--------
皆様、重ねまして本当に有り難うございました。

書込番号：17879876

[d3200wow!]

tozansukiさん

ご返信ありがとうございます！アメリカですか？ようこそ、ようこそ！！

で、「アメリカ」で、しかも、「昼間」で、しかも、「観光地」ということであれば、

お持ちのDf + 28-300mm

がいいと思います。ぜんっぜん、大丈夫です！！！！（＾＾）

私は街中であろうと平気でD7100 + 70-200F2.8　と、D5300+18-140mmと、RX100 を持ち歩いています。
ついでに小さな子供が3人もいますが、まあ大丈夫です（＾＾）。

観光地であれば一眼レフを持っておられる方も多いですし、Df + 28-300mm くらいであればぜんぜん問題ない
と思いますよ。高感度も最強クラスでしょうし・・・（もっていませんが・・・羨ましいです）。

で、もしどうしてもDfをもっていくことに抵抗があるようでしたら、D5300がやっぱりいいのではないかと
思います。構図とかを気にされているようですし、39点のフォーカスポイントはやっぱり便利ですよ（＾＾）。

それと、D3000系とD5000系、両方使ってみて思いますが、「設定項目」も圧倒的にD5300が多いです（誰も
コメントされていませんが・・・・）。なので、やっぱりメイン機種として使われるであればD5000系の方が
便利とは思います。

ちなみにアメリカのどちらに行かれるのでしょうか？

書込番号：17880538

[tozansuki2]

d3200wow!さん、あらためまして、ありがとうございます。

本当は (一番簡単なのは) いつも常用している Nikon Df を持って行くのがベストなんですが、色がシルバー (を買っちゃった) のせいも有り、レンズもばかでかいので、目をつけられやすいかな？　と思ってしまいます。(心配性なんです)

もう少しじっくり考えて、皆様のアドバイスを元に決めたいと思っています。 本当にありがとうございます。

----------------------------------------

実は若い頃・何度も観光でアメリカ・カナダ 訪れているのですが、だんだん1週間も10日も続けて休めなくなり (^^;)、足が遠のいておりました。
最近、また10数年ぶりに行こうかと思っています。(5〜6日ぐらいで)

手始めに、サンフランシスコ と ロスアンジェルス あたりなら、おぼろげながらでも方向感覚が残っていそうですので、手始めにそのあたりからと。

SF だと、マーケットストリート、パウエルストリート、フィッシャーマンズワーフあたり、(それとケーブルカー沿線)ならまあ安全かと思うのです。
でも、マーケットストリートの南側・カルトレインの駅あたり迄の数ブロック、シビックセンターあたりからチャーチストリートあたりまでは、カメラむき出しは御法度だったんです。今は大丈夫なんでしょうかしら？

LA だと、ダウンタウン中心部はまあまあでも、バスに乗ってほんの数ブロック(ほんの数停留所)離れただけで、(例えば6th and Mainあたりに行った時に)　周囲の看板が英語ではなくなり、すべてスペイン語？になってしまう。(歩いている人も、多分ほとんどが、はだけた服をラフに着ている、ヒスパニック？)　そんな中に、アジア人(私)がぽつんと歩いていると、周りの人が一斉に私を見る。　初めて行った時は、ガクブルものでした。

----------------------------------------

最後になりましたが、みなさん　アドバイス　本当に有り難うございました。

書込番号：17882527

[水瀬もゆもゆ]

>d3200wow!さん
D3300を買って屋外で一回使ってすぐにD5300に変えました(笑
D7100も使ってるので色々不便な点が多かったからなんです。
設定項目(機能)はD5300の方が上ですからね。

キットレンズにはフードが付いてないのでこちらも一緒に購入するといいでしょあ。
フードを付けておけばキャップ無しで持ち歩けます。

書込番号：17883135

[d3200wow!]

tozansuki2さん

＞SF だと、マーケットストリート、パウエルストリート、フィッシャーマンズワーフあたり、(それとケーブルカー沿線)ならまあ安全かと思うのです。

その辺は十分安全と思いますし、私ならやっぱりDf+28-300mmを持っていきますね（＾＾）。というかその辺でカメラを持ち歩けなければ、私はカメラを持ってアメリカに住めなくなってしまいます（＾＾；）。この辺であれば夜でも比較的安全とは思います。


＞でも、マーケットストリートの南側・カルトレインの駅あたり迄の数ブロック、シビックセンターあたりからチャーチストリートあたりまでは、カメラむき出しは御法度だったんです。今は大丈夫なんでしょうかしら？

その辺に行かれるのでしょうか？もしそうであれば、たしかにおっしゃられるとおり、カメラをむき出しにはしないと思います。コンデジやニコワンでカバーしますね。もし行かれる場合は昼間にしてくださいね。この辺の地域の「夜」の一人歩きはいくら治安の比較的良いサンフランシスコといえ、辞めておいた方が無難です。特に人があまり歩いていない場合、避けた方がいいと思います。


＞LA だと、ダウンタウン中心部はまあまあでも、バスに乗ってほんの数ブロック(ほんの数停留所)離れただけで、(例えば6th and Mainあたりに行った時に)　周囲の看板が英語ではなくなり、すべてスペイン語？になってしまう。(歩いている人も、多分ほとんどが、はだけた服をラフに着ている、ヒスパニック？)　そんな中に、アジア人(私)がぽつんと歩いていると、周りの人が一斉に私を見る。　初めて行った時は、ガクブルものでした。

LAもダウンタウンからちょっと離れてE 6th street あたりはうろつかない方がいいと思います。リトルトーキョーの南側には行かない方がいいですね。というか、この辺に行かれるのでしょうか？？夜にこの辺を通られると生きた心地がしませんよ。私は一度、車でこの辺を夜に通りましたが・・・車でもかなり怖かったです。特に、信号待ちしているとき、ホームレスの黒人の方々が何人もジロジロと見てこられて、車のドアをあけられて襲われるかもしれないという恐怖が頭をよぎりました・・・。アメリカという国の闇を見た気がしました・・・。

ちょっと脅してしまいましたが、危険なところには行かない、夜に人がいないところで一人歩きはしない、といったルールさえ守っていれば、Dfでも十分大丈夫だと思います。

ロスであれば、海沿いなんかはいいと思います。サンタモニカあたりとか、ルドンドビーチあたりなんかでゆっくりされるのもいいと思いますが・・・（＾＾）。

書込番号：17883823