『保護フィルター』のクチコミ掲示板

[にゃにゃにゃにゃん]

初心者です。
カメラ(DC-GF10)を購入したばかりで、何を揃えたらいいかがまだあまりわかっていません
ケースと画面の保護シールは購入しましたが、レンズ自体には何か(保護フィルターとか)つけた方がいいでしょうか？(来週から旅行にいくので、必要なものは揃えたいです)
また、必要な場合オススメの製品を教えていただけると助かります！

書込番号：21935431　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞にゃにゃにゃにゃんさん

新しいカメラをお供に旅行とは楽しみですね。

まず保護フィルターですが、使い慣れてないならやはりあった方がいいかと思います。
万一汚してもふき取りに気を使わなくても済みますからね。

その他あった方が良さそうなのは予備のバッテリー。慣れないカメラで撮ったり撮影後のチェックしてたりなどで肝心なときに電池切れは最悪です。

またちょっと気になりましたがSDカード買われました？
これが無いとどうにもなりませんし。

書込番号：21935472

[ゅぃ♪]

こんにちは。



“保護フィルター”は要らない…と言う方もいらっしゃると思いますけれど、とりあえず付けておいた方が安心出来ます。

ぶつけたり、拭き取り時にゴミなどが噛んでレンズに傷が入ると修理が高くつきます。

フィルターはだいたい安いモノでもいいけれど、意外と保護フィルターって、最初に買うと余程のことが無い限り買い直しません。

それにフィルターは系が大きくなると高くなりますけれど、37mmは小さいので、それなりのグレードを買っても3000円台です。

なので、マルミ光機さんの『EXUS LENS PROTECT 37mm』あたりをおごってあげると、(下のグレードより)汚れが付きにくく、付いても拭き取りやすいので良いかと思います。



あとは予備のmicroSDカードと、予備のバッテリー。

microSDカードなど、カードもトラブルが無いとも限りませんし、予備があれば余裕が出来ます。

最悪、microSDカードはどこかで入手出来るかも知れませんけれど、バッテリーはそうもいきませんから、旅立つ前に予備の購入をおすすめ致します。



それと、大きくなくてもいいので、ブロアー(握るとシュポシュポ風が出るモノ)があるとレンズやボディの細かなゴミを飛ばせるのでよいと思います。

レンズ交換時にも使うはずです(ボディやレンズ周りのホコリを払ってからレンズを交換しますので)。

ハクバ シリコンブロアー ソフトショートノズル KMC-80OR あたりは先が短くて(小さくて、狙いやすいし)、先の素材も柔らかいので安心して使えます。

お店に行くと似た様な形のモノが多数あるので、安い方でもいいと思います。

書込番号：21935640　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

レンズの保護フィルターは、レンズが傷ついた時の修理代を考えると、つけておいた方が良いです。

保護フィルターに何を求めるかによって、オススメが変わります。

光学性能を求めるなら

反射率0.1％以下のNikonARコートに次ぐ0.2％の
マルミ光機EXUS Lens Protect SOLID 37mm
http://kakaku.com/item/K0000951272/
（NikonのARCRESTシリーズは、このサイズがラインナップされていません。）
反射率が低いほど、ゴーストやフレアの発生がおさえられます。


安さを求めるなら
Amazonで安いのを売ってます。
ノンコーティングですが…。
https://www.amazon.co.jp/Concept-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-37mm-KF-UV37/dp/B071KZLNCG/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1530480411&sr=1-1&keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%94%A8%E3%80%8037%EF%BD%8D%EF%BD%8D&refinements=p_n_feature_four_browse-bin%3A2738477051


性能も価格も、そこそこを求めるなら
透過率９９％
ケンコーPRO1D NX プロテクター
http://kakaku.com/item/K0000843301/

書込番号：21935737

[もとラボマン ２]

にゃにゃにゃにゃんさん　こんにちは

レンズが汚れるのが心配でしたら　フィルター付けた方が良いと思いますし　付けないでいて汚れや傷付けて後悔するよりは付けておいた方が良いと思います。

フィルターですが　ケンコーやマルミの物であれば安価なプロテクトぢるたーで良いと思いますが　ケンコーのPRO1D plus プロテクター(W)　37�oの場合　レンズがシルバーでしたら　シルバー枠のフィルターが有りますし　価格.comでは見つけることが出来ませんでしたが　レンズが黒の場合　黒枠の物も有ると思います。

ケンコーのPRO1D plus プロテクター(W)　37�o　シルバー
http://kakaku.com/item/K0000956712/

書込番号：21936008

[量子の風]

＞にゃにゃにゃにゃんさん

私はこのレンズにフィルターはつけない方が良いと思います。
理由は、レンズが奥まっていて傷がつきにくいという事と、最近のレンズのコーティング膜の硬度は非常に高くなっており、このレンズのコーティングは紫がかっていると思いますが、多分、コーティング膜の硬度を通常のレンズ以上にする為に、硬度が高い物質を蒸着したせいだと思います。
因みに、軍用の双眼鏡では、反射率を犠牲にしてマゼンタコートを施すのは、その様な理由によるものと思っています。
また、前玉が小さなレンズはフィルターによる画質劣化が前玉の大きなレンズより大きい事が予想されます。
尚、このレンズは低価格ですし、このクラスのレンズは、それ程寿命が長くない為、寿命が来る前にレンズの表面に写りに影響が出る傷が出来る可能性は少ないと思います。
それと、フィルターを付ける事により、外見も悪くなりますので、フィルター無で使用される事をお勧めしたいと思います。

書込番号：21936011

[にゃ〜ご mark2]

保護フィルターが必要かどうかはご自身で決めてもらうとして、もし購入されるならkenkoのPRO1 Dのシルバーをオススメします。

marumiのDHGスーパー（という保護フィルター）もシルバーがありますが、kenkoの方がレンズの色味と近くて、ローレット部分の形もそっくり。まるで純正フィルターってぐらい似合います。


ちなみにレンズが黒色なら、PRO1 Dにこだわる必要まったく無いです。

書込番号：21937426　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞にゃにゃにゃにゃんさん

コーティングの件は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586789/SortID=20059836/
をご覧ください。

書込番号：21937498

[h1deak1]

カメラの扱いもおぼつかないような初心者にコーティングを語るってｗｗｗ

書込番号：21938664

[小松24]

固有の壊れ方として、ズームリングが外れることも
場合によれば、黒いグリスが前玉付着も考えられる
ので、保険のためにもフィルターを

関係ないけど、７〜１４の常時前玉露出は不安だった

書込番号：21938892

[SakanaTarou]

＞にゃにゃにゃにゃんさん
私はこのレンズを数年間使っていますが、保護フィルターは使っていません。
それで特に問題はないです。

レンズが汚れた時は　レンズペンでふいています。
http://amzn.asia/bnt08bt

予備のmicroSDカードと、予備のバッテリー、は必要だと思います。

書込番号：21938914

[アキラ兄さん]

個人的な意見を書きます。

広角レンズはフィルターによる画質の劣化度が高いので、取り付けないのも一案です。
周辺部ほど光線が斜めに通りますから、フィルターガラスを長く光線が通り、影響が大きいのです。

まぁ、安い保護フィルターを付けるくらいなら付けない方が良いかなと思います。
レンズブラシでホコリを払ってからシリコンクロスで拭けば良いだけなので。

もし取り付けるのであれば、グレードの高い物の方が良いですが、
安価なレンズに高価なプロテクトフィルターを付けるのも（初心者的に）どうなのか・・・

僕は高性能な割には安い、HAKUBA レンズフィルター XC-PROを使用していますが、
ステップアップリングで43mmにしてφ43mmを付けてカブセ式のキャップにしています。
ステップアップリング＋フィルターくらいの出っ張りが無いとカブセ式キャップが安定して付きませんし、
φ43mmくらいの太さにカブセ式キャップを付けた時が、一番手のかかりの良いキャップの大きさだからです。

それよりも、このレンズは逆光の一部の条件でハレーションを起こしやすいので、
レンズ保護目的ならフードを付けた方が、プロテクターより画質的には良いかもですね。

書込番号：21939327

[横道坊主]

保護フィルターの値段の違いは、汚れの着きにくさ、落としやすさ位に思ってれば良いです。
ぶっちゃけ、強烈な逆光や点光源の有る夜景では
どんなに良いフィルター付けても変わりません。

書込番号：21940468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

このレンズは画面内に光源が来なくてもハレーションが起こる場合がある

投稿順的に誤解されやすいのでもう一度書くと、

・あるレベルまでのフィルターは（コーティングが良くても）ガラスの質が悪いので付けない方が良い。
　＃質の悪いレンズを1枚追加したのと同じになるから。

・フィルターの有無に拘わらず、このレンズはハレーション（光源によりコントラストが落ちる）が起きやすいので、
　「レンズ保護（否防汚）」だけ考えるならレンズフードの方が画質面も含めて効果的。

フィルターで、逆光や点光源がどうのとかは起こりませんし、防げません。

書込番号：21940721

[リラックス123]

＞にゃにゃにゃにゃんさん
フィルターも良いかとは思いますが、私はこちらを使いました。
レンズキャップの取り外しの煩わしさが無くなりキャップの紛失防止や傷防止になり便利です。
https://www.biccamera.com/bc/item/1817582/

書込番号：22176467　スマートフォンサイトからの書き込み