『ファームウェア3.11がアップされました』のクチコミ掲示板

[bubu1]

AFの機能アップはV4.0みたいですね。

Ver.3.10からVer.3.11への変更内容
テザー撮影プラグイン for Adobe® Photoshop® Lightroom® Ver.1.1に対応しました。
※上記ソフトウエアをご使用にならない場合は、Ver.3.11へのファームウエア更新は必要ありません。

4.0が待ち遠しいです。

書込番号：18754683

[mozza]

○の中にRが文字化けの正体です
よね？

書込番号：18754907

[モンスターケーブル]

V4.0で、ニコワンやＧＨ４やOM-D E-M1並みのＡＦ−Ｃ性能になれば良いですね。

書込番号：18755100

[キヤン]

モンスターケーブルさん
それらの機種はセンサーサイズが小さく被写界深度が深いため、ピント合わせが容易です。
単純に比較できません。

センサーサイズが大きい分、高感度などはX-T1の方が有利になっています。

書込番号：18756310　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

キヤンさん、

確かにそうなんですがE-M1はF＝1.2でもサクッと合焦しますし、動態にたいしての動きも素早いです。
センサーのサイズの違いによる差よりもAF機構の差の方が現状はるかに大きいと思います。

書込番号：18759127

[美濃守]

α6000くらいのAF性能になったら、他のマウント処分してフジに一本化します｡

書込番号：18759374　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

キヤンさん

AF-C性能というのは、センサーサイズや被写界深度とは関係ありません。
動く被写体へのＡＦの食い付きです。

ＡＦ精度だと、同じＦ値でも被写界深度が深いμ4/3が有利になりますけどね。

ちなみに、飛行犬を撮られる愛ラブゆうさんは、AF-C性能の優秀さからＤ４sを
売却してOM-D E-M1を複数台買われたそうです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%88%A4%83%89%83u%82%E4%82%A4

ちなみに、
愛ラブゆうさんはX-T1も買われたそうですが、AF-Cがアホなので売却されたそうです。

書込番号：18759385

[美濃守]

この機種が飛行犬に向いていないのは、ちょっと口コミ探せば分かることだよね…｡

書込番号：18759395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッコミさせていただきます]

一眼レフ並みにサクサク決まるAFになれば検討したいものですな。
パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズ機のAFも大したことはありませんから。

書込番号：18759461　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

一眼レフ並みと言われても一眼レフのAFもピンキリなわけでして、、、、

書込番号：18760756

[カメラと散歩]

誰がどの機種を買ったとか売却したとか、
いちいちそんな事どーでもいいと思うけどね・・・

書込番号：18761870

[明峰]

＞この機種が飛行犬に向いていないのは、ちょっと口コミ探せば分かることだよね…｡

言ってる事はごもっともなのですが、ネットの情報を鵜呑みにせず、
自分で購入して試してみることは大事な事だと思います。

まあ、それだけの余裕がある方だから出来るのでしょうけども。

書込番号：18762049

[町村人]

＞AFの機能アップはV4.0みたいですね

山の遠景、雲、空を含むコントラストの少ない無限遠で、かなり（ほとんどの）の確率で、赤の警告「！AF」になってしまうのは解決される予定なんでしょうか？

夕焼け雲、殆ど空と雲の構図、遠くの山、を多く撮る私としては、腹の立つ減点になります。

書込番号：18762673

[美濃守]

〉自分で購入して試してみることは大事な事だと思います。

言ってることはごもっともなのですが
それは、「悪そうなこと」に適用しちゃダメでしょう｡「高感度が評判いいから買ってみたけど使ってみたらそれほどでもなかった」とかなら分かるし、有益な情報だけど｡

向いていなさそうなカメラを買って、向いていないことを体感して、わざわざ「AFがヘボくて使えない」ことを喧伝する必要があんのか、ということですよ｡
飛行犬を撮らない人は、そんなこと百も承知で使ってるんだから｡

書込番号：18762770　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

町村人さん

> 山の遠景、雲、空を含むコントラストの少ない無限遠で、かなり（ほとんどの）の確率で

X-M1とかX-A1の場合、ピーキングが『白』のみという駄目押しが加わります。これでどうやって、白い雲にピントを合わせろと？

書込番号：18769826　スマートフォンサイトからの書き込み

[町村人]

わが県の典型的風景

＞＞ 山の遠景、雲、空を含むコントラストの少ない無限遠で、かなり（ほとんどの）の確率で

＞X-M1とかX-A1の場合、ピーキングが『白』のみという駄目押しが加わります。これでどうやって、白い雲にピントを合わせろと？

理屈を知らないで申し訳ないのですが、
Ｒ社のＧＲＤをかなり使っていますが、曖昧な無限遠での使い勝手で、フジで違和感を感じたんです。Ｒ社のはかなり違います。

ＧＲＤとＴ−X１は格が違うワイ！とおっしゃるかもしれません、ＧＲＤは奥の手を使ってるかもしれません、が�]１０、X２０も全く同じに、無限遠でピントが取れないのは同じなんですね。

搦め手、邪道？　かどうかは知りませんが、社の技術の底の深さの違い、カメラに対する総合的な思想の違い？を感じてなりません。

兎に角、不便を感じてるものですから。

書込番号：18805061