『シグマA50mmF1.4は色が少し薄いように感じOtus購入』のクチコミ掲示板

[golfkidds]

ソニーα７Rにはこんな感じで装着	EXIFレンズ名が変ですがZEISSのオータスです。	これもα７R＆Otus55mmF1.4	これもEXIFおかしいがOtus55mmF1.4

シグマArt50mmF1.4を発売と同時に予約購入、EOS5Dマーク２それとTECHARTの電子アダプター経由でソニーα７Rで使用しておりました。シグマのは大変な優等生レンズでオートフォーカスで使いやすいのですが、何となく色が少し薄いように感じておりました。ZEISSはコンタックスGレンズから始まってNレンズ,コンタックス６４５レンズまで大変素晴らしいレンズでした。今でもコンタックス６４５は使っており、中でもP８０F２とAMP1
20F４は大のお気に入りです。このAMP120mmF4は唯一のマニュアルフォーカスレンズでZEISSもつ技術の粋を投入したそうです。ZEISS曰く、究極のレンズはオートフォーカスではだめで、マニュアルフォーカスなんだそうです。ということを思い出し、最後はかつての文句「写真はレンズで決まる」を思い起こし、Otus購入を決断しました。それまで迷っていたのはOtus購入してもキャノンは高画素機がないので宝の持ち腐れになるという点でした。デジカメinfoにキャノンが高画素機を開発中で２０１５年に出るという事、ソニーα７R＆電子アダプターでなんとか使えること、以上から思い切って購入した次第です。使ってみた結果は、やはりシグマのArt50mmF1.4より雰囲気が出ること、力不足かなと思っていた５Dマーク２でも違いが分かるし、私の眼力では問題ない（あはは、なさけない）という感じです。ヘリコイドもスムースで大変使いやすいです。ただし、大きさと重さは相当なもので、このレンズを持ち出すときは「これ一本、一球入魂」みたいな感じで気力・集中力が必要です。（ちょっと大げさですね）

アップした画像はRAW撮影しLightroom5で現像、レンズプロファイルはZeissOtus55mmF1.4ZEを使用しました。

書込番号：18121524

[golfkidds]

α７R(３６百万画素)＆Otus55mmF1.4	キャノンイオス５Dマーク２＆Otus55mmF1.4	キャノンイオス５Dマーク２＆Otus55mmF1.4その２	これはソニーZEISSのゾナー55mmF1.8オートフォーカス

画素数が少ないキャノン５Dマーク２や違うレンズでの画像比較をしてみます。
α７RではTECHARTの電子アダプターを使用するとEXIFのレンズ名がおかしくなりますがご容赦ください。

１枚目は、Otus55mmF1.4＆ソニーα７R（３６百万画素機）
２、３枚目は、Otus55mmF1.4＆キャノンイオス５Dマーク２（２２百万画素機）
４枚目は、ソニーZEISS55mmF1.4ゾナー＆ソニーα７R（３６百万画素機）

書込番号：18121550

[golfkidds]

まずは、Otus55mmF1.4&中判匹敵のα７Rの組み合わせ	コンタックス645のAMP120mmF4.0＆純正電子アダプター経由ライカS２	同じくAMP120mmF4.0	中判レンズは標準F2.5でもピンが薄く立体感があります。

こんどは、中判レンズとの比較をしてみます。

１枚目は、Otus55mmF1.4&ソニーα７R（３６百万画素）、アダプターはTECHART電子アダプター
２、３枚目は、コンタックス６４５のアポマクロプラナー120mmF4.0&ライカS２（37.5百万画素）、ライカ純正電子アダプター
４枚目は、ライカSの標準レンズ、ズマリット７０mmF2.5ASPH、中判レンズは標準でF2.5でもピンが薄く立体感があります。

書込番号：18121596

[杜甫甫]

FE 55mm F1.8 ZAの画像一枚はぶれ＆ピンボケにみえます。
マニュアルフォーカスだとどうでしょう？

FE55mmよりシグマArt50mmF1.4との比較(特に色が薄いという点)が見たかったかも。

書込番号：18121724

[只今]

α7ＲではISOが高めに設定され過ぎている気がします。

書込番号：18121791

[golfkidds]

明治神宮CX６４５ゾナー２１０	代々木公園か？	おまけ１	おまけ２、これも明治神宮近辺

皆さん今晩は

杜甫甫さん＞FE55mmよりシグマArt50mmF1.4との比較(特に色が薄いという点)が見たかったかも。

最近使ってないのですが、シグマArt50購入直後に価格口コミにアップしてますのでよろしければこちらをどうぞ。
ちなみにこのときは、中版レンズよりも良いかななんて思っていたんですから私の眼力ってどうしようもないへぼですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643742/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17503577


只今さん＞α7ＲではISOが高めに設定され過ぎている気がします。
すいませんです。久々にα７R使用したのでISO設定など含めて設定方法などを忘れてしまいました。あほですね。

比較の為に大昔の在庫から中版デジタルの画像をアップしておきます。
画像は２２百万画素のリーフで、フイルムの色に近いと言われてます。
私は老眼がひどく、感覚も鈍いのであまり良く分かりませんが、、、

書込番号：18122174

[golfkidds]

雨上がりでバラについた水滴も奇麗	お目当ての紅葉、奇麗でしたネーーー秋も最後ですね。	足下ももみじでいっぱいです	この画像も含めすべてアポマクロプラナー120mmF4で撮影です。

比較のため、オータスが出る前まではZeissの技術者は「今まで設計したレンズの中で最高の写りはコンタックス６４５用のアポマクロプラナー１２０mmF4である」といっておりました。このレンズも写りを優先するため、オートフォーカスではなくマニュアルフォーカスにした（オータスもそうですが）、F値もF４と控えめに設計ということなので、アポディスタゴンのオータスと比較すべきはコンタックス６４５のアポマクロプタナーではないかということで、本朝ライカS２に装着し撮影してきました。アダプターはライカ純正のC to Sアダプター使用です。

書込番号：18223120

[STORM RAD5]

最初の投稿の3カット目のアトボケにがっかりです。

書込番号：18520447