『電子シャッター 撮るものによってはそんなに改善していないかも』のクチコミ掲示板

[池上富士夫]

メカシャッター 1/200	電子シャッター 1/100	電子シャッター 1/100

まぁ、こういうものを電子シャッターで撮る意味はないし、撮る人はいないのだろうけど、撮る人は気にしておいてください。車速もまちまちなのでこの比較はあまり意味ないのですが、シャッタースピードにあんまり関わりなく歪む気がします。
そう言いながらも、無音撮影は非常に快適で電子シャッターさまさまで非常に重宝しています。あまり動かないものなら殆どの場合問題ないと思います。今のところユーザーにとってはサイレントモードに電子シャッターが使われているように、電子シャッターは無音撮影機能と割り切った方が無難かもしれません。わかった上で使いましょう。
たまたま思いついてGH3からどれほど変わったか知りたくてテストしましたが、早くなったとは言えまだまだ完璧には遠い速さのようです。どちらかと言うと、ことローリングシャッター歪に関しては、メカシャッターには及ばず、まだまだスマホに近い性能という感じですか。よくわかりませんが10倍くらい改善しないと近づかないのかも。GH3は手放したので比較はできません。このようなテストではあまり差はないのではないかと思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=15550707/

期待の新機能ですので、後日、別のテストをしてみます。

書込番号：17514711　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

運動しているものや流し撮りは無理だというメッセージは、すでにでてますね。

それから、撮影データが消されているのはどういうわけですか？
撮影データも載せてください。

私は静物の撮影にも期待してます。シャッターブレが気になってます。
さすがにミラーショックよりは小さいですが・・・

書込番号：17514733

[デジ亀オンチ]

メカシャッターでも、カメラの縦と横で、歪みの度合いが、違いました。
厳密に言えば、レンズシャッターの方が歪みが少ないと思います。
ただ、レンズシャッターでは、高速シャッターが使えないです。
フォーカルプレーンシャッターで、ストロボの全速同調が夢でした。
今は、ストロボの発光時間を延ばして対応しています。
グローバルシャッターが、搭載されるのを首を長くして待ちましょう。

書込番号：17514850

[怒りの鉄拳！！]

ほぉ、ニコンやキヤノンのAFに追いつくのはまだまだですかの。

書込番号：17514859　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

AFの話とちゃうで...

書込番号：17514894

[某傍観者]

話題の焦点に合ってないで　だいぶ狂てるみたいやから、いっぺん調整に出したほうがええんちゃうか？

書込番号：17514907

[じじかめ]

スマホからはExif情報が載せられないようですので、パソコンから画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号：17514932

[スキンミラー]

マンガみたいで面白い。
作家性のある人なら逆に効果を利用して楽しい写真を撮るのでは。

書込番号：17515367　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌仙]

電子シャッターの走査速度はtaka0730さんが検証してくださっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17460285/

それによると1/30とのことで、GX7の1/25からは２割ほどの改善に留まっているようです。
池上さんが例に出されている1/200にするにはさらに７倍ほど必要なので、
10倍という池上さんの感覚もそれほど間違ってないかと思います。

全画素同期露光はCCDでは出来ていたのに、CMOSでは中々実現しないですね。
CMOSでのグローバルシャッター、
パナとソニー、どちらでもいいですから、早く実用化されると良いですね。

書込番号：17515549

[てんでんこ]

ＧＭ１ですべて電子シャッターでとってます。

トラックや列車のようにスクエアな被写体は歪みが目立ちますね。でも、たいていの撮影者はそんなものばかり撮っているわけではありませんし、条件的には歪んでいるはずでも気にならないことが多いと感じます。こりゃダメとなるのは総カットのごく一部です。

それより、電子シャッターのメリットのほうがずっと大きい。とくに1/16000sは絶賛したい。1/16000があって、はじめて1/8000sが余裕をもってつかえるわけです。

めざすは高性能のグローバルシャッターであることは自明ですが、多くのユーザーが電子シャッターを支持することが、その開発によい効果をもたらすのではないでしょうか。

書込番号：17516963　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

電子シャッターは、静穏性重視の時か、低い照度で遅いシャッター速度での静物撮影、同様に絞った状態での接写時ですかねぇ。

NEX5N、E-M1（ファームアップで追加搭載）のような先幕電子シャッターだと、どうなるんでしょう?

書込番号：17517134

[てんでんこ]

CRYSTANIAさん
そうじゃなくて、基本電子シャッターを使い、問題のあるときだけメカシャッターを使うべき。そのほうが、メリットが大きいです。

書込番号：17517229　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

CRYSTANIAさん

そうでもないと思います。
てんでんこさんが仰るようにスマホなどは電子シャッターのみですからね。
でも車窓から外を撮ると近くの電柱は曲がっちゃう。なのでそんな写真はメカシャッターで撮るという手もあるでしょう。

でも、ぼくのデフォはやっぱりメカシャッターですね。今のところは。

書込番号：17517281

[池上富士夫]

みなさん返信ありがとうございます。
言葉足らずでしたが、ぼくは電子シャッター支持者です。

デジタル系さん
iPadからあげたのでSSだけ記載しました。iPadもexif維持してくれると助かるのですけどね。

デジ亀オンチさん
メカシャッターが懐かしいという時代ももうすぐそこかもしれません。

じじかめさん
ご明察。高速のサービスエリアからでした。(⌒-⌒; )

スキンミラーさん
そううまく思い通りに撮れるかどうかが問題ですけどね。面白い効果ではあります。

歌仙さん
拝見しました。高解像度には必須の技術になりますね。

てんでんこさん
電車のの車窓から撮るというようなことにはむきませんね。
ぼくもその他は概ね電子シャッターのみでいけると思います。

CRYSTANIAさん
つなぎの妥協の産物だとは思いますが電子先幕は効きます。ただ、α7のように先幕の音がしないのはちょっと遅いSSの時に戸惑います。

書込番号：17517337　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

何時も言葉足らずだけど、私わ社長さんっの目が怖い支持者ですヾ（>∀<）

書込番号：17520380

[池上富士夫]

さくら印さん

怖がられないとやってられない商売ですよ。その仕事は・・・(´･_･`)

書込番号：17520798

[さくら印]

やくざな社長カメラマンさんなんですね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ




やくざな方がGH4使うなんて可愛いぃ（^∀^）

書込番号：17523364

[池上富士夫]

いわゆる、ヤクザではありませんが、ハムに目をつけられる反社会的組織の構成員かもよ・・・(￣ー￣;)

書込番号：17525195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

静音もそうですが、シャッターブレを考えると、パナ機では電子シャッターの恩恵は大きいと思います。

私もてんでんこさん同様、基本電子シャッターで、５つ登録できるカスタムの1つだけメカシャッターにしてます。

書込番号：17536082

[池上富士夫]

ヒババンゴーさん
おっしゃる通り。
でも、本当に必要なのは3600万画素等倍でしょうね。
1600万画素では違いがわかりにくい。
等倍しなければ、メカでもあまりわかりませんが・・・

書込番号：17545140　スマートフォンサイトからの書き込み